近期，一则内容为“北京学院认定：权威的中国最顶尖高中名录，有你的母校吗？”的微博引发网友热议，微博还以图片形式，公布了211所被纳入“中国最顶尖高中名录”的中学及主任姓名。好多网友在里面找寻各自的母校，并相互攀比。上海学院党委宣传部否认，该校并未认定这一所谓的“中国最顶尖高中名录”。（6月3日新华网）

无论这份“中国最顶尖高中名录”是真是假，它的出现导致了众人的攀比，而笔者觉得，看到这样一份名录就应当一笑置之，若兴致冲冲地加入攀比行列，那便是对自己学校岁月的巨大抨击。

国人热爱排行，也大多是在排行中长大的。中学、初中、高中、甚至学院都逃脱不了排行的影子，离开了中学也能够看到“某某行业TOP几”的榜单。“顶级学校名录”的出现正是顺应了被排行迫害的一代中学生的心理，她们跃跃欲试的去榜单中找寻自己母校的身影。

莫说清华证实这份名单的真实性，哪怕它真是“北京学院”、“权威”认定，那也仅仅是某个机构按照某种特定的标准对个别学校的个别方面的一次肯定，这儿面有太多的不确定不公开的诱因，怎么值得网路疯传、议论攀比？

这些欣慰自家母校入选者，能否扪心自问，自家母校到底什么地方担得起“顶级”二字？自家母校在哪些地方比其他榜单上的中学差？自家母校真的任何地方都比自己所知的任何一所未入选的学校强吗？而这些揣测自家母校为什么没入选者，指斥某所中学岂能入选者，也应当自问，自家母校那里担得起“顶级”二字，与榜念书校差别在那里。上述问题不好回答，由于没人晓得这个名录的标准是哪些。既然这么，不必为了份不知何来的排行去攀比？

每位人对自己母校的情结都是浓郁而复杂的。笔者觉得，对于个体来说，高中时代的一位负责任的老师、校长的一个与众不同的理念、同期同事的无数次钻研勤奋，那些都可能在一个人心中留下无法磨灭的印象，这种也都可能成为他觉得自己母校“顶级”的缘由。升学率是最无情的数据，但周末不补习、不强制晚自习、老师遵循少作业理念等等这种小事都可能让一所平凡的高中顿时伟大上去。这么，又不必纠缠于一份不知标准为什么的“顶级学校名录”？入选者并不见得多伟大，落榜者并不见得多苍凉。

一所学校的骄傲是它的中学生可以骄傲地站出去告诉他人，我为自己的母校自豪，它改变了我许多；一所学校的成功是让它的中学生有一段无悔的小学岁月。若人们只为了一份排行而攀比，这么这些榜入选下的欢欣或凄凉留学之路，都是对自己学校岁月的亵渎，她们看到的只是一份排行，一份没有前因后果的名录，而不是母校带给自己的无悔岁月。