高考考生作文情况浅析与高三应试作文教学
(2) 把作文作为平常语文教学的重要组成部分,并正式纳入日常教学程序中,会使学生重视作文的学习和写作。
在以往作文教学中,由于教师主观上忽视学生作文的写作和训练,认为作文不好讲,提高幅度小,成效不明显,花的气力大,甚至认为作文与现代文、文言文相比不重要,轻视作文教学,从而给学生造成一种认识上的错觉,使他们陷入一种误区,以至于产生“平常作文的写作训练纯属浪费时间”、“作文好对付,到时怎么不打个三十、四十分的”等侥幸心理。如此,久而久之,则会造成好学生“眼高手低”提笔忘言;差学生对作文陌生,不知所措的消极后果。如果进行分项教学,拿出一定量的时间进行作文系统的、必要的教学与写作训练,会使学生平素养成良好的写作习惯和写作心态,增强他们的写作能力与水平。
二、 分项作文教学要注重方法,要不断地改进和完善。
分项作文教学的模式不是固定的,但需注意不断地探讨、改进以及补充和完善,以适应高考的要求并利于考生高考。分项作文教学如果搞得不好,同样不会达到预期的目标和效果,这就需要避免作文教学的禁忌。
(一) 分项作文教学要有计划性和系统性
教师要明确教学大纲对作文教学的整体要求和训练重点,结合高考的实际和学生的实际全面考虑,从盲目性、随意性中走出来,使作文教学能够循序渐进,做到系统化及点面结合。同时,要突出重点,有所侧重,多练题型,善于估计,从而为高考做好全方位的充分准备,变消极被动为积极主动。
比如,按照作文教学的实际课时与进度,完全可以这样设想教学:
命题记叙文的审题
记叙文的审题 材料记叙文的审题
审题命题议论文的审题
议论文的审题材料议论文的审题
记叙的训练
描写的训练
记叙文写作 抒情的训练
记人、记事记叙文写作
一般议论文的写作
论点的确立杂感的写作
议论文写作 论据的使用 读后感的写作
论证方法的运用评论的写作
驳论的写作
说明文特点
说明文写作说明顺序
说明方法
应用文的写作
缩、扩、改的训练
当然,还可采取有别于上文教学体系的其他灵活方式进行教学,但需指出的是,每种文体的写作虽有计划性,但不能面面俱到,平分秋色,而应本着“突出重点,兼及其他”的原则灵活进行处理、教学。比如,根据多年来高考的实际情况,我们可以加强对议论文、记叙文两大文体,尤其是材料性议论文、记叙文的写作训练,同时不忽视其他文体,做到“以不变应万变”,变“被动跟追”为“主动出击”。
(二) 在作文教学中避免“三重三轻”现象
“三重三轻”即重空乏理论、轻具体方法;重写作数量、轻写作质量;重学生作文,轻教师讲评。
我认为空泛笼统的作文指导脱离学生实际,不如针对具体题目,入境点拨,以示具体作文法。
首先,要进行全面、正确而又简明扼要的审题指导,分析题目,阐明问题范围、要求和侧重点,旨在提高审题能力。
其次,从写作内容、结构安排、技巧运用等方面指导写什么、怎么写,提示写作途径,引导作文思路,给学生以启迪。
第三,按照写法导引中列出的某一写法,教师“下水”作文,给学生以具体实感,提供范文。
此三者之有机结合融指导性、示范性于一体,诱导启发,举一反三,使学生切实掌握作文要领。
重写作数量,轻写作质量亦是作文教学与实践的大忌。这就好象生产产品一样,产量再多,但质量不合格,也是不受顾客欢迎。因此,把好作文质量关尤为重要,写一篇当一篇。否则,浮光掠影,疲于应付,追求数量,不计得失,写得再多,亦大无益。故作文的教学与写作在“精讲多练”的原则指导下,要抓重点,讲题型,促消化,重成效,切忌为求数量而做无用功。
关于“重学生写作,轻教师讲评”之不良现象,我不想涉及太多,其中的道理不言自明。因为光写不批或批了不评,缺乏指导与点拨,会使学生永不知其作文之不足之处。如此作文,等于白作,焉能使学生作文水平改进和提高?
总之,“重三轻三”现象不可忽视,否则作文教学将失去意义。
(三) 在作文教学中,注意创设作文情境,善于指导学生摒弃定向思维的陋习,对议题进行角度透视。
面对具体文题,学生易受定向思维的局限,只见一斑不见全豹,出现千篇一律,千人一面的现象。解决的最好办法是激发学生思维,引导学生对文体进行角度透视。所谓角度透视,就是全面分析文题所提供的材料,找出可以进行写作的多种角度,从中筛选最优的一个,观全豹而定一斑。这也是培养学生多角度挖掘、提炼论点的一个好办法。例如,有道作文题要求读《执竿入城》的笑话写一篇读后感。这则笑话的大意是:有一鲁国人执竿入城,竖拿,竿长城门矮,入不了城,横拿,竿长门窄亦入不了城。这时,有一老者对这个持竿人说:“你何不将竿折为两段入城去?”持竿人听后照行入了城,但竿折为两段已无用了。对于此则材料,选取什么写作角度,是我们面临的首要问题,也是决定作文能否成功的关键因素之一。我们可以把材料放在思维的聚光点上,发散想象,多角度分析。
从执竿人角度分析:(1)执竿人竖拿、横拿 进不去,就无法了,可看出他是不动脑筋的懒汉; (2)在困难面前,执竿人盲目随从,进了城却毁了竿,遇事不分析,不研究,只知照办、盲从。
从老人角度分析:(1)从中看出老人自以为见多识广,实为愚蠢之极,讽刺自作聪明者;(2)老人一方面自作聪明,另一方面却有着助认为乐的好品质,办法不高明是他水平有限,但他的诚恳态度值得肯定。
从事件本身分析:(1)做任何事都要坚持到底,不能半途而废。鲁人进不了城,还可以想其他方法。多想想,坚持到底总会有办法;(2)只要千方百计想办法,事情总可做成,但要选择最好的办法。
从竹竿角度分析:竖起来是一条竖线,横起来是一条横先,从两段看就变成一个圆点。竖线高过城门不可进,横线宽于城门亦不可进,竹竿成为一点,城门再小也可进去。
在以往作文教学中,由于教师主观上忽视学生作文的写作和训练,认为作文不好讲,提高幅度小,成效不明显,花的气力大,甚至认为作文与现代文、文言文相比不重要,轻视作文教学,从而给学生造成一种认识上的错觉,使他们陷入一种误区,以至于产生“平常作文的写作训练纯属浪费时间”、“作文好对付,到时怎么不打个三十、四十分的”等侥幸心理。如此,久而久之,则会造成好学生“眼高手低”提笔忘言;差学生对作文陌生,不知所措的消极后果。如果进行分项教学,拿出一定量的时间进行作文系统的、必要的教学与写作训练,会使学生平素养成良好的写作习惯和写作心态,增强他们的写作能力与水平。
二、 分项作文教学要注重方法,要不断地改进和完善。
分项作文教学的模式不是固定的,但需注意不断地探讨、改进以及补充和完善,以适应高考的要求并利于考生高考。分项作文教学如果搞得不好,同样不会达到预期的目标和效果,这就需要避免作文教学的禁忌。
(一) 分项作文教学要有计划性和系统性
教师要明确教学大纲对作文教学的整体要求和训练重点,结合高考的实际和学生的实际全面考虑,从盲目性、随意性中走出来,使作文教学能够循序渐进,做到系统化及点面结合。同时,要突出重点,有所侧重,多练题型,善于估计,从而为高考做好全方位的充分准备,变消极被动为积极主动。
比如,按照作文教学的实际课时与进度,完全可以这样设想教学:
命题记叙文的审题
记叙文的审题 材料记叙文的审题
审题命题议论文的审题
议论文的审题材料议论文的审题
记叙的训练
描写的训练
记叙文写作 抒情的训练
记人、记事记叙文写作
一般议论文的写作
论点的确立杂感的写作
议论文写作 论据的使用 读后感的写作
论证方法的运用评论的写作
驳论的写作
说明文特点
说明文写作说明顺序
说明方法
应用文的写作
缩、扩、改的训练
当然,还可采取有别于上文教学体系的其他灵活方式进行教学,但需指出的是,每种文体的写作虽有计划性,但不能面面俱到,平分秋色,而应本着“突出重点,兼及其他”的原则灵活进行处理、教学。比如,根据多年来高考的实际情况,我们可以加强对议论文、记叙文两大文体,尤其是材料性议论文、记叙文的写作训练,同时不忽视其他文体,做到“以不变应万变”,变“被动跟追”为“主动出击”。
(二) 在作文教学中避免“三重三轻”现象
“三重三轻”即重空乏理论、轻具体方法;重写作数量、轻写作质量;重学生作文,轻教师讲评。
我认为空泛笼统的作文指导脱离学生实际,不如针对具体题目,入境点拨,以示具体作文法。
首先,要进行全面、正确而又简明扼要的审题指导,分析题目,阐明问题范围、要求和侧重点,旨在提高审题能力。
其次,从写作内容、结构安排、技巧运用等方面指导写什么、怎么写,提示写作途径,引导作文思路,给学生以启迪。
第三,按照写法导引中列出的某一写法,教师“下水”作文,给学生以具体实感,提供范文。
此三者之有机结合融指导性、示范性于一体,诱导启发,举一反三,使学生切实掌握作文要领。
重写作数量,轻写作质量亦是作文教学与实践的大忌。这就好象生产产品一样,产量再多,但质量不合格,也是不受顾客欢迎。因此,把好作文质量关尤为重要,写一篇当一篇。否则,浮光掠影,疲于应付,追求数量,不计得失,写得再多,亦大无益。故作文的教学与写作在“精讲多练”的原则指导下,要抓重点,讲题型,促消化,重成效,切忌为求数量而做无用功。
关于“重学生写作,轻教师讲评”之不良现象,我不想涉及太多,其中的道理不言自明。因为光写不批或批了不评,缺乏指导与点拨,会使学生永不知其作文之不足之处。如此作文,等于白作,焉能使学生作文水平改进和提高?
总之,“重三轻三”现象不可忽视,否则作文教学将失去意义。
(三) 在作文教学中,注意创设作文情境,善于指导学生摒弃定向思维的陋习,对议题进行角度透视。
面对具体文题,学生易受定向思维的局限,只见一斑不见全豹,出现千篇一律,千人一面的现象。解决的最好办法是激发学生思维,引导学生对文体进行角度透视。所谓角度透视,就是全面分析文题所提供的材料,找出可以进行写作的多种角度,从中筛选最优的一个,观全豹而定一斑。这也是培养学生多角度挖掘、提炼论点的一个好办法。例如,有道作文题要求读《执竿入城》的笑话写一篇读后感。这则笑话的大意是:有一鲁国人执竿入城,竖拿,竿长城门矮,入不了城,横拿,竿长门窄亦入不了城。这时,有一老者对这个持竿人说:“你何不将竿折为两段入城去?”持竿人听后照行入了城,但竿折为两段已无用了。对于此则材料,选取什么写作角度,是我们面临的首要问题,也是决定作文能否成功的关键因素之一。我们可以把材料放在思维的聚光点上,发散想象,多角度分析。
从执竿人角度分析:(1)执竿人竖拿、横拿 进不去,就无法了,可看出他是不动脑筋的懒汉; (2)在困难面前,执竿人盲目随从,进了城却毁了竿,遇事不分析,不研究,只知照办、盲从。
从老人角度分析:(1)从中看出老人自以为见多识广,实为愚蠢之极,讽刺自作聪明者;(2)老人一方面自作聪明,另一方面却有着助认为乐的好品质,办法不高明是他水平有限,但他的诚恳态度值得肯定。
从事件本身分析:(1)做任何事都要坚持到底,不能半途而废。鲁人进不了城,还可以想其他方法。多想想,坚持到底总会有办法;(2)只要千方百计想办法,事情总可做成,但要选择最好的办法。
从竹竿角度分析:竖起来是一条竖线,横起来是一条横先,从两段看就变成一个圆点。竖线高过城门不可进,横线宽于城门亦不可进,竹竿成为一点,城门再小也可进去。
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





