高等数学实施研究型教学课程改革构想
,约占20%。第三个板块为社会调查型,课程要以提供一些素材,让学生走向社会,走向生活,去调查研究,分析得出结论,不同的地区,不同的学校对同一调查内容可以得出不同的结论,约占15%。第四个板块为创新发明型,可以提供一些已解决或没有解决的一些问题,让学生们自己去研究,得出一些开放性的结果,约占5%。四个板块相互渗透,相辅相成,不同年级四个板块的权重可以调整。
四、优化内容,适应社会发展需要。
我国高等学校的教学内容,主要是50年代向苏联学习后形成的,是计划经济的产物。几十年来,虽然有了一些变化,但没有突破原有的框框。而现代科学技术迅猛发展,新科技革命蓬勃兴起,导致传统学科的高度分化,出现了许多互相交叉、渗透的边缘学科。许多教学内容已不能适应这一巨大变化,不仅专业知识不适应,即使是基础理论也不适应。目前大学里的高等数学的基础课多数为20世纪以前的学科体系和内容,20世纪以来的重大理论基本上没有进行基础课程,由于教学内容更新太慢,甚至落后于中学课程改革,因此有些基础课的内容与中学教材重复,影响了学生的学习积极性。现代社会不断发展,而教学内容依然如故,形成了先进的科学前沿理论与陈旧的基础课教学内容和体系的反差,导致培养出来的人才知识老化,不能适应现代社会发展的需要,因此,必须优化、更新和改革。优化、更新和改革的内容应满足以下几点:(1)适应国际人才竞争;(2)适应现代科学技术的发展;(3)适应市场经济的发展;(4)适应社会先进生产力的发展;(5)适应培养基础扎实,一专多能的创新型人才。
五、重视过程,牢固掌握科学方法
科学方法,就是通过严密的观察实验和严格的逻辑推理,去伪存真,去粗取精,由此及彼,由表及里,对事物形成规律性的认识。从严格意义上讲,科学方法也应该看作是科学知识——运用知识的知识,而且是比一般知识更重要的知识。正如英国哲学家培根所说:“学问并不是把它们本身的用途教给我们,如何运用这些学问乃是学问以外的,学问以上的一种智慧。”这里所说的学问,可以看作是科学知识,这里所说的智慧,则可以看作是科学方法。科学方法,尤其是一些基本的科学方法,则与所有的人都有着密切的关系。如果不掌握科学方法,任何人都无法做学问,既提不出问题,也研究不了问题,更谈不上去解决问题。即使是从事非科学领域的职业,也应掌握一些基本的科学方法,因为,在我们的工作、生活中,无论是思考问题,还是做事情,大至领导决策,小到处理日常事务,都须应用某种方法。与科学知识相比,科学方法能从更深的层次上反映一个人的科学素质。科学知识浩如烟海,我们穷尽一生,也不可能都掌握。但只要掌握了一些基本的科学方法,即便是在不具备某一领域知识的情况下,我们可以利用科学方法去实验、去分析、去研究、去探索、去论证,从而得到科学的结论。所以,在介绍数学知识的过程中,更要注重介绍发现这些数学知识的科学方法。让学生学会怎样去发现问题,分析问题和解决问题,怎样去进行科学研究。
六、训练思维,培养学生创新意识
创新在某种意义上就是超越和突破,定的显著特点是开放和发散。所以,培养学生的创新思维要加强开放训练和发散思维的训练。开放式思维方式和个性品质,是创新的基础,是创新教育致力培养的重要素质。所谓开放训练,是对给出问题的实际情境,通过建立模型,寻求多种解法与结论。适当提出灵活、多向的开放性问题,给学生提供思维空间,变机械模仿为探索创新。所谓开放性问题,就是指只给出问题的条件,要求解题者自行探索可以获得的各种结论;或只给出问题的结论,要求解题者自行研究使得结论成立必须具备的各种条件;或者对已给条件作出某种增删,要求解题者自行归结出原先给定的结论的相应变化;或对已给的结论作出某种变化,要求解题者自行推断原先给定条件的相应变化等等。开放性问题极具挑战性,有利于激发学生的好奇心,增强学生的学习兴趣,调动学生的学习主动性,锻炼学生的求异思维,对于创新思维的培养有着得天独厚的优势。课本上的练习和习题乃至例题都应特别重视推出开放性问题,如具有不确定性,非唯一结论的问题;条件不很清晰,不很完备,需要搜寻和补充的问题;现实性强、容易调动研究热情的问题;鼓励独创,有广阔发挥空间的问题等。解决一个个开放性问题,实际上就是一次次创新演练。作为创新思维基本特征之一的发散性,是指从同一问题所提供的信息中产生众多新的信息,即从同一来源所提供的信息中产生各种各样方向不同的输出,这样方能通过迁移的作用探索到未知的东西。发散思维是由多个思维指向、多个目标、多个起点、多个思维程式、多个思维结果或方案组成的思维模式,它是由一种取得一个或多个合理设想或猜想的思维模式。心理学家的研究表明,一个人创造能力的大小和他的发散思维能力成正比,而且可以用下列公式来估计:创造能力=知识量×发散思维能力。发散性思维有以下主要特点:(1)思维敏捷,具有短时间内迅速作出反应的能力;(2)思路开阔,具有产生多种新颖设想的能力;(3)思路灵活,应变性强,具有创造性运用学过的知识解决实际问题的能力;(4)思维独特,具有独立思考,提出多种独特答案的能力。这些能力正是一个创新型人才所必备的一般能力。所以在高等数学的课程改革中,可以从下列几个方面来训练学生的发散性思维;(1)从不同的角度去认识一个事物,避免犯“肓人摸象”的错误;(2)寻找某一结论成立的各种可能的充分条件和必要条件;(3)寻找某一条件不可能出现的各种结论;(4)提出解决某一问题的各种设想和方法,避免只要能解决就行;(5)设计一些开放题。
七、注重灵魂,强化思想方法渗透。
以前有位大学教授对他的学生讲,我给你们的不是猎物,而是猎枪。给猎物是有限的,很快就会享受完。给猎枪才能取之不尽,用之不竭。这个故事道出了思想方法的重要性。数学知识浩如烟海,人们倾其毕生精力,也无法学完。况且经过若干年后,由于没有经常使用,所学的一部分也会逐渐淡忘,但对于数学思想方法和模式,可以经常运用,终生受益。而且数学思想方法还有以下的文化功能:(1)训练思维的功能;(2)美育功能,能提高学生学习数学的兴趣。能以美启真,培养学生的创造思维能力;(3)发展学生的非智力因素的功能;(4)增长科学思想的功能;(5)促进学生形成良好的认知结构的功能。高等数学中蕴含了大量的数学思想和方法,如:极限思想、分类讨论思想、转化思想、整体思想、分解组合思想、函数思想、图形思想、反论法、分析综合法、同一法等。所以,在高等数学的课程改革中,我们不光是介绍学生数学知识,更重要的是要通过介绍所学知识教给学生数学思想和方法。要结合数学内容渗透数学思想方法,通过过程提炼数学思想方法,在解题过程中归纳总结数学思想方法,努力培养学生运用数学思想方法去观察问题、分析问题和解决问题。
四、优化内容,适应社会发展需要。
我国高等学校的教学内容,主要是50年代向苏联学习后形成的,是计划经济的产物。几十年来,虽然有了一些变化,但没有突破原有的框框。而现代科学技术迅猛发展,新科技革命蓬勃兴起,导致传统学科的高度分化,出现了许多互相交叉、渗透的边缘学科。许多教学内容已不能适应这一巨大变化,不仅专业知识不适应,即使是基础理论也不适应。目前大学里的高等数学的基础课多数为20世纪以前的学科体系和内容,20世纪以来的重大理论基本上没有进行基础课程,由于教学内容更新太慢,甚至落后于中学课程改革,因此有些基础课的内容与中学教材重复,影响了学生的学习积极性。现代社会不断发展,而教学内容依然如故,形成了先进的科学前沿理论与陈旧的基础课教学内容和体系的反差,导致培养出来的人才知识老化,不能适应现代社会发展的需要,因此,必须优化、更新和改革。优化、更新和改革的内容应满足以下几点:(1)适应国际人才竞争;(2)适应现代科学技术的发展;(3)适应市场经济的发展;(4)适应社会先进生产力的发展;(5)适应培养基础扎实,一专多能的创新型人才。
五、重视过程,牢固掌握科学方法
科学方法,就是通过严密的观察实验和严格的逻辑推理,去伪存真,去粗取精,由此及彼,由表及里,对事物形成规律性的认识。从严格意义上讲,科学方法也应该看作是科学知识——运用知识的知识,而且是比一般知识更重要的知识。正如英国哲学家培根所说:“学问并不是把它们本身的用途教给我们,如何运用这些学问乃是学问以外的,学问以上的一种智慧。”这里所说的学问,可以看作是科学知识,这里所说的智慧,则可以看作是科学方法。科学方法,尤其是一些基本的科学方法,则与所有的人都有着密切的关系。如果不掌握科学方法,任何人都无法做学问,既提不出问题,也研究不了问题,更谈不上去解决问题。即使是从事非科学领域的职业,也应掌握一些基本的科学方法,因为,在我们的工作、生活中,无论是思考问题,还是做事情,大至领导决策,小到处理日常事务,都须应用某种方法。与科学知识相比,科学方法能从更深的层次上反映一个人的科学素质。科学知识浩如烟海,我们穷尽一生,也不可能都掌握。但只要掌握了一些基本的科学方法,即便是在不具备某一领域知识的情况下,我们可以利用科学方法去实验、去分析、去研究、去探索、去论证,从而得到科学的结论。所以,在介绍数学知识的过程中,更要注重介绍发现这些数学知识的科学方法。让学生学会怎样去发现问题,分析问题和解决问题,怎样去进行科学研究。
六、训练思维,培养学生创新意识
创新在某种意义上就是超越和突破,定的显著特点是开放和发散。所以,培养学生的创新思维要加强开放训练和发散思维的训练。开放式思维方式和个性品质,是创新的基础,是创新教育致力培养的重要素质。所谓开放训练,是对给出问题的实际情境,通过建立模型,寻求多种解法与结论。适当提出灵活、多向的开放性问题,给学生提供思维空间,变机械模仿为探索创新。所谓开放性问题,就是指只给出问题的条件,要求解题者自行探索可以获得的各种结论;或只给出问题的结论,要求解题者自行研究使得结论成立必须具备的各种条件;或者对已给条件作出某种增删,要求解题者自行归结出原先给定的结论的相应变化;或对已给的结论作出某种变化,要求解题者自行推断原先给定条件的相应变化等等。开放性问题极具挑战性,有利于激发学生的好奇心,增强学生的学习兴趣,调动学生的学习主动性,锻炼学生的求异思维,对于创新思维的培养有着得天独厚的优势。课本上的练习和习题乃至例题都应特别重视推出开放性问题,如具有不确定性,非唯一结论的问题;条件不很清晰,不很完备,需要搜寻和补充的问题;现实性强、容易调动研究热情的问题;鼓励独创,有广阔发挥空间的问题等。解决一个个开放性问题,实际上就是一次次创新演练。作为创新思维基本特征之一的发散性,是指从同一问题所提供的信息中产生众多新的信息,即从同一来源所提供的信息中产生各种各样方向不同的输出,这样方能通过迁移的作用探索到未知的东西。发散思维是由多个思维指向、多个目标、多个起点、多个思维程式、多个思维结果或方案组成的思维模式,它是由一种取得一个或多个合理设想或猜想的思维模式。心理学家的研究表明,一个人创造能力的大小和他的发散思维能力成正比,而且可以用下列公式来估计:创造能力=知识量×发散思维能力。发散性思维有以下主要特点:(1)思维敏捷,具有短时间内迅速作出反应的能力;(2)思路开阔,具有产生多种新颖设想的能力;(3)思路灵活,应变性强,具有创造性运用学过的知识解决实际问题的能力;(4)思维独特,具有独立思考,提出多种独特答案的能力。这些能力正是一个创新型人才所必备的一般能力。所以在高等数学的课程改革中,可以从下列几个方面来训练学生的发散性思维;(1)从不同的角度去认识一个事物,避免犯“肓人摸象”的错误;(2)寻找某一结论成立的各种可能的充分条件和必要条件;(3)寻找某一条件不可能出现的各种结论;(4)提出解决某一问题的各种设想和方法,避免只要能解决就行;(5)设计一些开放题。
七、注重灵魂,强化思想方法渗透。
以前有位大学教授对他的学生讲,我给你们的不是猎物,而是猎枪。给猎物是有限的,很快就会享受完。给猎枪才能取之不尽,用之不竭。这个故事道出了思想方法的重要性。数学知识浩如烟海,人们倾其毕生精力,也无法学完。况且经过若干年后,由于没有经常使用,所学的一部分也会逐渐淡忘,但对于数学思想方法和模式,可以经常运用,终生受益。而且数学思想方法还有以下的文化功能:(1)训练思维的功能;(2)美育功能,能提高学生学习数学的兴趣。能以美启真,培养学生的创造思维能力;(3)发展学生的非智力因素的功能;(4)增长科学思想的功能;(5)促进学生形成良好的认知结构的功能。高等数学中蕴含了大量的数学思想和方法,如:极限思想、分类讨论思想、转化思想、整体思想、分解组合思想、函数思想、图形思想、反论法、分析综合法、同一法等。所以,在高等数学的课程改革中,我们不光是介绍学生数学知识,更重要的是要通过介绍所学知识教给学生数学思想和方法。要结合数学内容渗透数学思想方法,通过过程提炼数学思想方法,在解题过程中归纳总结数学思想方法,努力培养学生运用数学思想方法去观察问题、分析问题和解决问题。
Tags:
作者:教育文稿网评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





