区域活动中师幼互动的研究

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-10-23 17:50:48
(三)本研究的主要问题
在区域活动中, 幼儿与教师之间发生着多种形式的互动,而积极的互动才能促进幼儿的发展。所以本文对区域活动中师幼互动的行为开展研究。通过调查研究,了解区域活动中师幼互动的现状,发现各区域活动中师幼互动存在的问题与差异并讨论其形成原因,分析区域活动中师幼互动的方式,同时对如何在区域活动中的师幼互动更有效的进行提出若干建议。
二、研究对象与方法
(一)研究对象
本研究采用问卷调查法和观察法两种研究方法。问卷调查对象为天津市市区五所幼儿园的一线幼儿教师,包括市级示范园两所、一类幼儿园两所、二类幼儿园一所。
 
表1  所调查幼儿园教师的基本信息

类型
学历
任教时间
大专以下
大专
本科
本科以上
3年以下
4-9年
10-15年
15年以上
人数
11
43
17
7
13
36
20
9
百分比
14.1%
55.1%
21.8%
9.0%
16.7%
46.2%
25.6%
11.5%

 
表1体现出,获大专学历的幼儿教师已经超出调查总人数的一半,本科学历的幼儿教师也占有一定的比重。而且,大部分教师的任教时间为4-15年,说明幼儿园教师已呈年轻化趋势发展。
观察对象为随机抽取市内某幼儿园,分别观察大、中、小三个班部的幼儿在区域活动中的情况。例如观察教师与幼儿在互动时的情况、互动的发起人、发起事件、教师对幼儿的指导情况等等。
(二)研究方法
本研究主要采用了两种研究方法,分别是问卷调查法和观察法。
第一,问卷调查法。运用此方法可以快速有效的了解区域活动中师幼互动的基本情况,整体掌握区域活动的发展现状。问卷采用自编“幼儿园区域活动调查”问卷,共有35个题目。其中问卷由个人资料、选择题、排序题和问答题四个部分组成。选择题与排序题包括区域活动基本情况、幼儿对区域活动的态度、教师对区域活动的认识、教师对区域活动的指导等。问答题是2道开放性的题目。问卷评定等级为完全符合、基本符合、有点符合、不太符合、完全不符五个等级。问卷先对五名一线幼儿教师进行预实验,然后找出问题,修改调整问卷,最后发放正式问卷。问卷采用不记名的方式,让幼儿教师根据实际情况来填写答案。本研究共发放问卷90份,回收84份,其中有效问卷78份,问卷作废原因为漏填选项,问卷有效回收率为86.7%。
第二,观察法。在进行问卷调查之后,运用观察法来收集更丰富的资料。观察幼儿园开展的区域活动,设计观察记录表。观察记录表包括观察时间、区域名称、行为发起人、互动过程等,对教师与幼儿的表现做详细的记录。针对师幼互动方面做出分析,最后对资料进行整理总结。
三、结果与分析
区域活动以其个别化的教育形式尊重了幼儿的个体差异,满足了幼儿个体发展的需要,成为幼儿在园所喜欢的活动形式,也是当前幼儿园落实《幼儿园教育指导纲要》(试行)所指出的幼儿园教育应为幼儿“提供自由活动的机会,支持幼儿自主地选择、计划活动”、“为每个幼儿提供表现自己长处和获得成功的机会,增强其自尊心和自信心”的最有效的措施[4]。师幼互动是一个双向建构的过程,不仅幼儿在其中得到积极的影响和发展,教师也可以从师幼互动中吸取经验和成长的养分,并在反思中逐步提高自己,达到自身主体的不断发展和提高。区域活动所具有的自选性、自主性、小组活动,教育价值依托于操作材料、情境和相应的活动中[5]。
在所调查的幼儿园中,有83%的教师们能保证经常开展区域活动,有94%的教师们认为孩子在区域活动中能够学到知识。通过观察,区域活动在一日活动中占有重要的地位,孩子们非常喜欢在区域活动中学习。大部分教师能够让幼儿自主选择区域,孩子们在游戏时乐在其中,在游戏时增长知识,锻炼动手能力。但是也有少数的教师为了维持班内秩序,会分配幼儿进区活动。
(一)各区域活动中师幼互动的频次
通过观察区域活动,幼儿园将区域活动大致划分为益智区、美工区、科学区、建构区、图书区、角色扮演区等几个部分。在区域活动中,教师与幼儿互动的频次与幼儿选择的不同区域有关。也就是说,不同的区域活动产生的互动事件、互动次数都有所不同。
1.研究发现
对照现场观察的82个互动行为事件,按照不同区域活动中师幼互动的次数分布情况得到了表2,如下:
 
表2  不同区域活动中发生师幼互动的次数分布

类型
科学区
美工区
 
益智区
 
建构区
 
图书区
 
角色扮演区
次数
16
20
24
11
4
7
百分比
19.5%
24.4%
29.3%
13.4%
4.9%
8.5%

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论