不顾后果的“义” ——读《水浒传》有感

前些天，我把《水浒传》读完了，这本书主要讲了元末明初以宋江为首的一百零八位好汉在水泊梁山起义的事。但在最后，因为宋江投靠了朝廷，使得起义失败了。
    对于宋江投靠朝廷的行为，我认为是明智的，好汉们虽说的确是替天行道，但在正式的记载就会变成：“宋江等一百零八贼寇集聚梁山，到处杀烧抢掠，危害百姓。”即使好汉不在乎名声，但那个局面注定他们不能与大宋政权为敌。当时，辽国正对大宋虎视眈眈，一旦好汉们与宋军正面交战，辽国就会趁虚而入，好汉们的性质就完全变了，难道好汉们会引狼入室？难道好汉们会让辽国统治宋国吗？再说，那一百零八位好汉也会像普通人一样生老病死，他们的基业是不可能被人继承的，虽然要真正的替天行道，但谁的父母会愿意让自己的孩子成为通缉犯？
    一百零八位好汉们劫富济贫、替天行道是好事，但这样不顾后果的起义又是为了什么呢？为了消灭这个衰败的政权,创造一个新的时代？
    从一百零八位好汉的身上，我读到了他们的慷慨重义、豪放豁达、敢做敢为的精神，但如今这个追求和平的时代，这种精神的存在是不是就变成了发动战争，浪费资源的发起者呢？

    [简评]名著的阅读和理解感受大同小异且耳熟能详，但本文的作者却把《水浒》读出了新意，从另一个角度分析了替天行道的梁山好汉，观点虽有偏激却发人深省，站在儿童的立场，追求“和平与发展”永远是一个硬道理。