议论文升格指导示例 2011年中考作文

    少年家中的房子被洪水冲走了，少年和母亲绝望地痛哭。摄影者离母子二人不到半米，不停地冲他们喊：“抬起头来，看这儿！”却没人给他们送上食物和药品……
    为了拍摄到藏羚羊奔跑的镜头，摄影师一次次把上万只藏羚羊轰起来奔跑。正是羊儿怀孕待产的季节，几个小时折腾下来，一只只母羊瘫倒在地，流产的小羊尸横遍野……
    有位中国工程师在阿富汗战争中不幸遇难。家属尽量不让死者88岁高龄的老母亲知道这个噩耗。闻讯赶来的记者们却挤在院子里，有的从窗帘一角把相机伸进去拍摄，有的把村长找来，还打算强行砸门。老人很快得知了儿子去世的消息。冲进去的人继续用相机将老人撕心裂肺而扭曲的表情拍下来……
    可见，“良知”这个词对不少摄影记者来说，已过于陌生了。一心想拍到具有震撼力、能吸引观看者眼球的照片，尽一尽记者之职，这无可厚非，但拍摄随意唐突，缺乏甚至沦丧了敬畏、悲悯之心，体现出的只是一种职业的冷漠。所以，传播国际要闻，传播先进事迹，千万别忘了传播良知。
    是啊，商人炒作，记者偷拍，干部贪污，医生收红包……我们拿什么来拯救良知？
    良知——社会的底线，需要众人一齐坚守。
    良知——造物者赋予人类的财富，切莫丢弃。
    对比讲评
    朱雯同学的初稿主要从反面入题，以当今社会某些公司欠缺道德良知的束缚和部分摄影记者缺乏甚至沦丧了敬畏、悲悯之心为例，热切地发出了“拯救良知”的呼吁。全篇用语行文具有较强的震撼力。比如“阳光照在墙上，良知应刻在心头”，又如“所以，传播国际要事，传播先进事迹，千万别忘了传播良知”以及结尾两段，都让人过目难忘。评为二类上，得48分。
    原文材料鲜活但不够丰赡，修改时补充了两个段落；另外，第三、四段“慈善捐助是掏钱……”以下层次紊乱，对此也作了必要的调整。评分：一类卷上，得58分。
    升格启示
    新考纲强调“论据充实”，导向性非常清楚，凸现了写议论性文章要言之有物，反对行文流于空泛。那些典型性强、有震撼力的事例，一定会为你的作文增辉添彩。

    （本文发表于《优秀作文选评(高中版)》2007年第10期）

上一页  [1] [2]