实验中学2009广州一模优秀作文 一叶落知天下秋?

一叶落知天下秋?

实验中学  周荣卓

    初闻此言，联想颇多。想必道此箴言者，恐一隐士也。其才智敛于胸，视功名如草芥，定常忘情而游于山水之间，见一叶落下，便念红尘世俗莫过于此：凡见其细微者，必可推知其全貌也，此所谓见微知著者也。故曰：“一叶落知天下秋。”然吾曰：“一叶落，未必知天下秋也。”

汝可知：知人知面不知心乎？

且看隋文帝立储。按理，杨广为次子，毫无半分招式以夺储位。然文帝过于审慎，深知帝王二字实为重要，于是私下勘察甚密，竟闻次子杨广口碑极好。闻言，一日大雨，杨广阅兵于江上，近臣欲以伞蔽之。广曰：“汝等不见将兵皆无蔽乎？吾虽贵为二子，且不蔽也。”此事盛传一时，文帝大为满意。及至母寿，众人出猎，归，他人皆纷纷献以猎物。唯广空手而归，问其故，曰：“实为不忍。”皆以为仁，母后亦大为满意。然，至其加冕。性情大变，杀其父母兄弟，独霸一方。体恤士兵？莫出游已为大善，出则好空国库，百姓叫苦：只怪当初吾等瞎眼耳。未知隐士闻此作何感想？君须谨记：一叶落，未必秋。

汝可闻：兵者，诡道也乎？

战场之上，虚虚实实，真真假假。若真可一叶落而知天下秋，那后果，真教人难以想象。且看曹操败走华容道。先是路平坦者不走，尽挑崎岖小路，再者挑了好路却又碰上了追兵。若非关云长义放曹操，只怕大魏帝国从此断绝，三国鼎立不复存焉。再有，战场之上，兵不厌诈。看似一马平川之地，实则万劫不复之场。诱敌之于诱字，看来表面光鲜，谁知笑里藏刀？再看孔明用空城计，若司马懿当真以“一叶落知天下秋”之心，进军空城，只怕三国又少了些精彩罢了。君须谨记：一叶落，未必秋。

     想此隐士为何人乎？所谓大隐隐于市，小隐隐于野。此人必久不经红尘世俗，不知天下之变。如此观点，吾左右苦想，大致只适于山川风物之造化，至于人间之事，是万万不可用的。且让他遇韩信、萧何，此等旷世奇才必没于流言之中。知我者，谓我心忧，好一个“心忧”，怎能“知”字了得？曾闻一则对话，问曰：“此乃世间最毒之物？”答曰：“否。”怒曰：“何不予吾？”答者不语，半晌，曰：“最毒之物乃人心哉！” （865字）

     综上所述，尘世间，岂能以“一叶落”而预知“天下秋”乎？

【点评】本文借托隐者观点，然后予以质疑反证，构思有些特别；立意明确，观点鲜明，全文起于观点，终于观点，每段回扣观点，用例又暗含观点，造成强烈的层意清晰观点集中的视觉效果，改卷场上，有许多文意朦胧的文章作陪衬，本文便让评卷者眼前一亮。不仅如此，本文取材独特，得益于阅读，有隐者、杨广、曹操、关羽、孔明、司马懿等人，有识人、作战、斗智之事，古人古事，讲来亦颇感新鲜，看来，腹有诗书文自妙。再有，文白相间，文言为主的语言风格，亦是一大特色，虽不提倡都来写文言文章，但适当运用文言，可以使语言洗练、简洁、明快，又富有典雅古朴的书卷之气。不足之处：结尾处的“对话”，有些晦涩，未能起到进一步证明观点的作用。得分：55分。