2010年汕头一模话题作文“本色和包装”精彩例文点评
包装以见本色
蒲公英身着绒毛,为的是飞得更高:孔雀开屏,只为显露本色,人靠金装,佛靠金装,没有包装,本色总显得黯淡,唯有包装彩能缔造完美的辉煌。
人生是一场没有硝烟的战事,本色与包装如同守与攻,看似矛盾,实则相辅相成,密不可分,完美有赖它们的有机统一。没有防守的进攻后劲不足,没有进攻的防守锐气羸弱。而更深层次讲,进攻亦为守住一方净土。
包装,是为了更好地彰显本色。
包装,让本色破茧而成蝶。
潮阳金灶的三棱橄榄,“酥、香、甜”是本色。然而以前由于缺乏包装,不能形成品牌,所以鲜为外人所知。有的人甚至砍掉橄榄改种其他果树,只能橄榄价格低迷。后来通过精巧礼品盒的包装,使橄榄礼盒高贵典雅,于后来时橄榄亦身价百倍。又通过媒体推广,做大做强品牌。如今,三棱橄榄远销海外,村民收入攀升,这巨大效益离不开对橄榄的包装。优良品质的本色固然重要,但若没有恰当的包装,本色如虎落平阳,金匿秽沙,始终无法得到展示。
包装,让本色绽放绚烂鲜花。
宜华木业是扎根潮汕本土的大型民营企业,如今其优良品质广为同行业界称道,企业的利润亦连年增长。然而,十年前的宜华因融资渠道不足,始终无法大规模发展,甚至因资金周转困难面临破产的危险。幸得有识之士指点迷津,精心包装,最终跻身上市公司行列。资本市场的广阔天地给予宜华广阔的舞台,宜华做大做强,不仅在木业,在房地产等行业也打拼下一片天地。试想,假如没有当初的包装,宜华至今岂不仍是农村地区的一间制木材的小作坊?
包装,让本色结出最完美的硕果。
就连文化名人也是如此哦!有的人偏不信,固执地认为文化靠的是本色纯真,来不得半点包装。那我问问你,如果没有中央电视台,你认识于丹、易中天们吗?这些文化名人,本色是中国人的脊梁。他们刻苦钻研典籍,通古今之变,成一家之言,可钦可佩。然而,没有《百家讲坛》这个平台,文化人便缺乏一个展现真知灼见的窗口。没有央视的包装,他们的言论便只能是专业领域百家争鸣中的微弱声响,而不可能走向大众。由此可以说:是包装让纯真本事变得更加完美。
包装为本色披上高贵的外衣,本色因包装展现更绰约的风姿。
本色以见包装。
点评:本文是一篇规范的议论文考场佳作。在立意上,作者没有像很多考生一样生硬地把“本色”和“包装”对立起来,而是找准它们之间的统一点,侧重于“包装”对于“本色”的作用,把两者有机地结合起来,辨证地进行分析。在选材上,作者独具匠心,由物及企业再及名人,材料典型而生动。例后采用假设分析法、意义分析法和反问比喻等多种修辞,扣题议论,说理有力。同时,并列式的结构和递进式的小标题,比兴的开头和收缩有力的结尾都显示了作者较强的驾御文章的能力。需要提醒的一点是,高考中应尽量避免用到太多地方标志性太强的素材。
本色需要适当的包装
有实力的人强调本色。但有实力的聪明人,在本色的基础上为自己包装。
但有的人过分注重包装,被人打开一看,马上光芒消失殆尽,终归华而不实。
这个时代很赶,注重时间与效率,很少有人能耐心地去发现你的才能。能否第一时间吸引眼球很重要,这时,你需要包装。曾听说招聘会上,某单位将一叠简历先分成两堆,然后抓出其中一堆扔向垃圾桶,说是:“我们不需要运气不好的人。”表面上看这只是个就业问题,但我们可以想想,在这叠简历中肯定没有人在自己的简历上花心思“打扮”一下。如果有人在简历上做了显目的、可爱的标记,招聘单位在扔掉简历之前或许会发现你的简历,被你所吸引,然后你便迈出成功的第一步。千篇一律的简历,才会使人扔得如此痛快,不假思索。包装,或许真的能让你走运。
质量+包装=如今的回力鞋。回力是中国的一个老牌子,过去在中国大陆一双最多卖二十几块,但因为缺乏宣传,回力鞋一直半红不紫,打不进主流市场。一个法国人来到中国,偶然间发现了这种耐穿价廉的球鞋,于是将回力鞋包装,推销到欧洲,此后欧美刮起了一股“回力”风,上至名人,下至普通百姓都在抢购回力鞋,后来原本二十几块人民币的价格被炒到了接近五百元!这个价格意味着什么?意味着回力鞋在国外与耐克,阿迪等大牌同一价位!回力鞋的质量是得到广泛认同的,在此之前就缺乏机遇,缺乏包装,但一经过包装就创造了神话。没有包装,本色难以大放光彩。没有本色的支撑,也难以延续神话。可见,无论是商品,还是人,都需要在本色的基础上包装!
如今的选秀节目泛滥,所以选秀的本意被歪曲,落入庸俗。选秀,是为具有实力的人提供一个舞台,给有实力的人进行包装,发挥其应有的水平,走向成功,实现梦想。就像苏珊大妈一样,一鸣惊人。而如今,没有实力的人被电视台大肆包装,制造话题,忽略了原本的选拔性,只为追求娱乐性。例如曾轶可,引来社会的争议,电视台收到了哗众取宠的效果,却也失宠了。对于歌手本身也不是件好事。包装不应失去它原本的作用,它起的仅仅是推动作用,本色是永远贯穿事物始终的,包装在事物发展过程中只是适当地客串,并不能代替事物本身。
本色需要,并且只需要适当的包装。
点评:本文示范作用有如下几点:其一,审材料准确,客观辩证地论述了适度“包装” 对“本色”的意义,很好地把握了二者的关系,论述讲究分寸,不绝对不偏颇;其二,入题迅速,论述思路清晰,结尾干脆利落;其三,例证的材料典型新鲜;其四,通篇运用对比手法,既有段内的也有段外的对比,既有正反的也有假设推理的对比,使得文章观点鲜明突出,论证有力。略感遗憾的是,几个论述层次之间缺少必要的过渡,衔接稍显生硬。
包装适度,本色最真
现时社会中有不少人认为本色与包装二者间是不共戴天的,认为人们于二者间往往顾此失彼,但本色与包装均在某种程度上捕捉了大众的心。因此,我们需要在此找到二者的平衡点,使其更好地发挥与体现,于人性中绽放光彩。
本色,是人的淳朴本性。它是浑然天成的,即使不加以修饰,亦能让人为之倾倒。苏珊大妈用她那响遏行云的歌声,更用她的质朴本色征服了评委甚至千万观众的心,她获得了肯定;塞林格用他的作品,也用他于作品中体现的拥有对生活的炽热却淡泊名利的本色,塑造了自身“守望者”的形象。本色是什么?它是人性中最真切、最朴实的一面,并不矫揉造作,并不惺惺作态,它将一个人心灵深处对自我的追求、对生命的期盼发挥出来,从而捕捉大众的眼光,甚至是心。
相对于本色的真实,包装亦是对生活的需要作出的选择,它也可以使大众为之屈服,“慈善大使”似乎是奥斯卡影后桑德拉的包装,却名副其实。她致力于慈善事业,为各地灾区人民献出了她的精力与资金,从而使她在“最佳女主角”的光环之下,获得了更多来自于大众对“慈善大使”的支持和赞美。对于桑德拉,有这样的“慈善大使”的“包装”,何乐而不为呢?





