2010年广州一模作文东莞评分细则 标杆作文

我们都认识的美国百万富翁比尔·盖茨，他也是为了自己，为了自己的梦想，为了达到自己的目标，他放弃著名大学的学习，选择了自己所喜欢的职业，最终他达到了自己的目标，实现自己的梦想。还有我们国家的电影表演者王宝强，他也为了自己的梦想，随然接受了很多的困难，但他还是坚强的努力，为了实现自己的梦想，不断地努力最后达到了自己的梦想的境结，成为我们所欢迎的好演员。有了梦想，才能有了成功。所以，我们每个人要为了自己，为实现自己的梦想不断的努力，不断的拼搏。

现在的我们正站在我们一生中，最终要的高考的门口中，我们实现自己的梦想，为了自己未来的生活，我们一定要努力学习，这些我们高中生活中，流下了这些不多的日子里我们要真析，为了自己，为了自己的未来抓住时间努力学习，不断的拼搏，在高考中取得好成绩，给我的家人，给我们自己。

我们每个人在自己的生活和学习中，不断的努力，不断的拼搏，所以我们为实现自己的梦想，达到自己最后的目标，必须努力学习。我们每个人在自己的最好的心态来去学习，拼搏。我也是一个努力着，也是一个拼搏，我也带着“面朝大海，春暖花开”的心态来去学习，努力拼搏。那我们为了自己好一起拼搏吧！

评析：

议论文四类文。

本文题为“为自己好”，全文都在论述“为自己好”这个观点。很显然，作者在审题时出现了理解性错误。“为你好”这三个字表现的是说话者和听话人双向的对话和互动，而作者完全没有理解到题目的这种含义。

评分：25。

14号文

有权力的地方才有尊严

我们常常听到一些高官在媒体上说诸如此类的话：“我们所做的一切都是为了民众着想，为民众好。”今年春节团拜会上，又被温家宝总理一语概括：“让人民更幸福，更有尊严。”好一个更有尊严！一切所谓为我们好，无非便是令我们更有尊严罢了。

尊严，可以这么说，迄今为止一直是我们所追求并视若珍宝的东西。人之迥异与动物，便也是因为人类不仅仅满足于物质需求而更加看重于尊严。嗟来之食不吃，盗泉之水不饮，也是这个道理。

可现在的事实是，对于某些人来说，他们并无尊严可言。那个被“躲猫猫”的云南男子，那个被跨省追捕的灵宝青年，那个被迫自焚的成都女子，那个被迫断指的上海打工者，还有每年春运像沙丁鱼一样被挤在春运列车上的农民工们，在那一刻，他们是无丝毫尊严可言的。“让人民生活更幸福，更有尊严。”，这不仅仅应该是温家宝总理的期望，也应该是我们整个社会的共识。

那么，怎样才能获得尊严呢？亦或说，尊严是由什么来决定的呢？有时候，尊严的多寡取决与钱富的多少。正如近日某地宣传免费培训富二代，而农民工子女却只能挤在狭小的课室中那般，这是由客观因素决定。而更多的时候，尊严的有无则取决于公民的权利能否在无边界扩张的公权力面前得以保护。试想一下，假如在拆迁之时，唐福珍能够搬出《物权法》来据理力争，亦或在被跨省追捕之时，那位灵宝青年能够拿出“言论自由”的武器加以反击，那么这些悲剧，也许就完全可以避免了。

甚至于，在肆无忌惮的公权力面前，连有钱人也难以保住一丝尊严。比农民工收入高出数倍的白领，不也是在居高不下的房价面前沦为“房奴”？富可敌国的煤矿老板，不还是要在高官面前唯唯诺诺？

无外乎大哲学家罗素曾说过：“迄今为止，尊严只是少部分人才保有的一种权力。”没错，有权力的地方才有尊严，否则，便会在公权力面前被击的支离破碎。

最后，说回头的那个话题。温家宝团拜会上的一席话，是否意味着，公民权力得以保证的时代，正向我们走来？

评析：

四类文。

文章的标题为“有权力的地方才有尊严”内容和“为你好”完全无关，一篇是典型的套作。

评分：20。

15号文

 “为你好”只是一个谎言

“为你好”这句看似简单简单、淳朴的话经常回响在我们的耳边，年幼无知的我们曾无比感谢它们，但是已经长大的我们却发现那一直是个谎言。

小时候，妈妈会阻止我们与一些学习成绩不优秀的同学来往，她会强迫我们去参加各种各样的培训班，不让我们与其它小朋友一起玩耍，一起享受快乐纯真的童年。每当我们有所抱怨时，妈妈就会温柔地对我们说：“那都是为你好。”当时的我们信以为真。

但是，当我们长大后，我们就会发现妈妈的“为你好”会让我们失去朋友，失去了宝贵的童年回忆。这时，我们就会发现那些只不过是个谎言。渐渐成熟的我们学会了识破谎言。当妈妈偷看我们的日记时，我们不再因“为你好”这句话而臣服，而是与妈妈面对面地争论“她的这种行为，会严重伤害我们的感情的。”长大后的我们掌握了识破妈妈“为你好”的谎言，同样的，知识丰富的我们同样掌握了识破政府“为你好”的谎言。

政府一贯称“为你好”，我们加快了发展的步伐，获得更高的GDP，让我们的社会踏进小康社会。看似真实的他们能否预测自己的谎言终会被识破呢？上海政府为了所谓的发展，征收土地，要求那些居民搬迁，对于那些不肯搬迁的居民，他们采取了强硬的手段，最终导致有人自焚，难道让人失去生命就是我们好吗？还有某些省甚至在逼迁时出现活埋了一位60多岁的老伯的现象，这又都是在我们吗？显然不是的。

还有，我省大部分城市实行禁摩政策，他们称“禁摩是为了市民的人身安全，为了市民好，我们才会施行政策。但是他们有无曾考虑在公共汽车还未真正普及时，摩托车是大部分市民出行的必要工具，没有了它，我们寸步难行。这又是在我们好吗？

从这些来看，我们都能清楚地认识到政府的“为你好”大部分是个谎言。这些谎言都是掩饰着他们在各个方面做的不足与漏洞。曾经以文盲居多的中国社会时期，人们都是百分百信赖与支持我们的政府的，但是现已普及教育的时期，我们不再单纯地接受政府“为你好”的谎言，而是根据我们的只是去识破那些谎言，要求政府不再敷衍了事，而是真正正视问题，寻求完善的执政政策。这，或许，是被识破谎言后的政府得以进步的机会。

评析：

四类文。

本文反向立意，观点偏激；措辞缺乏理性，过于尖刻。（应引导同学用理性的正面的眼光看待问题，不能只看阴暗面，更不要站到国家社会和主流意识的对立面。可以批评，但必须客观、辩证、中肯，措辞要把握分寸，切勿愤世嫉俗。）

上一页  [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一页