学期高三英语期中考试质量分析

一、试卷分析

1. 命题意图：期中试卷力求体现《英语课程标准》要求，考查学生在具体语境和具体语篇中综合运用语言的能力；同时，为检测前一学段的教学效果，突出了对模块九重难点的考查。

2. 试题特点：

(1)知识覆盖面较广，试题灵活性强，试卷容量较大；

(2)突出对学生基础知识运用能力和综合语言运用能力的考核；

(3)尝试任务型阅读新题型，导向十分明确，充分体现新课标要求的获取信息、处理信息的能力。

3. 试题结构：试卷总分120分，除高考常见题型外，新增了阅读填表题型。

4. 难度系数：试卷总体难度较大，明显难于07年高考，与期初考试难度相仿。其中阅读填表和单词拼写为最大失分点，得分率分别仅为32.6%和30.2%，其次失分较高的是完形填空，得分率仅为55.12%。

二、答题情况分析

（一）各项目得分情况分析

（注：该数据按所有参考人数统计，与五市三区最后实际统计结果有所不同，仅供参考）

（二）考试结果分析

1. 主要成绩：

英语学科在五市三区中名列前茅，特别是在客观题方面取得了较大的进步。

(1)能力方面，学生已具有比较平稳的听、读能力，听力方面保持在百分之七十以上的得分率，阅读方面，对比完形填空而言，学生的发挥相对稳定。

(2)基础知识运用方面，这次的单项选择和单词拼写考查结果虽然还不理想，但相比期初考试而言有了较大的提高。这证明经过有效的常规训练，学生的基础知识运用能力还是能得到较大程度的提高，有待研究的是如何在有限的时间内加大提高幅度。

2. 主要问题：

(1)词汇运用能力：学生的词汇记忆、词汇联想、词汇区别和具体情境下的词汇运用能力亟待提高。无论是能力运用要求相对较低的根据句义写单词和单项选择，还是能力要求相对较高的完形填空、阅读填表和书面表达，都体现出学生词汇掌握的不扎实、词汇联想能力的欠缺和词汇运用能力的薄弱。完形方面，学生最容易失分的还是词义辨析类的题目，特别是结合上下文语境区分词义类试题，失分较高的试题序号依次为39（collect/pick），40（ride/drive），41（pulled in/dragged in），54（spare/leave）。

(2)表达能力：学生的组句、谋篇能力必须通过有效训练提高。这次新尝试的阅读填表题要求学生在获取信息的基础上用最恰当的词汇概括表达所读内容，对学生概括能力要求比较高，对词汇的运用能力要求也较高，失分非常严重，很多学生找不到准确的词汇归纳，如faster，atmosphere，dying等，或者找对了归纳的词但还是写错了形式，缺少根据上下文正确使用词汇的意识和能力，如destroying和drowning用成了destroys，drowns。书面表达方面，内容是故事性的，审题理解难度不大，词汇、句型要求也不高，但结果还是不怎么理想，主要体现在以下几个方面：审题不清；首句和结尾不自然；动宾搭配不当，词汇项目有限；语法结构简单或者汉化；书写随意。另一个需要老师们注意的问题是字数不够，这点比较直接地体现出学生表达水平的不足，不能根据所提供的材料适当发挥，目前高考书面表达提供的文字材料越来越趋向简练，而表达要求却在提高，这点必须引起老师们的重视。

三、教学建议

不能让“提高学生的综合语言运用能力”仅仅成为一句口头禅，能力提高是个长期的、潜移默化的过程，教师必须通过每节课、每份作业循序渐进地帮助学生实现能力的转化和提高。教师在备课时必须考虑：讲些什么？重难点是什么？怎么讲更有利于学生掌握？怎样的训练更有利于提高学生刚学知识的运用能力？在平时听课、调研的过程中发现有部分高三老师连教案都没有，凭着经验讲课，内容过多，重难点不突出，讲过的知识也缺少即时的、针对性的当堂训练，忽视了课堂教学和能力提高的密切关系。针对本次考试和平时调研的情况，提出以下几个方面的建议：

[1] [2]  下一页