利病良药，不必苦口

利 病 良 药，不必 苦 口

小学六年级7班   

须  焱

大家都知道这样一句名言：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”但纵观历史，我们不难发现，利于行的忠言如果顺耳的话，似乎更加奏效一些。这也正如利于病的良药，若是口感不苦的话，则更受患者的欢迎。

古之名言的确不失为金玉良言，然而由言及行的转化是要经过许多道环节的，其中最重要的便是听者“入耳”这一关。如果过于逆耳，即便是忠言，听者脸上虽无动于衷，不动声色，心中却不太惬意，往往会“左耳进，右耳出”。这样的忠言岂不是白说？由此可见，进忠言者也须掌握语言的技巧，尽量“顺耳”一些，使听者心服口服，利于接受，加以采纳。这不是更加符合“和谐社会”的要求了么？

有人则不以为然，认为自己是为对方好，只要利于他人之行，管它逆耳顺耳；有人则将“忠言”与“逆耳”划上了等号，认为对别人提意见，越刺耳越好；若是对方反驳，马上搬出“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”的古训，对别人加以打压，迫使对方接受自己的“逆耳忠言”。其实这样做不完全是正确的。

我们知道，进言的目的是要使别人接纳批评，改正缺点或错误，而不是与人一争高下。因此采取最恰当的方式方法至关重要。想那唐朝直言相谏的魏征，他常常使得太宗皇帝暴跳如雷，有时竟说出“朕恨不得杀了他”这类话来；而那齐国的邹忌，娓娓而谈，入情入理，一番进谏让齐王心悦诚服。邹忌的做法难道不值得我们效仿和借鉴吗？过于刺耳的话让对方觉得你是在刁难他，一言不合，引起纷争，结果适得其反，不但不能很好地解决问题，反而引起比方反目，与自己进言的初衷南辕北辙，与党中央建设“和谐社会”的要求也相去甚远了。这不利于我们的社会发展。

因此我觉得，“忠言”不必“逆耳”，顺耳能够解决问题为最佳途径。同是“忠言”，为了达到规劝之目的，我们何不采用“顺耳”之方式，用诚恳的态度，温和的语气，表达自己的真实内心，以理服人，以情感人，晓之以理，动之以情，使进言更加“利于行”。此举正如善解人意的商家把“苦口良药”做成药丸，在外面裹上一层糖衣，让吃药的人欣然接纳一样，岂不更好？

由此而言，我得出一个结论：那就是“良药利病不苦口，忠言利行不逆耳”。一家之言，众人评说，聊博一笑而已。

李老师点评：

小小年纪，见识不浅；短短文章，道理颇深；人皆为之，则国之幸甚也。