2009年高考作文名师点评——全国Ⅱ卷
”原来,这个词用在这何意?前面的语言没有恰当地表现出“侦查兵”的作用。没有因那来果?何为原来?
“等好心人走后,马上来了一群老鹰”好心人什么时候走的?老鹰又是什么时候来的?如果是一群海龟从沙穴里爬出来之后,好心人才准备离开,那么他为什么不把更多的海龟送到海里?好心人走后,马上来了一群老鹰。那一群老鹰是怎么知道好心人走了?第一只老鹰不是被赶走了么?
2:逻辑错误。“这只小海龟是个侦查兵”但是,他是怎么把信号传回给沙穴里的其他海龟?从文中理解,似乎海龟安全到海后就是信号,但是有些牵强。难道它们用望远镜观看?
后来又来了一群老鹰,可以推测,那只单独行动的老鹰其实也是侦查兵,那么它就不应该去抓那只海龟,应该伪造一个安全的信号才对。
上面纯属是咬文嚼字,其实太多的语言错误和逻辑错误,会让考生不能很好理解文章,不能还原当时的场景,对理解文章意思,特别在特殊的环境下是不利的。
再就材料本身分析。材料中,“好心人”“侦查兵”这两个词汇是很重要的信息,要理解材料的意思,不能错过这两个词汇。所以,材料所要表达的意思就简单明了了,游客的“好心”使小海龟的“侦查”发生错误。结果材料没有交代,但已经是显而易见了。
“好心人”的错误就在于他过于武断,他不知道小海龟的任务,也不熟悉海龟的习性,所以就酿成了这个“悲剧”也可以说不负责,没有“
Tags:
作者:教育文稿网评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





