从《普罗米修斯》一课的教学看阅读教学中的有效性问题
在《普罗米修斯》一课的教学中,围绕教学目标“引导学生感受普罗米修斯的英雄形象”,我从文本中重点选了两处作朗读感悟。一是火神与普罗米修斯的对话,我引导学生抓住提示语(悄悄地、坚定地)读出感受;二是描写普罗米修斯忍受痛苦的六、七、八段。我首先引导学生读通文本,再观看插图,运用文本语言和发挥想像,说说普罗米修斯所承受的痛苦,然后再回归文本,凭借朗读表达出自己的感受。教学中,由于学生朗读的练习时间充分,练习环节安排合理且循序渐进,学生的朗读很是动人,直至催人泪下。这就使得朗读指导有了效果,从而保证教学目标的实施。
四、课堂拓展在适时适度间讲究实效。
我们都知道,教材本身就是最好的教学资源,在新课标中也非常重视教师如何样用好教材。但教材本身也有其局限性,它的容量始终是有限的,阅读教学的使命之一就是要引导学生走进文本,然后走出文本,走向更广泛的阅读空间,正所谓“授人以鱼,不如授人以渔,更不如授人以渔场。”这样的阅读教学过程,教师的主导性作用尽在其中。因此,在阅读教学中,适度地拓展是必需的。当然,一些公开课或是大赛课中的拓展确有作秀之嫌,但这并不能否认拓展的重要作用。
其实,运用之妙,存乎一心。在这些方面也不乏高明之作,在拓展的角度、分量、时机等方面都值得我们一线教师借鉴。特级教师王崧舟在教学纳兰容若的《长相思》时,在学习全词后引入了纳兰容若写的《菩萨蛮》中的一句“问君何事轻离别,一年能几团圆月?”使全课教学峰回路转,再起波澜,境界自开,激起了学生深层次的思考,两相参照,从而更深入地体会到了《长想思》中的绵绵思乡意,深深爱国情。这就是拓展的作用。
本人认为,阅读教学中的拓展,必须把握所拓展的内容与教材本身的联系和呈现的时机。要力求使拓展的内容应融于课堂教学中,受课堂教学制约,成为课堂教学的一部分,作为对文本的有益补充,帮助学生提升认识,而非一般罗列,非哗众取宠。在《普罗米修斯》的教学中,我节选了英国诗人雪莱的诗歌作为本课教学的拓展:
是谁?让漫漫黑夜跳跃希望的火苗?
是谁?让蛮荒时代沐浴文明的曙光?
是谁?甘愿触犯天条也要救人类于水火?
是谁?身受酷刑却无怨无悔?
啊!巨人,是你给人类带来火种,
送来光和热,
送来人类的新纪元!
尽管上天和你蓄意为敌———
高山险峻,铁链加身,
烈日如火,暴雨如注……
但沉重的铁链只能锁住你的躯体,
却怎能锁住那颗坦荡无私的心!
难道仅仅是物质的火种吗?
不,你给予我们的,
是声声不息的精神火种!
勇敢、坚强、博爱、无私,
这就是你———普罗米修斯!
这首短诗,既是对文本内容的提炼,也是对人物形象的升华。我选择在学生对文本有了充分的感知之后呈现,与文本内容完美融合,在学生的感情上推波助澜,使学生心中的普罗米修斯的形象更加高大。这样,拓展的作用和意义就得以体现了。
本人执教《普罗米修斯》时,通过以上几方面的优化和努力,预设的教学目标得到了很好的落实,取得了很好的课堂教学效果。当然,这只是就《普罗米修斯》一课而言,因为阅读教学的有效性问题是客观存在,要改变这一现状不可能一蹴而就。这需要每一位教师在观念上与时俱进,树立阅读教学的效益观,努力优化阅读教学的各个环节,才能切实提高阅读教学效果。





