中山市学年九年级上学期语文期末考试质量分析
中山市2008-2009学年九年级上学期语文期末考试质量分析
博爱中学 周丽清
一、 成绩统计
|
|
平均分
|
合格率
|
优秀率
|
低分率
|
最高分
|
最低分
|
|
博爱中学
|
85..57
|
84..36%
|
30.66%
|
2.47%
|
114
|
0
|
|
中山市
|
79.98
|
74.66%
|
21.25%
|
3.66%
|
|
|
二、 试卷各大小题平均分和得分率抽样情况分析
|
各大小题所占分值情况
|
平均分
|
得分率
|
答题情况分析
|
||
|
一、基础(28分)
|
18.64
|
66.58%
|
|
||
|
1、根据课文默写古诗文
|
8分
|
7.04
|
87.95%
|
整体默写还不错,主要是第⑥小题出题有误造成答题失分较多。
|
|
|
2、指出加点词语意思不同的两项
|
4分
|
2.29
|
57.14%
|
部分学生对字词不仔细斟酌,想当然就下笔。如对“负隅顽抗”的“负”字难以理解,想当然就选A,而造成失分。
|
|
|
3、填字、造句
|
6分
|
3.57
|
59.52%
|
一部分学生对“跌宕”一词不会书写,不理解词语的意思,造句让人啼笑皆非。
|
|
|
4、改错
|
4分
|
0.64
|
16.07%
|
学生平时不善于阅读,语感能力很差;平时学习也不善于积累,所以失分严重。
|
|
|
5、综合实践学习
|
2分
|
1.64
|
82.14%
|
这类型的题训练得比较多,所以得分较好
|
|
|
6、公益广告
|
2分
|
1.79
|
89.29%
|
“绿色环保”公益广告,大街小巷随处可见。学生平时多留点心就能得到这些分。
|
|
|
7、仿写
|
2分
|
1.68
|
83.93%
|
仿写的技巧大部分学生掌握得比较好。
|
|
|
第二部分、阅读(42分)
|
|
||||
|
(一)阅读陶渊明的《桃花源记》(8分)
|
6.68
|
83.48%
|
|
||
|
8、
|
4分
|
3.50
|
87.50%
|
整体翻译还好。一部分学生还没掌握好翻译的技巧,比如对“遂迷”一词理解翻译不到位。
|
|
|
9、
|
2分
|
1.69
|
84.62%
|
这一题主要是学生容易写错别字,如“黄发垂髫”的“髫”字,学生容易写错。
|
|
|
10、
|
2分
|
1.69
|
84.62%
|
这题普遍答得比较好。
|
|
|
(二)阅读黄建如的《低头也是一种智慧》(12分)
|
8.36
|
69.64%
|
|
||
|
11
|
4分
|
2.15
|
53.85%
|
学生对议论文开篇引出论点的方法技巧掌握得还不太理想。
|
|
|
12
|
4分
|
2.92
|
73.08%
|
此题整体得分比较好。大部分学生掌握了这一论证方法。
|
|
|
13
|
4分
|
3.31
|
82.69%
|
这一题出得比较灵活,学生如有一定的处世能力,都能答到一些。
|
|
|
(三)阅读崔立的《暖冬》(14分)
|
8.29
|
59.18%
|
|
||
|
14
|
4分
|
3.00
|
75.00%
|
学生概述故事的语言不够精练。
|
|
|
15
|
2分
|
0.08
|
4.17%
|
对明暗线索问题,学生普遍掌握的不好。此题几乎全军覆没。(当然改卷标准也存在一定的问题)
|
|
|
16
|
4分
|
2.83
|
70.83%
|
对人物性格分析不够全面。
|
|
|
17
|
4分
|
2.75
|
68.75%
|
这一题出得很灵活。只是学生还不能很好的揣摩人物的内心活动,理解自然也不够全面。
|
|
|
(四)阅读《格列佛游记》选段(8分)
|
4.07
|
50.89%
|
|
||
|
18
|
3分
|
1.75
|
58.33%
|
学生概括故事的语言不够精练。
|
|
|
19
|
2分
|
1.00
|
50.00%
|
对人物性格的分析不够全面。
|
|
|
20
|
3分
|
1.08
|
36.11%
|
学生普遍没有认真读名著,对情节把握不好,是失分的根本所在。
|
|
|
第三部分、写作(50分)
|
|||||
|
命题作文《我身边的偶像》(记叙文)
|
50分
|
37.43
|
74.86%
|
这一作文题比较好写,但要写出文才,必须要有生活的积淀,平时还要善于观察生活,感受生活,热爱生活,才能写出好文章来。
|
|
|
四、附加题(节选自《庄子外物》)(10分)
|
2.11
|
21.07%
|
|
||
|
1
|
2分
|
0.92
|
45.83%
|
课外文言文整体阅读能力较差:1、断句不准确;2、翻译句子丢三落四;3、不理解文段意思,回答问题不得要领;
个别学生因为答题速度慢,几乎无暇顾及附加题。
|
|
|
2
|
4分
|
0.54
|
13.54%
|
||
|
3
|
2分
|
0.08
|
4.17%
|
||
|
4
|
2分
|
0.79
|
39.58%
|
||
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





