把鱼儿放回水中——浅谈在新课程背景下口语交际的教学 优秀教育论文.doc
【内容提要】本文试着从口语交际的理论和实践意义上,对口语交际的原点,探寻展开论述。真正充满生命活力的口语交际教学,应把口语交际放入具体的生活情境中,激活学生本原的语感和语用;把口语交际放入学生的互动实践中,多个回合的互动中提高交际的质量;把口语交际放入学生个体言语生命的发展中,尊重学生的原初体验,并引导学生去发现不确定性,追求可能性;把口语交际放入文化的血脉中,这些该是口语交际教学的应然情怀。
【关键词】情境 互动 言语生命 文化
口语交际是语文学习中不可或缺的一个组成部分,也是我们生活中不可或缺的一种技能。“三寸之舌,强于百万雄兵,一人之辩,重于九鼎之宝”,舌头就是一把利剑,出色的口才,有时比武力对抗更具威力。如今,口语交际能力已经成为决定一个人生活和事业优劣胜败的重要因素。小学阶段的口语交际教学应为学生良好的口才打磨好的底色。然而,在具体的教学实践中,口语交际似乎呈现出不断弱化的态势,有的倒退回原来的说写训练,有的甚至从课堂悄然隐退,新课程中的口语交际似乎又回到了课改前的起点。
印度诗人泰戈尔有诗句说:“鸟儿把鱼举到空中,以为是一种善举。”鸟儿愚蠢的“善举”正害了鱼儿。当今的一些口语交际课凭虚御空,硬把口语交际教学这条“鱼”“举到空中”,使其脱离了赖以生存的活命之“水”——言语的根基和原点,从而失去了“立言”与“立人”的生态功能,成为另类缘木求鱼式的“反科学”、“反生命”之举。语文是重要的交际工具,任何一次语文学习都不应是孤立的存在,都应根植于口语的特点、人类的文化传统、当代人的现实生活和学生的精神生命之中——这些都是语文的根基和原点,也都是口语交际赖以生存的活命之“水”。小学生成长的过程中,口语交际能力的强化,需要师者引导其将人文的关怀色彩融入个性化的真实语言中,而这个目标是可以通过在口语交际的课堂中努力经营来达成的。
一、厘清:口语交际的理论和实践意义
小学生语文学习的基本程序是(口头)语言→(口语)文字→(书面)语言→书面语言文字。也就是说,口语表达能力是学习语文的基础。费根和法伦1982年说过“没有足够的言语交际技能,那么他们在整个受教育的时间里成绩很差,除非他们迅速掌握大多数儿童及教师所使用的语言”,“语言上陌生的儿童在教育方面面临很大的危险”。儿童在言语方面的真正理解开始于七、八岁之间,在这个时候,安排口语交际课,实际上是给孩子们铺设了一条表达的通道,让他们实实在在地感受到表达的欢乐。从深处讲,维护孩子们的表达欲望,对孩子们的写作乃至一生的成长都是有帮助的。另外,据现代脑科学和神经语言学的研究证明,人脑的右半球也有言语功能,这就打破了一百多年来,人们普遍认为只有左半球才有言语功能的认识。且观察表明,人在十岁之前,或在青春期之前的两段特殊时期,两侧大脑都有发展言语功能的潜能。这就告诉我们,小学生正处于开掘语言潜力的“最佳年龄”。同时,“10岁左右,脑内许多重要的化学过程说明脑的成熟。过了这个关键时期,本族语的语法习得能力降低,词汇量仍在不断丰富,语体、语用知识获得发展”。这也就提示我们,小学阶段的语言教学,包括“口语交际”教学,参与了儿童母语习得的主要成长期。其实,人和自然界的万事万物一样,该开花时就开花,该结果时就结果,这样,花也艳,果也鲜。若错过了这一佳期良辰,总也不能达到应有的颠峰了。小学作为人的一生中语言发展的重要整合期,要求我们的口语交际教学能有针对性的参与儿童脑机能的成长,领着他们科学地走上语言发展的康庄大道。
二、观照:口语交际的原点探寻
(一)把口语交际放入具体逼真的情境中
口语交际是在特定情境中发生的一种交际现象。口语交际学习,要利用教材提供的话题创设情境、营造氛围,使学生产生“如入其境”的亲历感、现场感,尽可能地回归常态、还原生活。这样,有利于克服学生的心理障碍,积极投入,主动交际,提高训练质量。
创设情境可以采用“语言描述”、“事先布局”、“模拟表演”等方法。有些情境对小学生来说本身就很有趣味性。如当导游、采访、节目主持、打电话、购物等等,学生进入这样的情境,往往会跃跃欲试,学生有了兴趣,才会乐于参与,取得好的效果。有些情境看似平淡,但经由教师精心设计,同样可以妙手回春。
案例:一天上午第一节课是数学课,班上一个叫小杰的学生因作业没有做而被数学老师送到我这儿。他低着头,显然数学老师已严厉批评他了,我简单地说了几句,就让他回教室了。第二节课是我的语文课,教学内容正是口语交际《学会安慰》。上课了,我看见小杰仍然低着头。我眼前一亮,何不抓住这一契机,让全班学生来安慰他呢?
师:同学们,今天我们有一位同学他也很伤心,我们该怎么办呢?
(我刚说完,学生把目光投向了小杰。看来,学生们都明白怎么一回事了!此时的小杰,头埋得更低了。)
师:我们的小杰同学受了老师的批评,他很难过,谁愿意帮助他?
学生纷纷举手,我把陆杰请到前面。
生1:小杰,你不要伤心了!你这次作业没做是你的不对,老师批评你也是为了你好,我相信有了这次的教训,下次你一定能把作业做好的。
生2:小杰,难道你忘记我们班的班级公约了吗?‘以不做作业为耻,以认真学习为荣’。我相信你一定能够改正错误,有什么不懂的问题我们来帮你,不要伤心了。
生3:勤劳的人果实累累,懒惰的人两手空空,你一定不希望自己成为一个一无所获的人,所以从现在起就要努力,擦干眼泪振作起来!……
(此时的小杰已泣不成声,他为自己的行为感到自责,为同学间深深的友谊所感动。)
师:小杰同学,老师相信你,你一定会重新振作的,你想对大家说些什么?
小杰流着泪说道:“谢谢大家,我一定会努力改正缺点,谢谢大家……”说完深深鞠了一躬,教室里顿时暴发出雷鸣般的掌声。此时无声胜有声,我想这就是安慰的力量吧!
教材上设置了三个小话题:(1)期中考试过去后,解小惠发现自己有一道应用题做错了,难过得哭了。(2)因为前几天生病,孟繁林今天上数学课好多地方听不懂,他很焦虑,下课了还坐在座位上发愣。(3)陈小敏家里发生了不幸,近来常常闷闷不乐,暗自落泪。这部分要求学会在三种情况下说安慰人的话:一是别人受到挫折,感到难过时。二是同学因生病缺课而跟不上,正在焦虑时。三是同学家遭遇不幸,感到伤心时。如果根据教材按部就班的学习,这就变成单纯的看图说话。
怎么激发学生的兴趣用好教材呢?我再度创设了评选“安慰大使”这一教学情境。“怎样才能成为安慰大使呢?”我抛出这个话题,学生有了安慰小杰的经验,纷纷发言:要真诚,要有同情心,鼓励……。然后我就引导学生分析 “慰”这个字:慰,下面有个心,那么在安慰别人时要注意用“心”,要有诚心、爱心、同情心,只有做到这些,你才能成为安慰大使。其实这正是安慰别人需要注意的方面,扣住一个“慰”字,口语交际时需注意的问题迎刃而解。为了能获得安慰大使的称号,在小组内自由练说时,学生很认真。然后每组推荐一名同学到台前来,请三名同学分别扮演题目中三种被安慰的角色,其他同学做评委。在活动中,我欣喜地看到孩子们不仅说得很动情,而且加入了肢体语言,真正进入情境之中。有个同学是这样说的:小惠,别哭了,谁没有错过题目呢?犯错是孩子的权利,老师不也说过教室是允许犯错的地方吗?这种应用题,对你来说不用多大力气就能做出来,这次你只是一时的疏忽,我相信你一定行,下次一定能考好的!
情境设置要遵循是否符合学生需要,是否是学生愿意接近的东西,照顾学生原有的知识和经验积累,交际情境中所要表达的观点必须和大多数学生的观点相当等等。苏霍姆林斯基说:“儿童是用形象,色彩,声音来思维的。”我们要掌握儿童的这一心理特点,创设各种活泼新颖,生动有趣的形式,激发学生口语交际的主动性,他们就会带着情感,怀着浓厚的兴趣走进“交际情境”。
(二)把口语交际放入互动实践中
口语交际的核心是“交际”,注重的是人与人之间的交流和沟通。它是一个听方与说方双向互动的过程,而不是听和说的简单相加。只有交际的双方处于互动的状态,才是真正意义上的“口语交际”。因此,教师在“口语交际”教学中,应想方设法,实现课堂教学中的双向互动。
有一些口语交际的话题,双向互动性是显性的,操作起来也比较容易。如苏教版一上教材里“小猴借铅笔”这个话题,有这样的文字提示:小猴子是怎样向熊猫借铅笔的?熊猫是怎么说的?怎么做的?小猴子是怎么还铅笔的?熊猫是怎么说?怎么做的?教学时,只要让学生弄清这个话题的提示要求,分别让学生扮演小猴子和熊猫,按照提示问题的顺序,连说话带动作表演起来,就可以进入互动状态。有一些口语交际话题的互动性不够明显,双向互动往往会被忽略,教师在教学时要特别留意。如“学会劝阻”,题目要求对在公共场所的不适当甚至危险的行为加以劝阻。如果教学时只关注“劝阻一方”怎样说话,那么这个话题就失去了互动性,变成了“看图说话”。因此,教师在教学中不仅要引导“劝阻一方”说话,还要让他“能言善劝”,也要引导“被劝阻一方”说话,让他“能言善辩”。适当的增加一些障碍,面对一些困难,让学生知道怎么做比较好,学会一点交际的策略。这样在互动交际时,才不会变成“独角戏”,像“道歉”、“祝贺”、“待客”、“商量”、“请教”、“解释”等话题都属于这一类。
口语交际课中多个回合的互动交流有助于提高交际的质量。因此,口语交际教学应当设计一个完整的实践序列,从单一到综合,从浅易到复杂,设计多个回合、采取多种形式,在一步一步逐渐深入的互动中,体现学生由交际得比较简单、表面到交际得比较丰富、深入的训练过程,最终练就在双边互动多变的交际条件下的应对能力。
比如,“小烦恼热线”的口语交际课上,执教老师利用教材的话题导入后,先观摩“知心姐姐”与小听众的一段情感交流,组织学生谈谈观看后的体会:诉说者要说清为什么事而烦恼;主持人要认真倾听,针对诉说者的具体情况加以疏导,同时注意声音要轻柔、语调要亲切,面带微笑。然后是教师示范,老师做“小烦恼热线”的第一任主持,之后再次创设情境:“老师心中也有个小小烦恼,我那宝贝儿子都上一年级了,每天回到家第一件事情就是看电视,那劲头可足了,能一连看上两三个小时。这样一来既耽误了学习,又影响了视力。可我怎么劝他都不听,真是急死人了!同学们,你们能为我出出点子吗?”巧妙实现了师生角色互换,接着是分组训练,以小组为单位进行“小烦恼热线”活动,诉说各人不愉快的事,组内成员可以轮流主持。在“主持人”与倾诉者对话时,其余同学友情参与,每组推选一名“明星小主持”与“最佳参与者”。最后是“情感延续”,鼓励学生在今后的学习、生活中遇到什么困难或不如意的事情,希望随
(三)把口语交际放入个体言语生命的发展中
我们知道课堂情境下的口语交际,不能等同于日常生活中的口语交际,它必须具有“教学”的意义。学生个体的言语有没有缺陷,有没有长进,能否唤醒学生“自觉地”谋求改善自己日常口语交际的意识,发展自己的言语质量,这就需要通过教学、通过训练来实现。
语言学习有两种基本方式,一种是习得,另一种是学得。“语言习得”是指主体在自然母语环境中,通过接触大量看似杂乱无章的言语材料,提炼出复杂的语言规律并据此去运用语言。它只是一种无意识的自然学习,也是语言学习的初级阶段。“语言学得”是学生在教师指导下掌握语言以形成言语能力的,“不仅接触经过专家精心选定的话语材料,而且接触各种语言知识,并有各种各样的实践训练”。语言学习的“双得”理论给口语交际教学的启示是,不能仅仅满足于学生会说“习得”的语言,更应该重视“学得”,加强语言应用训练,使学生通过科学规范的练习将语言知识、规律内化,以形成语言直觉,形成较强的语感,发展语言应用能力。因而,关注学生言语生命的拔节和生长,就必须在口语交际教学中有“信息落差”,要与日常生活拉开一定距离,使习以为常的生活“陌生化”,这样学生日常生活交际中所没有意识到的问题就可以凸显出来了,教师也就可以针对“学情”进行指导了。造成“信息落差”就要适当增加点难度,变换一下活动方式,教师就可以答非所问,故意制造事端来为难学生,从而使表演“戏剧化”,把学生预想不到的情况呈现出来,促使学生思考如何应对。
点击下载此文件





