诵读,让文言文妙趣横生 小学语文教学论文.doc
小学 王玲燕
内容摘要:新课标提出:“诵读优秀诗文,注意通过语调、韵律、节奏等体味作品的内容和情感。”可见,文言文教学应致力于对文本语言的诵读。文言文的构词造句有别于现代汉语,只有通过反复诵读,才能提升语感,从而获得初步的感性知识。课堂上教师要采用多种形式的诵读,如文白对读、情境诱读、师生问读等,让文言文妙趣横生。学生在诵读中整体把握和感知文章,在诵读中读出趣味,读出情感,在诵读中体验古文的精妙之处。
关键词:文言文教学 诵读
【现状】
小学人教版五六年级教材共选入文言文4篇,《语文课程标准》对文言文教学没有提出具体明确的目标要求,因此,文言文教学课堂深浅不一。有的“字字落实,句句清楚”,为了寻求意义的精确理解,讲课时一字一对,一句一讲,富有情趣和灵性的文章被肢解为零碎的文字,掐灭了学生学习文言文最初的热情火花;有的只关注诗句中的情感、价值观,关注人文内涵,大量拓展,课堂虽激情飞扬,但学生云里雾里,一堂课下来,读不好也背不熟;有的为了增加学生的兴趣,大量地播放动画片,为了某一观点展开辩论大赛,课堂似乎热闹活跃,但文言文应有的古韵古味全然消失。
【思考】
文言文是我国古代传统文化中的一枝奇葩。凝练简约的文字,独具匠心的布局,深邃的思想,审美的情趣,价值的认同,都蕴含着极为丰富的教育价值。从小学阶段开始,对学生进行文言文的教学,对于继承祖国优秀文化,提高学生的语文能力,培养学生的良好的思想道德品质及人文素养都有十分重要的作用。但文言文区别于现代汉语,它在构词造句方面有其独特之处,只有通过反复诵读,才能提升语感,从而获得初步的感性知识。语文新课标也提出:“诵读优秀诗文,注意通过语调、韵律、节奏等体味作品的内容和情感。”可见,文言文教学应致力于对文本语言的诵读。学生在诵读中整体把握和感知文章,在诵读中体验我国古代文章的精妙之处,正如朱作仁教授所说:“讲解只能使人知道,而朗读则使人感受”。因此,课堂上教师要坚持“以读为本”,采用多种形式的诵读,让文言文妙趣横生,让学生欣欣然地亲近这一文化瑰宝,感受其魅力,采撷璀璨的语珠,体验古文的精妙之处。
一、文白对读——“情”“义”自现
经过千百年时间淘洗而流传下来的脍炙人口的文言文,不仅有完美的表达方式,而且有深刻丰富的思想感情。但由于其语言的特殊性,学生往往看不到作品所蕴藏的丰富情感,自然也就谈不上对作品的感受与欣赏。然而字字解释,句句翻译,祖国丰富、优美的语言文字就变得苍白无力,根本谈不上激发学生求知的欲望和能力的培养,不可能开启学生的感情之窗,也就不可能达到最佳的教学效果。古人云:“读书百遍,其义自见。”“熟读深思子自知”可见诵读是学习文言文的重要途径,是学习文言文的一把钥匙。在教学中,教师有必要指导学生通过熟读成诵来体会作者的深层感情,领悟作品的思想内涵。由于小学生初涉文言文,虽有新鲜感,但学习起来有一定难度,我们可用文白对读,既降低学习难度,又使听者感染到“声声入耳,心心相应”,使读者感到“耳濡目染,心领神会”。在对读中领会文本的字、词、句的含义,感受作者的思想感情,把无声的文字变有声的语言,读出感情,读出气势,如出自己之口,如出自己之心。
《小学语文教师》杂志社编辑
片段实录:
师:我说:四川的偏远山区有两个和尚,其中一个贫穷,一个富有。书上说——
生:蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。
师:我说:有一天,穷和尚对富和尚说:“我想去南海朝佛,你看行吗?”书上说——
生:贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”
师:我说:富和尚说:“你依靠什么去呢?”书上说——
生:富者曰:“子何恃而往?”
师:我说:穷和尚说:“我只要一只水瓶和一个饭钵就够了。”书上说—
生:曰:“吾一瓶一钵足矣。”
师:我说:富和尚不以为然:“我几年前就想雇条船下南海,到现在还没去成;你一无所有,就别做美梦吧!”书上说—
生:富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何持而往!”
......
在许多教师看来十分棘手的“学生不愿意读课文”的问题,
二、情境诱读——“趣”“味”合一
文言文作为古代的书面语言,离学生的生活实际太遥远,学生很难体会出人物当时的心情。而引导学生弄清文本的背景,加深学生对课文的内心体验,建立学生与人物情感间的桥梁,需要酝酿,需要一种情境。在教学中,创设一些故事性、趣味性强的情境,打开一扇通往古代的时光之门,拉近学生和古人之间的距离,拉近学生语言和文言文语言之间的距离,激发兴趣,使其快乐地学习文言文。但激发兴趣不能为兴趣而兴趣,失去文言文应有的韵味。“趣味”、“韵味”犹如文言文课堂的双翼,轻轻扇动起来,则趣满课堂,情满课堂。因此创设情境——“诱导读”在文言文教学中就显得很有必要,步步诱导,让学生“顺梯而上”,小古文学得兴趣盎然,且不失其中的韵味。
例如,
师:怎么才是辩斗呢?同桌之间分好角色,放开声音辩斗,把这味儿读出来。
师请了两名学生,小儿1,小儿2,两小儿进行辩斗。
师:辩是辩了,只是没有斗的味儿。
师:下面,我做一小儿,你们推荐一位胆子大点儿,做另一小儿。(学生推荐一位男生上台去)
师:你身子稍微向着同学们,但眼睛要看着我,因为你跟我辩斗。(学生按老师要求站好)
师:我以日始出时去人近,而日中时远也。
生:我以日初出远,而日中时近也。
师:日初出大如车盖,及日中,则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?(自信满满地说)
生:日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?(生用手拍着胸膛也自信地说)
师:日始出时近,日中时远。(语速加快)
生:日初出远,日中时近。(生的语速也相应加快)
师:非也,日始出时近,日中时远。
生:非然也,日初出远,日中时近。
师:非也,非也!日始出时近,日中时远!
生:非然也,非然也!日初出远,日中时近!
师:刚才我们俩辩斗得怎么样?(指名说一说)
师:接下去自己找伙伴再辩斗辩斗。
古文中两小儿辩斗的激烈言辞、丰富表情、辅助举止、好胜心态、个性特征,仅有解释是不够的,最佳方法是用表演的方式表现出来。朱老师在整堂课中,生字教学,没有;词句解释,几乎没有;学法指导,看不出来。有的只是课中教师一直“诱导”学生反复诵读,层层递进。先是同桌辩斗,接着是指名辩斗,然后是师生辩斗,最后是全班辩斗。在一次次“情境诱读”中,无论是辩斗的水平、情感,还是辩斗的味道,都有提高、升华。尤其是师生辩斗,教师的水平炉火纯青,她的示范性辩斗为学生提供了一个直接地供参照的小儿形象。学生之间的自由辩斗是进一步让学生去亲身体验这种形象感,使得这种形象感不断地立体化、生动化、细节化,两个可爱的古代“小儿”形象就这样被还原到了现代的课堂上。
在诵读中课堂核心理念中的“学会”被“享受”和“快乐”取代了,在诵读中蕴藏在文字深处的形象感得以凸显出来,并被学生非常直观地感受和把握住了,在诵读中教师带领学生享受了文言文的韵味之美。
…………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





