人工草足球场和天然草足球场对足球技战术的影响

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-11-20 09:55:48

人工草足球场和天然草足球场对足球技战术的影响

 

 本文通过对人工草足球场地的弹性、摩擦力、平稳性等一系列因素的研究,以此和天然草足球场的场地特性作比较,也针对两种不同场地的区别作了一些技术、战术的对比分析。因为场地是足球比赛的客观因素,怎样合理利用场地的特有规律,在训练和比赛都有着重要作用。人工草场地的发展趋势,作为一名学校体育教育教育工作者,我们应该怎样根据人工草足球场的特点制定更适合训练方法?希望本论题的研究能对人工草场足球训练和教学提供一些经验和借鉴。

 

一、人工草场地与皮球的摩擦力对足球技战术的影响

1.弹地球。

由于人工草足球场地与球的摩擦力较小,落地弹起的速度要比天然草场地的快,而且足球弹起后的抛物线要比天然草场地的平些,这与人工草场地的硬度较大有关。这个结果给球员控球增加了难度。这就要求球员要更快更早地对来球作出准备,尽量在球落地第一点(高空球落地前或球落地弹起的瞬间)控制球,这样就可以弥补弹地球弹地速度快带来的时间差。

下面我们以高空球为例来分析这个技战术的配合问题。皮球传出后主要有几种运行轨迹:一、侧旋球,包括左右侧旋;二、平直球;三、上旋球;四、下旋球,当然不是说球落地后就是往后跑,但起码会减缓球的弹地速度。所以下旋球技术对接球者接弹地球会轻松些。当然也有些特殊情况,就是传球队员面对的接球队员是一个速度很快,离守门员又较远的时候,可以采取上旋球技术,球落地后加速前滚,让接球者更快地与对方后防线拉开距离,形成更好的射门机会。这就要求传球者有较好的视野和场上分析能力,也离不开球员双方的默契。特别是接球者在传球者出球前就应该作好接应球的准备,以弥补人工草场地带来的时间差。

 

2.地滚球

还有一个现象:与天然草场地相比,人工草场地的地滚球球速更快,而且传出的球比较稳定,不容易改变方向,这与人工草场地的草面比较平滑有关。

在足球比赛中,地面球传接球如果能配合得比较流畅,球速快,而又不容易传失球,就可以很大程度地牵制着对手,进而形成良好的攻势。显然,这点人工草场地比天然草场地显得更有优势,所以在人工草场地的比赛和训练中我们要利用这个特性,根据球员特点,要大胆地传球,采用多打地面传切配合、多打快攻这个战术。

 综合上两点,不管人工草场地的弹地球或地滚球战术,对接球队员来说有好的爆发力和速度更占有一定的优势的,所以在针对人工草场地的训练中,爆发力和速度的训练也尤为重要。

 

二、人工草场地与人(鞋底)摩擦力对足球技战术的影响

    在学生群体范围内,踢足球的人一般都是用橡胶底的足球鞋,所以我们这里研究的是橡胶底足球鞋与人工草场地的关系。

用人工草场地和天然草场地作比较,得出人工草场地的硬度要大,而且鞋和场地的摩擦力比较大的结论下,对球员在人工草场地和天然草场地的跑速做了一个数据上的比较。各抽十名经常踢足球的学生,随机分成两组。分别让两组学生在两种足球场地进行30米计时跑。得出的结果如下表:(其中序号是对20名受试者的编号)

表(1)  A组:(单位:秒)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

人工草场地

4.08

4.02

4.07

3.98

4.10

4.00

4.02

4.12

4.03

4.05

天然草场地

4.09

4.06

4.09

4.01

4.12

4.03

4.05

4.14

4.04

4.09

 

表(2)  B组:(单位:秒)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

人工草场地

4.07

4.01

4.10

3.98

4.02

4.07

4.12

4.05

4.07

4.05

天然草场地

4.06

4.03

4.09

4.12

4.05

4.07

4.13

4.08

4.09

4.09

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论