2010年杭州市中考作文题名师评价汇编
二曰“大腹便便”。假如以“学习语文要养成好习惯”为题,写一篇议论文,必然希望学生在文章的中间,即主体论证部分填充材料或曰论据,多多益善:好习惯一、好习惯二、好习惯三、好习惯四、好习惯五……捡到“篮”里都是“菜”,“滥竽充数”。
三曰“刀光剑影”。设若以“我最喜欢的……”为题,写一篇记叙性散文,必然希望学生在行文之际,文眼“喜欢”二字夸张点说漫天飞舞,遣词造句形容词扩大点讲“赤橙黄绿青紫蓝”类鲜艳者随处可见,全文充斥着亮丽色彩,直截了当,遗憾的是“辞不达意”。
四曰“标语口号”。假使以“最幸福的时刻”为题,写一篇回忆性记叙文,必然希望学生在运思选材、确立意蕴之时,摆出一副严肃的面孔,只挑那些言不由衷者的大事:捐钱、救人、抢险……;不择那些身临其境的小事:亲情、友情、爱情……明明假戏却真做,“一本正经”。
五曰“情有独钟”。如果以“微笑”为题,写一篇抒情性散文,必然希望学生在作文之间,沉浸于“啊”、“呀”、“哦”之中,显出一种“登山则情满于山,观海则意溢于海”的表象,“笑”将成为形而上的感情载体,小猫咪咪,“无病呻吟”。
其实,这种所谓的“准则”还有很多,且随着应试的“深入”不断增添,以上只是眼下较典型者。在这些桎梏下,王小波的杂文自选集《我的精神家园》里的大多数当属不合格;蒙田与培根的随笔也为不入流。不唯议论性文章,只要是以“宽”(相对于“严”而言之中国古代散文)为特色,耐人琢磨的文章,均不免此命运。难怪长春市某重点中学的高二学生谷阳因有“另类”思想:不喜欢太雷同,没有个性化的写作模式,她的作文从初中到高中常常遭遇不及格的命运;然而,她的“不及格”作文却颇有灵气,被吉林省的北方妇女儿童出版社以《不及格》之书名结集出版,在此之前,还曾发表了中篇小说《丛林日记》,出版过长篇小说《丛林里隐藏的秘密》。
王小波是著名的学者与作家,蒙田、培根是杰出的思想家与文学家,他们轮不到中国中学语文作文教学的执行者与评判者来决定命运。谷阳同学就完全两样了,尽管新闻媒体以《〈不及格〉作文结集出版,高二女生提问传统中学语文教学》为题作了正面赞扬性报道,可语文卷仍是面前无法逾越的拦路虎,尤其是之中的作文,更将是一把悬挂在头顶的利刃剑。唯其如斯,像谷阳一样的中学生,“在人屋檐下,怎敢不低头”,理该熟悉上述“准则”,以免丧身于作文领域的“南京大屠杀”中,遗恨终身。
呵呵,戏改宋人张俞《蚕妇》诗为《师匠》云:“昨日入学堂,归来泪满巾。满口文章者,不是写作人。”
下盛则必上有所好。
在杭州教研网上看到一篇2006年的杭州中考满分作文,不胜惊讶。而看了点评后,则有一种欲哭无泪的绝望感(http://blog.zjol.com.cn/158533/viewspace-884919).
说实在的,中国的语文教研员,是语文应试教育的最大受益者,所以教研部门常常容易出经济问题,因“学生应试血汗钱”之利益驱动,也必然是中国语文教育改革的“顽固”障碍之一。
语文教师可会写文章,包括那些所谓的语文命题专家?
这好像是在问工人会不会做工,农民会不会种地,商人会不会经商,学生会不会读书,士兵会不会放枪……
多余的话缘自一个本不该出现的多余的应试教育“时代”。
于是乎,“学生会不会读书”真的成了必要之问甚或经典之问;于是乎,“成长路上无捷径”。
诚哉,斯言!
难道是命题者有意在替应试教育写墓志铭?
2010年杭州中考作文题评价6
敲响“急功近利时代”的警钟
——2010年杭州市中考作文题评述
程红鑫
【真题回放】:
2010年杭州中考作文题:
阅读下面的文字,按要求作文。
宋濂少时家贫嗜学,历尽艰辛,终于学业有成;安徒生笔下的丑小鸭在被排挤、嘲笑、打击中不绝望不沉沦,最后变成了美丽的天鹅;海伦•凯勒,一个在无光、无声的黑暗世界里摸索的少女,以惊人的毅力和不屈的精神,创造了生命的奇迹。正由于生命里程中有困境,我们变得更坚强;正由于成长道路上无捷径,我们走得更坚实。
请以“成长路上无捷径”为题目,写一篇600字到800字的文章。
有一位动物学家曾经做过这样一个实验:
把一只小鸟关进一间房里,房子有两扇窗户,一扇向着外面的天空,光亮无比,不过玻璃窗是关着的;而另一扇开向一间光线很暗的房间,只要小鸟穿过这扇窗户,绕过灰暗的房间,就可以飞出去。
开始,这只小鸟盯着光亮的窗户,向窗外飞去,可玻璃窗把它挡了回来。小鸟碰壁后,在房里绕了两圈,又向那扇光亮的窗户冲去,结果又碰壁。几次碰壁之后,小鸟跌落在窗台上,它的头已经碰出血。它卧在窗台上一动不动地看着窗外的天空,直到死去。整个过程,小鸟没有看一眼对面那扇灰暗的窗户。 这个实验给人们一个启示:成功没有捷径,抵达光明的前景,必须穿越一段灰暗的历程。
今年杭州市中考作文的题目又在重现了动物学家的这一命题:“成长路上无捷径”。
粗看这一命题,似乎脱不了“成长”这一话题的范畴,在许多人看来,这实在是一个普通再普通的题目。然而细细品味,其实它不仅让“成长”的内涵更丰富,更重要的是让学生对自己以及许多人的成长过程加以反思。在一个充满“急功近利”的浮躁时代,在成长的路途中,许多人会迷失了成长的本来面目。
我认为,这一作文命题的价值在于:关注自我发展,审视青春价值。也许人生的道路上,有人寄希望于买了彩票中了五百万的大奖成了富翁,有人寄希望于遇上好的机遇——天时、地利、人和,让你一下子成功,或者说缩短了成功的路途。如果说成功是有捷径的,那么成长是没有捷径可走的。青少年的成长体现在各个方面,学习生活中身心经受的磨练、身体遭受的磨难、道路经历的曲折,无一不是青少年成长必不或缺的内容,而在这些过程中,我们的学生注重了感悟,学会了思考,领悟了人生,明白了生活的真谛,逐步走向了成熟,在彰显着个性。
三曰“刀光剑影”。设若以“我最喜欢的……”为题,写一篇记叙性散文,必然希望学生在行文之际,文眼“喜欢”二字夸张点说漫天飞舞,遣词造句形容词扩大点讲“赤橙黄绿青紫蓝”类鲜艳者随处可见,全文充斥着亮丽色彩,直截了当,遗憾的是“辞不达意”。
四曰“标语口号”。假使以“最幸福的时刻”为题,写一篇回忆性记叙文,必然希望学生在运思选材、确立意蕴之时,摆出一副严肃的面孔,只挑那些言不由衷者的大事:捐钱、救人、抢险……;不择那些身临其境的小事:亲情、友情、爱情……明明假戏却真做,“一本正经”。
五曰“情有独钟”。如果以“微笑”为题,写一篇抒情性散文,必然希望学生在作文之间,沉浸于“啊”、“呀”、“哦”之中,显出一种“登山则情满于山,观海则意溢于海”的表象,“笑”将成为形而上的感情载体,小猫咪咪,“无病呻吟”。
其实,这种所谓的“准则”还有很多,且随着应试的“深入”不断增添,以上只是眼下较典型者。在这些桎梏下,王小波的杂文自选集《我的精神家园》里的大多数当属不合格;蒙田与培根的随笔也为不入流。不唯议论性文章,只要是以“宽”(相对于“严”而言之中国古代散文)为特色,耐人琢磨的文章,均不免此命运。难怪长春市某重点中学的高二学生谷阳因有“另类”思想:不喜欢太雷同,没有个性化的写作模式,她的作文从初中到高中常常遭遇不及格的命运;然而,她的“不及格”作文却颇有灵气,被吉林省的北方妇女儿童出版社以《不及格》之书名结集出版,在此之前,还曾发表了中篇小说《丛林日记》,出版过长篇小说《丛林里隐藏的秘密》。
王小波是著名的学者与作家,蒙田、培根是杰出的思想家与文学家,他们轮不到中国中学语文作文教学的执行者与评判者来决定命运。谷阳同学就完全两样了,尽管新闻媒体以《〈不及格〉作文结集出版,高二女生提问传统中学语文教学》为题作了正面赞扬性报道,可语文卷仍是面前无法逾越的拦路虎,尤其是之中的作文,更将是一把悬挂在头顶的利刃剑。唯其如斯,像谷阳一样的中学生,“在人屋檐下,怎敢不低头”,理该熟悉上述“准则”,以免丧身于作文领域的“南京大屠杀”中,遗恨终身。
呵呵,戏改宋人张俞《蚕妇》诗为《师匠》云:“昨日入学堂,归来泪满巾。满口文章者,不是写作人。”
下盛则必上有所好。
在杭州教研网上看到一篇2006年的杭州中考满分作文,不胜惊讶。而看了点评后,则有一种欲哭无泪的绝望感(http://blog.zjol.com.cn/158533/viewspace-884919).
说实在的,中国的语文教研员,是语文应试教育的最大受益者,所以教研部门常常容易出经济问题,因“学生应试血汗钱”之利益驱动,也必然是中国语文教育改革的“顽固”障碍之一。
语文教师可会写文章,包括那些所谓的语文命题专家?
这好像是在问工人会不会做工,农民会不会种地,商人会不会经商,学生会不会读书,士兵会不会放枪……
多余的话缘自一个本不该出现的多余的应试教育“时代”。
于是乎,“学生会不会读书”真的成了必要之问甚或经典之问;于是乎,“成长路上无捷径”。
诚哉,斯言!
难道是命题者有意在替应试教育写墓志铭?
2010年杭州中考作文题评价6
敲响“急功近利时代”的警钟
——2010年杭州市中考作文题评述
程红鑫
【真题回放】:
2010年杭州中考作文题:
阅读下面的文字,按要求作文。
宋濂少时家贫嗜学,历尽艰辛,终于学业有成;安徒生笔下的丑小鸭在被排挤、嘲笑、打击中不绝望不沉沦,最后变成了美丽的天鹅;海伦•凯勒,一个在无光、无声的黑暗世界里摸索的少女,以惊人的毅力和不屈的精神,创造了生命的奇迹。正由于生命里程中有困境,我们变得更坚强;正由于成长道路上无捷径,我们走得更坚实。
请以“成长路上无捷径”为题目,写一篇600字到800字的文章。
有一位动物学家曾经做过这样一个实验:
把一只小鸟关进一间房里,房子有两扇窗户,一扇向着外面的天空,光亮无比,不过玻璃窗是关着的;而另一扇开向一间光线很暗的房间,只要小鸟穿过这扇窗户,绕过灰暗的房间,就可以飞出去。
开始,这只小鸟盯着光亮的窗户,向窗外飞去,可玻璃窗把它挡了回来。小鸟碰壁后,在房里绕了两圈,又向那扇光亮的窗户冲去,结果又碰壁。几次碰壁之后,小鸟跌落在窗台上,它的头已经碰出血。它卧在窗台上一动不动地看着窗外的天空,直到死去。整个过程,小鸟没有看一眼对面那扇灰暗的窗户。 这个实验给人们一个启示:成功没有捷径,抵达光明的前景,必须穿越一段灰暗的历程。
今年杭州市中考作文的题目又在重现了动物学家的这一命题:“成长路上无捷径”。
粗看这一命题,似乎脱不了“成长”这一话题的范畴,在许多人看来,这实在是一个普通再普通的题目。然而细细品味,其实它不仅让“成长”的内涵更丰富,更重要的是让学生对自己以及许多人的成长过程加以反思。在一个充满“急功近利”的浮躁时代,在成长的路途中,许多人会迷失了成长的本来面目。
我认为,这一作文命题的价值在于:关注自我发展,审视青春价值。也许人生的道路上,有人寄希望于买了彩票中了五百万的大奖成了富翁,有人寄希望于遇上好的机遇——天时、地利、人和,让你一下子成功,或者说缩短了成功的路途。如果说成功是有捷径的,那么成长是没有捷径可走的。青少年的成长体现在各个方面,学习生活中身心经受的磨练、身体遭受的磨难、道路经历的曲折,无一不是青少年成长必不或缺的内容,而在这些过程中,我们的学生注重了感悟,学会了思考,领悟了人生,明白了生活的真谛,逐步走向了成熟,在彰显着个性。
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





