中考争议文的启示
斗转星移,群星灿烂。离开2007年中考阅卷场,我们为考生的妙笔生花欣喜,却也带走些许遗憾。这也是各地中考阅卷教师的共同感受。一些阅卷场的焦点争议文,如天边的云彩,让人遐想,带给我们诸多的警醒和启示。带走它们,学会珍藏,如带走天边的祥云,多了一份喜悦和希望。
【争议文展】
一、审题要准确 偏题不可取
吃了孩子的梦
扬州一考生
在悠闲的下午,在日落的傍晚,一杯清茶,手执书卷。看亲情如灯,悄无声息地照亮我们人生的每一个角落;品人生如棋,在浮华的人世间持一颗平常心。看窗外云卷云舒,花开花落。这是理想状态下的生活。
繁华的都市里刺耳的鸣笛,时时地提醒我们要加快生活节奏,同时间赛跑。这是现实状态下的生活。
可这样的生活,孩子未必想要。
很久很久以前,一位妈妈在做家务,孩子在院子里跳来跳去的,妈妈问孩子为什么跳来跳去的。 孩子用稚嫩的童音喊到(道):“妈妈,我要跳到月亮上去。”这位母亲没有像其他母亲一样斥责孩子不好好念书,只知道胡思乱想,而是对他说:“好啊,只是要记得跳回来哦!”这不是笑谈,若干年后,这个孩子成了第一个登上月球的人--尼尔·阿姆斯特郎。
农夫说:一花一世界。佛说:一叶一菩提。
在我眼里,每个小孩子的童年应过得无忧无虑。他们不再坐在家里学习,应在大自然中学习。想当设计师,就去找几片废布缝缝剪剪,为自己的玩具做衣服;想当老师,就用地做黑板,用树枝做粉笔,给小同伴上课;想做工程师,就去海边吧,用那里的沙子筑成你的梦。
我小时侯,我的父母就很明智,他们不强迫我去学什么,而是让我自己选。我喜欢读书,爸妈就买我喜欢的书,从不吝啬。我喜欢练毛笔字,他们便送我去老师那学习。爸妈的开明造就我幸福的童年,让我始终拥有梦。
我想每一个孩子都渴望拥有快乐的童年,在童年的时候,每一个人都有做梦的权利,而家长应该用心呵护孩子的梦,而不是“吃”了它。
让世界都去呵护孩子的梦吧!
【争议焦点】
这是阅卷试评的一篇作文,遭到阅卷老师们的争议。5个老师评,4个给了低分,1个给了高分。
【争议内容】
给高分的老师自有理由,这篇作文语言不错,有很多排比句,整句,词汇量也很丰富,作者看起来也有思想,看问题有一定深度。另4位老师并没有否认这些优点,但他们一致的看法是,本文几乎没有扣题,通篇跟“吃”没什么关系,感觉作者在写另外一篇作文,题目改成《呵护孩子的梦》似乎更合适。按照评分标准,偏题、跑题的作文,只能在39分以下给分,考虑到这位考生语言基本功不错,最后赋分38分。
【总结启示】
这个结局令老师们都感觉可惜,这位考生,有着良好的语言素养,本来完全可以冲刺一类卷(54分以上),但偏题跑题毕竟是作文的致命伤,虽然不忍,但只能按标准赋分。审题是多么重要啊!离开了扣题的航线,只会带来全盘皆输的结局。
二、扣题要紧密宿构是雷区
我们的心近了
安徽一考生
历史的长河滚滚奔流,多少英雄豪杰。帝王将相稳坐轮椅,指点江山社稷,贤士诗人周游四海,自成其千古文章。有的人阿谀奉承,蓬随风转,媚世苟合却流芳千古;有的人刚正正直,坚守自我,高洁傲岸却往往不被我们理解。只要我们走近他们,我们便会发现我们的心近了,这会使我们受益无穷。
南山·菊花
你无奈地挥挥衣袖,告别了官场,之后便将自己隐到南山乳白色的炊烟中去了。
你说自己“少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年”;你说“不为五斗米折腰”;你说“良辰酒可待”……而你所说的一切都汇成了豪迈的声音在历史长河中回响,激起一层层涟漪,影响了后世一代又一代的人。
从此你离开了俗世;从此历史少了一名贤吏,但却多出了整个南山。
我们的心近了,让我领略到了人格的魅力。
挫折·风帆
你从歌舞融融的梨园里飘然而出,低吟着“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”;你曾踏上南下的船,高呼“天子呼来不上船,自称臣是酒中仙”;赠言“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”。你曾寻找能安放白鹿的青座,寻找雪花大如席的轩辕台,寻找能破万里浪的小舟。然而有才的你却一生波折,坎坎坷坷,以致吟出 “欲渡黄河冰塞川,将登太行雪满山”,你唯有寄愁于酒,“酒入豪肠,七分啸成剑气,余下的三分酿成月光,绣口一吐就是半个盛唐”,这是诗人对诗人的认可。
可是,这一切的一切并没有压倒你,你坚信“天生我材必有用,千金散尽还复来”,你相信自己终能“直挂云帆济沧海”,终成你那千古飘逸的浪漫情怀。
我们的心近了,让我感受到了自信力量,让我拥有了战胜一切挫折的勇气。
历史的长河依然奔流不止。从古至今,从未停歇,我从中掬起一束浪花,用心体会,聆听前人的训诫,刹那间,我感觉到了我们的心近了,我感觉自己深刻地理解了他们。
我们的心近了,让我受益无穷。
【争议焦点】
这是一篇被阅卷教师判为39分(满分55),有个阅卷老师发现后深感惋惜,拿出来想为其翻案,结果11个老师中,有7个认为应判为46分以上。
【争议内容】
判为39分的阅卷老师认为,该文扣题不紧,考生用“你……”过渡来介绍古人的事迹,缺少了我的必要感受,只有感受才能心近。本文扣题若即若离,把理解当成了感悟。文章的构思也是借鉴了高考满分作文,缺乏新颖。倒数第五段的最后一句有明显拼凑的痕迹,应该删去和倒数第四段连在一起。认为应改判46分以上的阅卷老师说,本文扣题紧,考生认为理解了古人,从他们当中汲取了精华,因此心近了,这是考生的感悟,是立意的新颖。文章结构合理,思路清晰。用充满豪情的笔调来写自己与古人交流。走近陶渊明,“让我领略到了人格的魅力”;走近李白,“让我拥有了战胜一切挫折的勇气”。历史的长河从古至今奔流不息,考生的行文也是一气呵成。文章综合运用了排比、比喻、引用等修辞手法,这使文章文采飞扬。结果试卷拿到三位阅卷组长那里去评,意见也不统一,最后阅卷正组长说,分数已经判出来了,就别再改了。不少阅卷教师为考生感到惋惜。
【总结启示】
生活总是充满了遗憾,阅卷场也常常听到来自阅卷老师心底的叹息。这充满叹惋之声给我们带来诸多反思:命题作文考查的就是你的审题功夫,创新是不止的追求,是满高分的宠儿,模仿也会招徕争议,宿构则是永远的雷区。模仿也好,移花接木也罢,都得连贯自然,不是简单的组接或照抄照搬,要有点属于自己的东西。明确的中心是最基本写作要求,脱离这个基本的航线,写得再好也是败笔。
三、联系自我写生活刻画要到位
我们的心近了
安徽一考生
不曾忘,是一阵伴随母亲体香的风;
不曾忘,那握着母亲手的温暖一刻;
更不曾忘,那灯光下母亲轻轻地一句:“回家吧。”
“去散步吧”。我对正在洗衣服的母亲说。“啊?”母亲回头,带着疑问的神情,随即微笑着说:“好,好,我马上来。”很久,很久没有和母亲一起去散步了,因为中考迫近?还是因为我那颗长大了的心想飞出家,飞到外去磨炼?我苦笑着,看着母亲慌张但高兴地换衣服。“妈,只是去散步而已,干吗这么隆重啊?”“我知道,和你一起出去吗。”我愕然,母亲这么看重和我散步?
我和母亲并排走在那条以前经常去的街上。街变得让我不太认识了。街两旁的树长得比以前高,比以前壮了。街旁新安上的路灯。天还有些光亮,我看到那棵大树,那棵我经常在下面乘凉的大树,竟有些苍老的感觉。物是人非?物非人亦非。树长大了,我也长大了,长大了的我不想被“困”在那一小片天空里,就像这小树向四方伸展成长一样。
一阵风吹来,树叶“沙沙”响。我嗅到一股熟悉而遥远的味道,想起小时候,依偎在母亲身边的情景。这是母亲的体味,有几丝汗的味道,更多的是温暖的味道,是我记忆中最美好的气味,我微微侧着头,悄悄打量着母亲。母亲也有些苍老了,像那棵大树,为我遮蔽烈日,自己却被晒伤,而她的那棵小树,却想着离开她,离开她的温暖,于是,小树离她的距离越来越远……我闭上眼,离母亲再近一些。
我们无语,走了也不知多远,我觉得这条路很漫长,让我想起了许多的记忆中和母亲散步的情景。那时,我牵扯着母亲的手,高兴充斥着空气……牵手?我下意识地打量着母亲的手,不再那么光滑,有了岁月留下的痕迹,我伸出自己的手,长大了的手,擅抖着握住了母亲的手。母亲对我笑了笑:“天黑了,回家吧。”温暖从指间到心里,从耳边到心里。回家吧,对,回家吧,回到母亲身边,让我的心回到母亲的心旁。那一刻,路灯亮了,照亮了前边的路,柔和的灯光把我的手与母亲的手包围,把我的心和母亲拉近,升腾出一片温暖、感动……
【争议焦点】
这是一篇阅卷教师本想打成满分结果被争议为一类文。一种意见认为,应该打满分。一种意见认为,这篇文章确实写得很好,但也存在一些问题,可以打高分,不能给满分。
【争议内容】
认为应该打满分的阅卷老师是看出本文的许多亮点:考生选取的叙述角度好,易于表达中心和情感。文章结构明晰,语言干净,写的是生活中的“小人”“小事”,写出了生活写出了自己。考生在开篇用三个“不曾忘”,重点写出了自己对一次与母亲散步的感受,以及洋溢着的爱的幸福情怀。以散步为行文线索,考生运用细腻的笔触,抒写曾经的印记,重温这一份美好后,我与母亲的心近了,写出了自己的诸多感受与思考体验。细读全文,景物描写,简单的对话描写,母亲的体香、牵手等细节描写都与考生的心理描写紧紧联系在一起。认为不能打满分的阅卷老师认为,这篇文章感情真挚朴实,写出了我和母亲心近变化的过程,十分切题,不可多得。但结尾一段过长,倒数第3段还可以再细致一些,另外还有2个错别字(已改正),结果被阅卷组长判为54分(满分55)
【总结启示】
满分作文是考场作文的精品,不可多得。要想获得阅卷教师的一致认同也不是可望不可即的。把握生活的旋律,写好生活,写出自己,笔尖自然会敲响情感的音符。当生活的质朴与文化底蕴结合起来,当作文的内容与形式统一起来,满分便诞生了。短小、简洁、靓丽的头尾,总会吸引阅卷老师的眼球,也是满分作文具备的成功亮点之一。具体地记叙,细致的刻画是必不可少的功力,而一两个错别字,虽然不影响打分,却也影响阅卷老师的情绪,带来些许遗憾。





