国际金融双语教学的障碍和对策

 4.3  因材施教，注意教学方法和教学模式
教学需要教方（教师）和学方（学生）的默契配合，再富有激情老师面对冷漠无互动的 学生也会变得沮丧。高校的学生来自不同的省市，英语水平存在一定差异（见表 1），有些 学生对双语教学充满热情，有些学生认为双语教学误人子弟，各有各的理由。恰当的教学方 法和教学模式是保证教学质量的关键，笔者认为对于不同专业不同英语水平的学生应采取不 同的教学模式和教学方法。

表 1  截至 2007 年 9 月末某高校 2005 级金融专业学生四、六级通过人数和通过率

班级          金融一班     金融二班       金融三班     金融四班
总人数          51           49            45             45
四级通过人数    15           24            28             18
六级通过人数     1           4             6              5
四级通过率     29.4%        48.98%         62.2%          40%
六级通过率     1.96%        8.16%          13.3%         11.11%

表 1 的数据显示，金融一班和金融三班英语四、六级的通过率都存在较大的差异，显然在这两个班采用相同的教学方法和教学模式，收效和学生的反馈也同样会存在差异。在实 践中，我们采用的办法是打乱学生原有自然班的安排，按学生的意愿和四、六级的通过率对 学生进行分班，分层次授课。学生们被重新分为五个小班，将英语成绩最好的同学和喜欢英 语的同学划分到相同的班级，对他们采用过渡型教学模式，老师在讲授中英语表达可以达到80%以上。国际金融案例层出不穷，所以在方法上，尽量给这些英语好的学生安排课后案例 阅读与分析，激发学生的学习积极性，提高学生的分析能力。对于英语最差的学生，应耐心 鼓励他们，其实笔者始终认为，高校学生不能通过四、六级考试，并不代表英语水平低，只 要持之以恒，他们也一样能够运用好英语。在教学模式的选择上，应采用双重语言教学模式， 同时采用两门语言，英语表达可减少到 30%左右，逐步将学生引入双语教学中来。对于外 语水平居中的学生，可以采用保持型模式，英语的表达在 50%左右。值得注意的是，笔者 认为沉浸型和翻译式这两种模式在国际金融双语教学中都不可取，前者对学生的要求太高， 后者会让学生感到十分枯燥。
以上观点，只是作者的粗浅认识，供同行借鉴，希望我国的双语教学质量不管提高，也希望得到更多师生的认可。

参考文献
[1]  陈彪如.  国际金融[M],  华东师范大学出版社,1992
[2]  陈晶瑛．高校开展“双语教学”的现状、问题与对策[J],  经济师,2005,(1）
[3]  钱荣堃.  国际金融[M],  四川人民出版社,1994
[4]  邹宏元;何泽荣.  中美两国大学本科《国际金融》课程教材和教学内容的比较[J],  财经科学,2002增刊
[5]  邹艳.  关于高等学校双语教学模式的研究[J].  科学咨询(教育科研),2004,08
[6]  姜波克,  国际金融学[M],高等教育出版社,2001
[7]  申沛;冯永平．推进双语教学的探索与实践[J]．中国大学教学,2005,(2)
[8]  康立新．从中加两国比较看我国实施“双语教学”的不可行性[J].  安阳师范学院学报,2005,(3）
[9]  秦秀自;吴古华．发挥理工院校办学优势努力培养复合型的英语专业人才[J]．外语界,1999,(4)．

上一页  [1] [2] [3]