让两种政治文明范式在各擅其美中交融共进

观点３：从性质上看，两种政治文明都是以“现代化”和“民主”为主基调，发展中的趋同性正在淡化“阶级性”或“社会制度本位主义”。

资本主义政治文明是现代政治文明发展的主流，社会主义政治文明是对现代政治文明的丰富与发展。两种政治文明都是以“现代化”和“民主”为主基调，发展中的趋同性正在淡化“阶级性”或“社会制度本位主义”。

    现代政治文明虽然有基于各国社会形态、社会制度和阶级关系以及历史、文化传统和现实条件不同而呈现出的多样性或民族性的一面；但更多的是超越国界或地域或狭隘阶级利益的反映人类文明共有成果（如人民主权的思想和原则、法制和法治原则和成果、普选制及其产生的代议机构、以宪法和其他法律形式加以确认的民主制度、对权力制约和监督的机制、公民的政治参与制度、权利和义务相统一的行为规范等等），不同民族在同一时期的政治文明的发展程度有先有后，或各有其特点。是人类政治生活的进步状态和人类解决政治冲突的智慧的结晶，教学中，我们不能把政治文明的阶级性、时代性、民族性绝对化。因为不同文明所面对、所探索、所解决的与人类生存与发展攸关的问题，在最基本的层面上都是相同的。不同文明在解决这些问题的理论、理念、制度、规范、方式、方法和探索过程中的经验教训，理所当然是人类共有的财富。即便是某一阶级或某一民族独创独有的政治文明成果，如果从人类文明发展的高度来审视，任何一个文明成果的创立，都是人类所共有；也不是那一个政党或那种社会制度所独有独享，文明成果没有“专利权”，只有“使用权”和“借鉴权”（如何使用和借鉴，理论界有许多探索，本文不必多述）。也正是由于各种文明因子的相互渗透、借鉴、融合、交流和影响，才构成了一道各擅其美交融共进的靓丽风景。比如民主政治，它是现代政治文明的核心。虽然资产阶级在其推翻封建专制制度的革命中为现代民主政治发展做出过重大贡献,也给现代民主打上自己阶级的烙印。但是,现代民主毕竟是整个社会进步阶级、阶层,特别是劳动者阶级共同奋斗的成果,并非资产阶级的专利。

现代政治文明中的资本主义政治文明发展已基本成熟，社会主义政治文明作为一种新的政治文明正以强大的生命力向世界昭示自己的勃勃生机。两种政治文明虽然从本质上有着很大的差异性；但从内容和发展手段上来看，在经济全球化的基础上会日益趋同，阶级或社会制度差别会逐渐消失。会像元代管夫人在《我侬词》所吟唱的那样：“你侬我侬，忒煞情多，情多处，热如火。把一块泥，捻一个你，塑一个我。将咱两个，一齐打破，用水调和。再捻一个你，再塑一个我。我泥中有你，你泥中有我。与你生同一个衾，死同一个椁”。当两种政治文明成为一对让人羡慕的“欢喜冤家”时，地球村的和谐与美满才会真正实现。

主要参考文献

《历史教育展望》 主编 余伟民  华东师范大学出版社

《中国现代化历程》主编  虞和平 江苏人民出版社

《历史教学与学业评价》主编 黄牧航  广东教育出版社

上一页  [1] [2]