新视角——试析国民大革命运动的兴起

1924——­1927年大革命的兴起同第一次国共合作和革命统一战线的建立直接相关，但这并不是说有了国共合作和革命统一战线就自然会有国民革命。事实上，任何一场社会革命的发生都是由许多种因素共同促成的，是社会“合力”的结果。这场国民大革命之所以发生，是当时新的社会生产力和与之相适应的新的社会积极因素不断发展与北洋军阀统治时期，社会各领域中旧的，消极因素矛盾斗争的结果。

    民族资本主义发展受阻与农村经济的日趋凋弊是国民大革命兴起的社会经济基础

中国民族资本主义自19世纪六七十年代产生后，便在帝国主义和封建主义的夹缝中挣扎，发展十分艰难。1911年的辛亥革命推翻了腐朽没落的清王朝，结束了延续2000多年的封建君主专制制度，扫除了资本主义发展的一些障碍。1912年南京临时政府设立了实业部，并制定和颁行了一系列保护工商业发展的章程和条例，对于民族资本主义的发展起了显著的促进作用。特别是第一次世界大战期间，帝国主义无暇东顾，暂时放松了对中国的经济侵略，为中国民族资本主义的发展提供了机遇。同时，北洋政府在辛亥革命后所创设的含有民主主义因素的政治结构中，也不得不继续颁行一些有利于民族工业发展的经济政策。另外，1915年中国人民反对“二十一条”的斗争和1919年的五四爱国运动，都掀起了全国性的抵制日货的高潮。所有这些因素，使中国民族工业的发展在辛亥革命后的几年里呈现出相对繁荣的景象。但中国民族资本主义发展的黄金时期，正是国家政权衰弱，政体四分五裂之时，辛亥革命后并没有建立起一个强有力的资产阶级政权以从制度上保障民族工业的发展。因此，在一战结束，帝国主义卷土重来的情况下，中国的民族资本主义不能依靠国家政权的保护而发展。再加上中国民族资本主义经济自身的脆弱性，其发展便逐步受阻。在这一现实的社会经济条件下，民族资产阶级在政治上必然产生力争自由的要求，这使得他们有反对军阀割据和帝国主义侵略的一面。可以说，辛亥革命后中国民族资本主义的空前发展和它受到帝国主义和封建主义的束缚压制，是国民革命兴起的重要社会经济基础。

与民族资本主义迅速发展相反，辛亥革命后中国农村经济在地主阶级的封建剥削下和帝国主义、军阀的混战中日趋凋弊，这是国民革命兴起的另一个社会经济基础。辛亥革命后，南京临时政府虽然对土地问题作出了一些规定，但并无具体可行的措施 。加之其存在时间短，故中国农村原有的封建土地所有制依然继续存在，这就使得土地如同以往一样集中于地主手中，而且随着新兴的军阀、官僚地主的大批产生，土地集中的现象和趋势日趋严重。另外，商人高利贷者和外商也大量购买、侵占土地。他们占有土地的目的不是将土地租给农业资本家，而是出租给无地或少地的农民，以直接向农民榨取封建地租，对农民进行超强度的经济剥削，成为社会生产力发展的桎梏，导致了中国农村经济的破产和广大农民的迅速贫困化。正是帝国主义、封建主义的残酷剥削和压迫，迫使农民群众走上革命道路，积极站在当时代表新的社会生产力的政治势力一边，成为他们阵营中的重要成员。

社会各领域民主意识的不断增长，为国民革命作了广泛的社会动员，成为国民大革命兴起的前提条件

经济关系是历史发展的决定性基础，上层建筑的各种因素也影响、制约着历史的发展。辛亥革命后中国社会各领域民主意识不断增长，这些新的社会因素正是国民革命战争发生的前提条件。

政治领域：辛亥革命作为中国近代史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命，它推翻了清朝的封建反动统治，结束了2000多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国。它使人民获得了一些民主和自由的权利。经过革命的洗礼，民主共和的观念逐渐深入人心。北洋统治者为了顺应潮流，稳定统治，形式上一直保持着资产阶级民主共和制。尽管它从实质上来看，仍代表着大地主、大买办阶级的利益，但既然在形式上采取了这一新体制，那么统治者就无法完全阻止其成为民主精神和原则的象征，必然会对人们的政治思想产生积极影响，从而提高人民的民主意识，激励人民为实现真正的民主而奋斗，促进现代文明的发展。这就是说，由辛亥革命所引起的政治结构的变化及其对社会的影响，已产生出统治集团自身无法预料也难于阻止的使民主主义因素增长和封建专制因素削弱的积极作用。

文化思想领域：由于政治结构的变化和新的社会生产力的发展，辛亥革命后文化思想领域也发生着深刻的变化。1915年新文化运动的兴起，以勇敢、激进的姿态，对封建时代的旧文化、旧思想、旧礼教、旧道德进行了猛烈批判，动摇了封建正统思想的统治地位，在社会上掀起了一股思想解放的潮流，唤起了人们对国家民族命运的关注。特别是经过五四运动的战斗洗礼，人们的思想更加活跃。一大批先进分子出于真诚的救国救民愿望，积极从国外引进各种民主主义和社会主义学说为改造中国社会设计方案。于是，五四运动后的几年里一股改造社会、探索国家出路的呼声日益高涨，冲击着帝国主义和封建主义势力，鼓舞着人们为实现民主、自由、平等的新生活而斗争。另外，从统治阶级本身来说，他们并不希望看到民主化因素的增长，而是尽一努力进行压制。但是，由于形式上共和制度的存在，资产阶级民主主义的宣传成为合法，北洋军阀政府就无法公开阻止它的传播，加之当时的新式学校多效法资本主义教育制度，这就使受教育者或多或少地在学校接受民主主义思想，增强民主意识，这为他们中的部分人员投身国民革命提供了可能。

社会其他领域：受新的政治因素的影响，国民革命前民众在生活方式、思维方式以及社会心理、风俗习惯等方面也发生了巨大的变化，呈现出民主化、文明化的倾向。尽管这些领域中封建主义的意识和道德标准仍顽固地起着作用，但民主意识毕竟已开始冲击这些领域。这一切都一定程度上减少了革命的额外阻力，为国民革命的兴起准备了条件。

北洋军阀的黑暗统治和对人民的残酷压迫是国民大革命兴起的直接原因

如上所述，辛亥革命后整个社会朝着民主化方向发展，为国民革命的社会动员做了十分重要的铺垫。当然，社会革命能否发生，还要看当时社会危机加深的程度，也就是说只有当统治者自身力量不断削弱，不能再照旧统治下去，被压迫者无法继续忍受下去而要求反抗并在此基础上形成革命力量集聚的时候，社会革命才会形成。因此，北洋军阀的黑暗统治和对人民的残酷压迫，又是造成国民革命的直接原因。

北洋军阀政府为了巩固自身的反动统治，不断扩充自己的经济和军事实力。一方面，他们通过滥发公债，加派田赋等方式，对人民进行疯狂掠夺，另一方面，他们不惜出卖主权，大借外债，如袁世凯时期的“善后借款”、“矿山借款”，1917——1918年段祺瑞的“铁路借款”等，这此贷款都附有苛刻的条件 ，列强凭借债权控制北洋军阀政府，从我国掠夺了难以计数的财富，使中国人民日益陷入贫困的深渊。

[1] [2]  下一页