向青草更深处漫溯——浅谈小学语文个性化阅读中的导学艺术 小学语文教学论文.doc
中心小学 杨卓
【内容摘要】教师的引导是课堂深度学习的核心,教师必须充分发挥在课堂教学中的导学艺术。作为“善教者”,首先要引导适“时”,能在学生解读文本出现冷场、差错、异议、肤浅等情况时,及时给予启发引导,为学生穿针引线、搭桥铺路,使学生从“山重水复疑无路”的困境中迈入“柳暗花明又一村”豁然开朗的境地;其次导要有“度”,要抓住时机恰到好处地精心点拨,“导”得过多,变成了包办代替,扼杀了学生创造的灵性,进入替蝶破茧的误区;“导”得过少,会使部分学生对知识的理解不够透彻,往往知其然而不知其所以然。第三是引导得“法”,在学生学习遇到障碍时,教师能审时度势,巧妙点拨,通过引导学生质疑、争论、辨析、反思等方法,点燃思维的火花,激发他们进一步探究的热情,突破学习中的瓶颈,为学生与文本进行深度对话点亮一路绿灯,使教与学达到和谐的境界,实现高效课堂。
【关键词】 善教 导要适时 导要得法 高效课堂
在新课程背景下,我们的语文课堂正逐渐向预设与生成并重的灵动课堂转变,学生的主体地位进一步凸显。教师面对多元生成的课堂,能否沉着应对,巧妙引导,直接影响到课堂效率的高低,关系到一节课的成败。正如叶圣陶所说的“教师之为教,不在全盘授与,而在于相机诱导,必令学生运其才智,勤其练习,领悟之源广开,纯然之功弥深,乃为善教者也。”可见教师的导,要立足于“学”,服务于“学”,顺势而导,使学生茅塞顿开。此时的导,不是授予,而是启迪,是引领,让学生通过自己的体会,朗读,品味,有所习得,有所顿悟。 “善教者”必善于驾驭引导艺术,这好比好厨师要善于调味,好裁缝要巧于裁剪,好画师要善于渲染一样。
那么,在语文阅读教学中究竟如何巧妙地落实教师的“导”的艺术,做一个“善教者”呢?
一、导要适“时”
“时”指的是引导的时机。教师在课堂教学中要善于捕捉诱导的契机,该诱导时及时诱导,不失时机地伸出援手,为学生穿针引线、搭桥铺路,引领学生从“山重水复疑无路”的困境中,迈入“柳暗花明又一村”豁然开朗的佳境。
1、导在冷场时
在课堂教学中,学生由于准备不足或知识、能力的差异,讨论问题时常会出现“卡壳”现象。面对这种课堂的“冷场”,不少老师选择让学生直接坐下,另找别的学生回答。可是这种“放而不导”绕着走的做法无疑违背了新课标中以“学生为本”、“以学定教”的理念。此刻,作为一位教者,应该学会等待——给学生时间和机会,及时伸出援手有针对性地进行引导。如果是学生没有理
2、导在出错时
心理学家盖耶认为:“谁不愿意尝试错误,不允许学生犯错误,谁就将错过最富有成效的学习时刻。”纵观我们的课堂,却不难发现有些教师一味追求教学的流畅。面对学生在学习过程中出现的偏差和失误,缺乏有效的应对策略:或将错误视为个性,一味迁就;或将错误视为猛兽,一概棒杀。其实,我们要认识到学生犯错本身就是一种尝试和创新的过程,是学习过程中动态生成的一种有效资源。《语文课程标准》就指出教师要“有强烈的资源意识”,“应高度重视课程资源的开发与利用”。因此当学生在对话文本过程中出现障碍时,老师要冷静地分析原由,发现并利用好这些契机,进行巧妙的诱导,把错误资源转化为新的教学资源,帮助学生突破思维的桎梏,使这些差错成为学生品悟文本的新起点。让学生在“纠错”的过程中获取新知,提升能力,发展思维,让课堂因“出错”而精彩。
3、导在肤浅时
《语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”它认为学生在积极主动的思维与情感活动中,可以获得独特的感受与体验,进而实现积极有效的对话与交流。但由于学生的个性差异与认知局限,往往对文本的内容、含义、语言的表达形式悟而不透,言而不明,泛泛而谈。这时候,教师就要及时找出学生浅读的原因,找准点拨的切入点,引领学生潜心会文。通过反复阅读重点段和关键语句,灵活运用想象、比较、换词、转换角色等教学方法,拉近学生与文本的距离,深入对话文本。在生本、生生与师生的不断对话中去发散学生的思维,深化感悟,体验情感,领悟表达,将学生带入一个完整而深刻的阅读过程。
4、导在异议时
新课程下的课堂,教学重心下移,学生参与课堂的机会增多,课堂上经常出现不同观点的争锋。发现学生的声音相左时,教师该怎么有效处理这种情况呢?我们是视而不见呢?还是让学生议论一番,草草收场?抑或是教师是充当代言人,不合时宜地救场?显然这些答案都不是我们想要的结果,越是这个时候教师越不能急于站出来越俎代庖,去左右学生的意见。我们应该让互辩双方充分表达自己的见解,有选择有重点地进行引导,或去伪存真,或放大亮点,牢牢地把握正确的目标导向,使各种意见最后都能殊途同归。因此,我认为不一样的“声音”,才会给我们带来不一样的收获,一个精彩的课堂决不会是一个异口同声的课堂,它应该是不同意见交流与争锋的舞台。一名睿智的教师不仅要善于倾听学生另类的声音,更重要的是还要善于引导、创造出这种声音。
二、导要有“度”
“度”指的是引导的尺度。教师在教学中要引导适度,得当。“导”得过多,变成了包办代替,扼杀了学生创造的灵性,进入替蝶破茧的误区;“导”得过少,会使部分学生对知识的理解不够透彻,往往知其然而不知其所以然。所以,语文生态课堂要求教师能在吃透两头的基础上,抓住时机恰到好处的精心点拨。
1、先学后导——有的放矢
“先学”主要指“预习”。每篇课文具体预习什么,怎么预习,需要一个过程,需要一定方法。我们教师要事先认真研读教材,切实把握好教材重难点知识,根据具体学情给学生制定自学指导方案,使学生通过自学对课文内容有了大概的理解,实现“教学前移” ,为“后导”的深化铺平了道路。在“后导”中,我们要引导学生在课堂教学中充分展示课前先学的成果,鼓励学生质疑问难,及时梳理问题,采取不同策略(如读书、思考、同桌互助、小组讨论)加以解决。并把少量的重点、难点问题纳入教学设计中,通过师生对话、交流讨论,逐一解决,不断完善与拓展“课前先学”的成果,有效达成教学预期目标。
2、顺学而导——水到渠成
不论我们在备课中考虑得多么周密,都只是预设。教育家陶行知说过“教的法子要根据学的孩子”。我们的课堂教学要做到因文而异,因需而设,以学定教,顺学而导。由于有了预习,学生的学习起点就不可能是零。我们的的教学内容要有所深入,有所提高,有所扩展。老师就要以学生学习的实际出发,关注他们学习过程中出现的共性,个性的问题,通过启发,引导和点拨等与学生平等对话、互动交流、激发学生进一步的思考和探究,满足不同学生的需求,使每个学生学有所得。
3、以学代导——学导相长
教学过程是师生共创的,语文老师不能讲得太多,用周一贯先生的话来讲就是“语文教师不能太自恋”。如果教师讲得过多,学生的学习时间、实践时间势必少了。久而久之,学生就成了一个没有个性、没有独立思考能力、没有创新精神的个体。因此,我们的导应做到:一不能全盘授予,而是相机引领;二不能处处引领,而是在要处指导。我们老师在课堂上尽可能地精讲,把时间节省下来交给学生,使学生通过独立地学习活动增长知识,提升学习的能力。我们时刻不能忘记语文的课堂是学生的,语文的课堂是姓“语”的,语文的课堂是教会学生学的课堂。“教师滔滔讲,学生默默聆受”的课堂不是学导课堂,必须废止。
三、导要得“法”
“法”指的是引导的策略。学生在学习的过程中遇到障碍时,教师要能根据学生的学习进程和程度,审时度势,巧妙点拨,通过不同的导学方法,激发学生进一步探究的热情,点燃思维的火花,突破学习的瓶颈,为学生与文本进行深度对话点亮一路绿灯。
1、引导质疑
学启于思,思生于疑。“疑”是学习的需要 ,是思维的开端。有疑,才能促使学生积极思考,去探索、去叩开对话文本的大门。宋代教育家朱熹说:“读书无疑须教有疑;有疑者,却要无疑,到此方是进矣。”因此 ,在课堂教学中教师不仅要引导学生学会解决问题,更重要是积极引导学生多角度、多层面地质疑 ,孕育问题意识。于细微处见疑,在无疑处生疑,并在质疑解疑的过程中找准解读文本的突破口,进而推进文本的深度解读和言语的习得。
如《慈母情深》教学片段
师:老师非常想把《慈母情深》拍成一部微电影,让课文中的文字变成一幅幅感人的画面,现在请你当导演兼摄像师,你准备选取哪些镜头,想想为什么?
生:我选择“背直起来了,我的母亲。转过身来了,我的母亲。褐色的口罩上方,一对眼神疲惫的眼睛吃惊地望着我,我的母亲……”这一段,“褐色的口罩”让我感受到了母亲的工作环境非常恶劣,“眼神疲惫”让我体会到到了母亲的劳累。从中可以看出母亲赚钱的不容易。
……………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





