《中国近现代代政治史》专题--国共两党关系史 高考历史二轮复习

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2011-05-17 07:47:09

中国近现代政治史专题

 

注:包含近代列强侵华罪恶及中国人民反侵略斗争、中国近现代主要阶级的探索、中国共产党党史、国共两党关系史等小专题。

 

小专题四:国共两党关系史

一.知识归纳

1.新民主主义革命时期国共两党关系发展历程

在新民主主义革命时期,国共两党的关系呈现“合作→对抗→再合作→再对抗”的曲折发展历程。

(1)1924-1927年:合作。①原因:a、一战后,“打倒列强,除军阀”成为全国人民的共同愿望。b、中国共产党经过二七惨案认识到:要战胜强大的敌人必须建立革命统一战线。c、国民党当时是革命的民主派,有一定威望又在南方建立了革命根据地, 其领导人孙中山欢迎同共产党合作。d、共产国际的促进作用。②意义:国共两党第一次合作,推动了国民大革命运动的迅速开展。基本上推翻了北洋军阀的反动统治,给帝国主义和封建势力以沉重打击,共产党的影响力扩大

(2)1927-1937年:十年对峙。原因: 1927年,国民党右派叛变革命(“中山舰事件”、“整理党务案”;“四•一二”政变,“七•一五”政变),成为大地主大资产阶级的代表和帝国主义的代理人。中国人民同帝国主义、封建势力的代表—国民党的矛盾成为中国社会的主要矛盾,因而中共提出了“武装反抗国民党”的总方针,国共两党十年对峙。

(3)1937-1946年:再合作。原因:a、1935年华北事变后,中日民族上升为主要矛盾,共产党从抗日大局出发,变“反将抗日”的政策为“拥蒋抗日”的政策;b、西安事变的和平解决标志着国共两党由对抗走向合作的开始。全面抗战爆发后,建立了抗日民族统一战线,国共两党共同走向抗日战场。

(4)1946-1949年:再对抗。原因:抗战胜利后,美蒋勾结发动内战,国共两党关系再次发生破裂,由合作走向全面对抗

2.“一国两制”与祖国的完全统一    

(1)中共对台政策的两次重大转变:①1949年10月到1978年底,由坚持武力解决台湾问题到“和平解放台湾”;②由“解放台湾”到“和平统一,一国两制”。(提出过程略)

(2)海峡两岸的对峙与交流:①1949年10月到1978年底,海峡两岸处于长期隔绝、对峙状态;②十一届三中全会以后,在“和平统一、一国两制”的方针下,1980年以后,海峡两岸出现一股和缓松动的暖风,民间交往的坚冰已经打破,回祖国大陆定居、探亲访友、采访观光的人员不断增多,通邮、通航、通商的限制逐渐放松,两岸交流日益频繁。不过,台湾岛内分裂倾向的发展和某些外国反华势力的干涉,并在国际上制造“两个中国”和“一中一台”的言论,严重阻碍着和平统一的进程。

3.比较重庆谈判和北平谈判的异同

(1)相同点:①两次谈判都是由国民党主动提出的,都是国民党玩的假和谈的阴谋;②两次谈判的代表基本相同,中共由周恩来率领,国民党由张治中率领;③两次谈判的结果都揭穿了国民党假和谈真内战的阴谋,表明了共产党争取和平与民主的诚意;④两次谈判都由共产党提出谈判方案;⑤两次和谈都有美国插手;⑥和谈结果都被国民党所破坏;⑦两次谈判虽然都没有阻止或结束内战,但都是中国民主进程中的重要机遇。

(2)不同点:①背景不同:前一次国民党在政治、经济、军事和外交上占有较大优势,迫于国内外要求和平、反对内战独裁的舆论压力和内战准备工作尚未完成的现状,于是三次电邀毛泽东到重庆谈判;后一次是人民解放战争即将取得胜利,国民党内部分裂,败局已定,不得不发出求和声明。②目的不同:前一次国民党是为发动内战争取准备时间,并企图把内战的责任推给共产党,共产党则是为了尽力争取和平,揭穿蒋介石假和谈的阴谋,团结和教育人民;后一次国民党是为争取喘息时间,继续进行内战;共产党则力图尽早结束内战,减少人民痛苦,并揭穿蒋介石假和平的面目。③内容不同:前一次谈判的焦点是解放区政权和人民军队的合法地位问题;后一次焦点是革命是否要进行到底的问题。④结果不同:前一次签订了有利于人民的决议,但最终都被国民党撕毁;后一次达成了《国内和平协定》最后修正案,但被国民政府所拒绝。⑤实力对比不同:谈判的最主要不同是中共力量及其政权地位的变化。

4.两次国共合作的比较

(1)斗争目标不同。第一次的斗争目标主要是反对北洋军阀的统治;第二次的斗争目标是日本帝国主义。

(2)参加的力量不同。第一次是工、农、小资产阶级和民族资产阶级四个革命阶级的联盟;第二次包括除汉奸、卖国贼以外的国内各阶级、各阶层、各党派及团体、海外华侨,更具复杂性和广泛性。

(3)两党的历史地位不同。第一次国共合作时国民党仅有小块根据地及不十分巩固的政权和军队,共产党既无政权也无军队;第二次合作时,两党各有自己的政权和军队。

(4)组织形式不同。第一次国共合作时采取了党内合作的方式,共产党员以个人身份加入国民党;第二次合作时,未形成共同纲领和固定组织,采取了党外合作的方式。

(5)国际条件不同。第一次时,虽得到共产国际和苏联的支持,但几个主要帝国主义国家都反对中国革命;第二次时,由于英美同日本矛盾重重,也支持中国抗战,支持国共合作。………………………………【全文请点击下载word压缩文档】点击下载此文件

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论