法国共和制和德意志帝国君主立宪制的确立 2011高考历史二轮复习配套学案
(3)史学界把代议制的建立模式划分为三种:即英国模式、德国模式、法国模式。根据例一、二尝试概括法国模式的特点。
例一:英国模式的特点是:民主的力量作坚持不懈的斗争,封建的势力作适时的让步,整个社会走了渐进改革、不断自我完善的道路。
例二:德国模式的特点是:封建势力强大,民主力量妥协,武力完成统一;封建力量借民主的形式推行专政,以代议制的幌子掩盖专制独裁。
[解析] 本题考查描述和阐释事物的能力。通过国家元首(或行政机构)、立法机构、司法机构在产生、任期、职权上的异同以及立法机构与行政机构之间的关系、国家权力中心等方面比较近代历史上英、美、法、德四国资产阶级代议制政体不同。法国代议制模式的特点要参照例一、二模式回答,要特别注意法国共和政体确立过程的复杂性。
答案:(1)
|
国家 |
法律(标志) |
国家政体 |
国家元首 |
政府首脑 |
权力中心 |
|
英国 |
权利法案 |
|
国王 |
|
|
|
美国 |
|
总统制共和制 |
总统 |
|
|
|
法国 |
|
|
|
|
|
|
德国 |
|
君主立宪制 |
|
首相 |
|
(2)从国家元首的权力看:英国国王,统而不治,无实权;美国的总统既是国家的元首,又是政府首脑,掌握国家行政、军事大权。从政府首脑的产生看:英国首相由议会选举产生,美国总统由选民选举产生。政府首脑与议会的关系看:美国总统与议会(国会)互相制约;英国首相与内阁对议会负责。
(3)封建力量非常顽固,而民主力量也非常的强大,两者的矛盾冲突总是以暴力斗争的形式来解决;历经数十年曲折反复,最终确立共和政体,
例4.法、德两国确立近代资本主义代议制民主经历了较为复杂的过程,试结合有关史实比较分析法国总统共和制与德
[解析]本题考查描述和阐释事物的能力。本题是综合比较题,要抓住一般比较的方法,即选择背景作为分析问题的突破口,综合考虑。本题可以用表格的形式完成。
………………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





