小学科学教学中师生非逻辑性对答剖析
这是此项学习活动中的共同现象,所有小组的实验数据都指向“摆的快慢和重量有关”,这显然完全违背了教学的目标,是不能接受的结果。为了得出与教材一致的结论,教师只能将学生的数据一带而过,辅以“两组数据很相近,所以摆的快慢与重量无关”等强行的说教。但问题在于,大部分学生的心知水平还没有达到“误差是实验条件局限带来的必然结果”这一层次,所以从“实事求是是科学态度与价值观的核心”及学生发展的角度来看,强行说教并不是一种好方法。
2、几次“非逻辑对答”发展的解晰
用下边两图分别标示此项学习活动中,教师“设计流程”与“现实流程”的情况:
对比两项流程可以发现,“教学现实”影响“学习结果”进而又影响“教师行为”的。即在此项教与学的活动中“教材的目标”、“设计的理想”、“器材的局限”、“学生的局限”等众多因素导致学生的学习结果没有按照老师设计的理想逻辑进展,而学生得出的结论(真实的结果),又迫使教师进行教学匡补。
3、导致教学未按教师设计的“逻辑轨道”发展的客观因素
在此项学习活动中,导致教学进程未按教师事先设计的方案发展的主要因素有两项:
第一,材料的局限性。计时器“太精确了”,“秒表”的计时方式超过了小学生的数值概念,他们会用长度、重量的标准来理解百分之一秒的大小,造成
Tags:
作者:本站收集整理评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!
评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论





