从感性认识到理性思考――让学生在共同体中学习科学

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-11-26 19:47:01
二、理性思考

(一)调查检测

尽管我们正走在《科学》的大道上,但实际的教学中还存在缺少互动,忽视对话,小组合作缺少向心力,协作磋商缺乏有效措施,探究成果难以分享等问题,但在实际的教学中,学生的科学素养的提升是有目共睹的。为了把握学生原有的学习起点和生活经验,发现问题,寻思对策,更好地服务新课程,笔者从协作建构的角度,编制了下面这张“学生协作建构能力检测量表”,检测学生自主学习的能力。

学生协作建构能力检测量表

水平

要素

水平1

水平2

水平3

任务

能根据教师预先指定的练习来学习。任务可能跟学生生活有关,但依赖教师决定。

对教师的依赖性不强,但不能独立设计自己的问题。

拥有自己的问题领域,能抛锚于生活并基于真实情境,可以设计他们自己的问题。

小组活动

对小组活动兴趣不大,即便参加,操作程序化。

有初步的研究问题的意识,成员有进行交流意识。

参与确定研究问题与目标,主要依靠小组成员的集体努力。

协商或

讨论

不去问没提到的问题,机械接受教师解释,在课堂上显得被动。

能较主动地运用多种方式进行同伴间交流。

能主动参与课堂讨论,与同伴、教师协作式地产生见解。同伴间讨论包括争议。

发表与

分享

认为从书本、教师处获得的科学知识是完全正确的。

能批判地接受书本知识,能与他人分享自己的见解。

公开地与同伴分享自己的见解,以获得反馈,修正和完善自己的理解。

师生的

作用

仅限观看示范,缺少主动性。对教师持有敬畏心理。

对问题有自己的理解,与教师有少量互动,能初步建构对问题的理解,但教师主导作用较突出。

在教师引导下建构对问题的理解,获得进行自我学习的责任;师生间通过一起学习,产生一些见解;达到生生互教,师生互学。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论