让评价走向发展——几则音乐课程评价案例剖析

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-11-26 15:16:36

班级音乐会是一种受欢迎的课堂形式,学生互评也是一种生动活泼的评价方式。但案例中的互评,学生表现出来的“争先不服后”,以及后来老师以“管理者”身份所做的评价,都不能体现评价的民主性和公平性。那么,班级音乐会的评价需要注意什么?怎样才能发挥评价的最优效果呢?

中国有句古话:“无规矩不成方圆”,首先,不同主题的音乐活动应当设计相关的活动细则,内容可以包括活动的目标、形式、要求和评价操作等,案例中的“混乱”就是由于未定好“规矩”造成的;其次,应当明确分工,这是活动顺利进行的保证;再次,在活动准备阶段,教师应当对活动进行认真的设计和预测,在活动过程中及时调控。

评价时,可采用“互评、自评、他评”三结合的方式,建议以“互评”为主,可以设计相关的评分表格。“互评”容易使学生产生主人翁的自豪感和责任感,也体现民主、公平原则。同时还可以结合“自评和他评”——主持人的“采访”、教师的简短“点评”等。寥寥数语,有赞扬有建议,轻松的谈论间,说者、听者都能得到不同程度的收获。这种相互尊重的评价方式,让被评价者从被动接受评价逐步转向主动参与评价,改变以往以管理者为主的单一评价主体现象,是教育过程逐步民主化、人性化发展进程的体现。

 

音乐课程中,教师的一句话,一个动作,甚至一个表情,都是一次评价。“评价”一词,源于英文Evaluate,在词源学上的含义是引出和阐发价值。评价不是“为评而评”,重要的是“评而有价”。我们音乐教师在认真研究新课程教法和学法的过程中,也应当重视研究课程评价,让评价走向发展。

 

 

注释:

【1】广州市教育局教学研究室编,《发展性教学评价的原理和方法》,第1页

【2】广州市教育局教学研究室编,《发展性教学评价的原理和方法》第14页

参考文献:

l       教育部基础教育司组织、音乐课程标准研制组编写,《音乐课程标准解读》,北京师范大学出版社,2002年5月第1版

l       教育部基础教育司组织编写,朱慕菊主编,《走进新课程 与课程实施者对话》,北京师范大学出版社,2002年6月第1版

l       广州市教育局教学研究室编,《发展性教学评价的原理和方法》 ,2003年4月第1版

l       金亚文主编,《初中音乐新课程教学法》,高等教育出版社,2003年7月第1版

l      叶奕乾 祝蓓里 主编,《心理学》,华东师范大学出版社1996年3月第1版

上一页  [1] [2] 

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论