中国主流思想的演变和思想解放潮流

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-08-06 22:40:50
随着奴隶制的瓦解,代表没落的奴隶主贵族利益的思想家,为挽回统治发表了自己的观点主张。老子、庄子主张“无为”,希望社会退回到“小国寡民”的状态,表现了没落、消极的情绪。孔子思想的核心是“仁”,即缓和矛盾,维护奴隶主贵族的统治。代表小生产者利益的墨子要求平等、反对战争、渴望参政、反对消费。代表新兴地主阶级利益的思想家,随着地主阶级势力的增强和封建制度的确立,对于如何改造社会也发表了自己的观点。孟子主张实行“仁政”。目的是想调和阶级矛盾,以利于封建统治。荀子“人定胜天”的思想体现了上升时期的地主阶级在利用自然、发展生产方面的朝气和信心。韩非子的思想体现了新兴地主阶级改革旧制的进取精神和加强封建集权的迫切愿望。诸子思想中还包含了朴素的辨证法和唯物论思想,为古代哲学的发展奠定了基础。

3.儒家思想的现代价值及世界影响

儒家思想的道德规范意识是现代社会公德意识培养的一个主要渠道;儒家思想所提倡的大一统思想,对维护安定统一的社会状况和推进祖国的统一大业具有极大的现实指导价值;儒家思想的以人为本的治国思想,对于当今政治有很强的政治借鉴意义;儒家思想所推崇的以和为贵的思想,对于协调人与人之间的关系,维护和谐的社会秩序有重要作用;还有儒家思想所提倡的民本思想对于今天的“三农”问题的解决也有一定的参考价值。中国的儒家思想在世界上也产生了广泛的影响,是中国文化的象征,在对外经济文化交流方面具有不可替代的作用,曾被启蒙运动的领袖人物伏俄尔泰大加赞扬和介绍。

4.中国维新思想与法国启蒙思想

中国的维新思想导致了戊戌变法运动的发生,而法国启蒙思想则成为法国大革命的强大思想武器。两者在思想内容、历史作用方面的不同点是因为两者产生的背景不同、依靠的物质基础不同、面对的中心任务不同、形成的理论体系不同。可见国情不同,其思想明显不同,其社会改造功能也是不同的。

(三) 跨科联系

1.中国古代思想和政治经济联系

思想是一定时期的社会政治经济的综合反映,经济是思想产生的物质基础,思想对维护政治局面的稳定起着较大的作用。作为中国漫长的封建社会来说,封建自然经济长期占据统治地位,这就决定了政治上的专制主义中央集权;而政治上的专制主义中央集权,也就要求思想的高度集中与统一,这就是大一统思想。思想的高度集中性和统一性,正是中华民族向心力和凝聚力之所在,也是推动中国统一的主要动力。儒家思想的根深蒂固和源远流长,造就了中国人民温文尔雅的谦谦君子形象;礼让为先、睦邻友好的文化主流,也使中国在外交活动中树立了良好的形象,形成了健康和谐的周边关系。

2.法家主张“法治”,与我们今天所提倡的“依法治国”的区别和借鉴意义?

法家主张的“法治”思想,实际上是封建信条,服从于君主专制的需要,是控制人民的工具;而当今倡导的“依法治国”,维护的是人民群众的利益,保证的是基本民主权利,实现的是人民的基本权利。在今天,社会主义精神文明和民主法制建设,一方面在健全法制,另一方面需加大执法力度,实现法律面前人人平等,真正实现依法治国。

上一页  [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论