让诗歌教学盛开理性之花 ——用“演绎法”进行高一诗歌教学的尝试 获奖教育教学论文(学案).doc
一、用“演绎法”进行高一诗歌教学的缘由
高一新生入学后,做了一次摸底测试,仔细批改后,发现最差的一题是默写题,功利性教学所造成的学生知识面的狭窄可见一斑;其次就是诗歌鉴赏题。审视学生答案,问题五花八门,不是毫无章法,就是乱戴帽子,人为拔高,要么断章取义,甚至与诗作毫不相干。询问原因,答案并没有意外:一是诗歌干脆就读不懂;二是不知从何入手赏读诗歌,三是即使有些感觉,也无法把心中所读的感觉表达出来。
这样的答案与我上一学年高三教下来的忧虑是一样的,姑且不说高一学生,就是大部分的高三学生在诗歌复习时也存在这样的问题。如果从小学的“床前明月光”开始学诗,到高三经历了十几年的诗歌学习,还是不会欣赏诗歌,那么,这样的诗歌教学是否存在一定的问题呢?这样的问题是应该放在高一,还是高二甚至是高三解决,又该采用何种教学方法才能解决上述问题?这些思索困扰了我多日。
语文的学习,当然也包括其他一些语言的学习,大多是从感性到理性的一个过程,譬如小孩子学说话,基本不用教,只要给他一个环境,让他接触到大量的语言,到学龄前,大多数的话都能表达自如了。根据语言学习的这一特征,我们在语文教学中,大都遵循这样一种逻辑思维,即用“归纳法”进行教学,通过大量的具体的感性的语言现象来得出一般的语言规律。这也是我们语文教学应遵循的一般规律。
然而,诗歌的教学能否反其道而行呢?即采取逆向的思维方式,尝试采用“演绎法”进行教学,先给学生以理性的方法论的指导,构建诗歌阅读的整个框架,再引领学生进行感性的品味,然后再回归理性,逐步让学生明白何谓诗歌,诗歌鉴赏从何入手。这样,到了高三,我们就可以占据主动,况且,一种阅读方式学会了,也可以受益终身。
整个暑假我都在思索这个问题,基于以下几个原因,我准备做出一定的尝试。其一,从学生角度而言,诗歌教学已经有了小学和初中的铺垫,同学的脑海中已经存放了一定量的诗歌,有了对诗歌一些感性认识的铺垫,学生应该能够接受由浅到深的方法论的指导。其二,从诗歌这一体裁本身而言,诗歌作为“语言的钻石”,浑然天成,读起来常让人有一种“只可意会不可言传”的感觉,鉴赏起来本身就有一定的难度,让人有老虎吃天,无从下手的困惑,所以对诗歌鉴赏进行一定的方法论的指导大有必要。其三,从苏教版的编排来看,我统计了一下,包括所有类别诗作,五册必修教材只有23首,编排如下:
|
|
必修一 |
必修二 |
必修三 |
必修四 |
必修五 |
|
新体诗 |
沁园春 长沙 相信未来 让我们一起奔腾吧 |
|
发现 北方 祖国啊,我亲爱的祖国 |
|
别离 |
|
旧体诗 |
|
念奴娇 赤壁怀古 永遇乐 京口北固亭怀古 |
离骚 |
蜀道难 登高 琵琶行 锦瑟 虞美人 蝶恋花 雨霖铃 声声慢 |
|
|
外国诗歌 |
|
|
祖国土 致西伯利亚囚徒 啊船长,我的船长哟 |
|
旧日的时光 箭与歌 |





