人教版《第7课 英国君主立宪制的建立》教学设计
减小字体
增大字体—1690年间，威廉三世曾提出《包容法案》和《大赦法案》，前者被议会断然否决，后者被搁置一旁，不了了之，而由议会通过的《市政法案》，尽管威廉三世“厌恶至极”，最后仍然予以批准，因为不然的话——威廉曾作如是说——“议会将拒绝通过拨款案”。”在1696年以前，威廉三世确曾5次行使否决权，但被他否决的5个法案经议会复议和第二次通过后，最后都成为正式法律。此后，威廉再未行使否决权。安娜女王当政12年，只使用过一次否决权，即1708年否决苏格兰民兵法案。从此以后，国王否决权变成一项有名无实的虚权，法案送交国王签署只是一种例行手续罢了。
光荣革命后，法官的任期获得保障，司法独立性真正实现。威廉三世始终遵照《王位继承法》的规定，只要法官“品行端正”便让其继续任职，从未因政治原因而罢免过一位法官。从理论上讲，新国王即位时，可以更换前任国王任命的法官，但这种事实际上很少发生。乔冶一世(1714—1727年)即位时，只对法官作了个别调整，而且是在大法官库柏的建议下进行的。国王影响法官独立性的唯一手段是法官的工资从国王年金中支付，然而，随着1830
上一页 [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页
Tags：
作者：本站收集整理
- 好的评价 如果您觉得此文章好，就请您
0%(0) 
- 差的评价 如果您觉得此文章差，就请您
0%(0) 
中查找“人教版《第7课 英国君主立宪制的建立》教学设计”更多相关内容
中查找“人教版《第7课 英国君主立宪制的建立》教学设计”更多相关内容评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！
评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
