第7单元第14讲 二战后苏联的经济改革 广东省潮州市瓷都中学高三历史一轮复习必修二学案.doc

1．赫鲁晓夫改革

    (1)背景：　斯大林　模式的弊端日益显露；1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫上台，在稳固了地位之后，开始调整政策，试图对斯大林模式进行改革；1956年，苏共“　二十大　”打破了对斯大林的个人崇拜。

1．赫鲁晓夫改革

    (2)内容：改革的重点放在　农业　方面。

    ①农业：

    a.取消农产品的　义务交售　制，实行　收购　制，提高收购价格，增加农民收入。

    b.鼓励农民和农场职工发展　家庭副业　，扩大　集体农庄　和　国营农场　的自主权。

    c.大规模开垦荒地，提高粮食产量，提倡种植　玉米　。

1．赫鲁晓夫改革

    ②工业：

    a.废弃　部门管理　体制，将部分中央企业的管理权下放给加盟共和国。

    b.给企业部分权利；一定程度上承认企业和个人的　物质　利益，调动生产者的积极性。

    (3)结果：一定程度上冲击了斯大林模式，但因对斯大林模式的弊端缺乏　科学　认识，无法从根本上突破这一模式而失败。

2．勃列日涅夫改革

    重点放在　工业　方面。

   (1)内容：

    ①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。

    ②在坚持集中计划管理的前提下，扩大国营企业的自主权，运用经济手段，刺激企业改进经营管理。

    ③注重发展　重　工业，特别是与　军事　有关的工业部门。

2．勃列日涅夫改革

    (2)结果及原因：

    ①结果：前期取得一些成效，后期陷入停滞。

    ②原因：与美国争霸，军备竞赛导致经济负担增长；没有突破原来的　计划　经济体制。

3．戈尔巴乔夫改革

    (1)背景：20世纪80年代中期，苏联出现了社会动荡、经济增长速度下降、人民生活水平逐步下降的危机局面。

    (2)内容：

    ①管理体制改革：是用　经济管理　方法代替原来的行政命令，实际上承认了市场对经济的调节作用。政府减少　指令性　计划指标，代之以　指导性　计划指标。

3．戈尔巴乔夫改革

    ②所有制改革：调整所有制结构，　个体　劳动者和　合作社　得到迅速发展。

    ③经营方式改革：实行各种形式的租赁和承包，并出现了与国外合资的企业；一些集体农庄和国营农场也开始实行租赁制或建立家庭农场。

    ④经济发展战略：优先发展重工业。

3．戈尔巴乔夫改革

    (3)结果：缺少　宏观决策　和相应配套措施；继续优先发展重工业，致使经济不断滑坡，人民生活水平继续下降。经济改革未取得预期成果情况下，戈尔巴乔夫把改革的重点转向　政治　领域，最终导致国内局势的失控和　苏联解体　。

包括两方面：

    一是思想主张的含义。如君主立宪是关于国家政体的思想，其特点是国家元首为世袭的国王、实权在代表民意的议会手中；它与共和制都属于民主政体，重要区别是共和制下的国家元首由选举产生且有任期。如天赋人权思想，“天赋”指人一出生就具有的权利，是人的自然权利，具有不可剥夺性；“人权”包括自由、平等等权利，还意味着人民应该争取、维护自己与生俱来的权利。

准确理解思想、主张

二是某种思想主张，是某人首先提出的、还是某人是某种思想主张的代表人物，是一个人的思想主张、还是某部分人的思想主张。如法国启蒙思想家的主张，课本中并没有说某思想家首先提出或主张什么思想，只是说某位思想家主张(倡导、阐述)什么，可见，课本中介绍的几位启蒙思想家，只是某种思想的代表性人物。

准确理解思想、主张

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (1)改革失败的原因：

    ①缺乏对高度集中政治经济体制的科学认识，也缺乏对苏联具体国情的认识，没有创新的科学理论，缺乏正确的指导思想和路线；在具体实施过程中又以行政命令代替科学方法，这就决定了改革的不彻底性，没能触及问题的实质，因而改革也仅仅是对斯大林模式的小修小补，没有从根本上破除这一模式。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (1)改革失败的原因：

    ②对斯大林的态度评价的不全面，引发消极的后果。

    ③改革并没有触动原有体制的基本框架。

    ④改革缺乏实事求是的精神，提出不切实际的口号。

    ⑤独断专行，搞个人崇拜。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (2)对改革的评价：

    积极的一面：

    ①赫鲁晓夫对斯大林的批判，客观上打破了对斯大林的迷信，也冲破教条主义的禁锢，在一定程度上解放了人们的思想、政治上平反冤假错案，为迫害者恢复名誉，为苏联、东欧社会主义国家的改革和建设创造有利条件。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (2)对改革的评价：

    积极的一面：

    ②解决粮食问题，具有相当的现实性，符合苏联社会需要，农业改革上削减农业税等措施具有历史进步性。在工业方面，他采取了一些下放权力、精简管理机构的措施，为社会主义国家的改革留下宝贵的经验。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (2)对改革的评价：

    积极的一面：

    ③苏联的改革促进了其他社会主义国家的改革，一些国家经济得到了不同程度的发展，社会主义国家走向比较现实的世界政治立场，各国开始承认建设社会主义可有多种模式，有利社会主义的发展。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (2)对改革的评价：

    消极的一面：

    ①赫鲁晓夫对“斯大林模式”缺乏科学认识，其改革缺乏理性思考，随意性强，在作法上急于求成，忽视客观实际和客观规律。其改革措施大多是头痛医头，脚痛医脚，未能深入到这一体制模式的根基，因此无法与旧模式决裂，也无法防止斯大林现象的复活，经过一阵局部的改革，最终仍然维持了传统体制。

1.赫鲁晓夫改革失败的原因和评价

    (2)对改革的评价：

    消极的一面：

    ②赫鲁晓夫作为斯大林时代的人，受思想水平所限，对个人崇拜的揭露和批判较为肤浅，未从制度上究其根源。对集权化的领导体制缺乏分析，其更多的是批判斯大林个人品德的过错，而使其批判不彻底。这种做法造成人们思想上的混乱。此外，在东西方“冷战”的格局下，过度否定斯大林在客观也加剧了西方反苏反共的恶浪。

有人评价赫鲁晓夫“是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，它的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。”这里“仍然在旧时代的泥淖之中而不能自拔”的主要含义是（    ）

A．未改变农业水平落后的局面

B．未突破旧有的经济发展模式

C．一味强调优先发展重工业

D．未改变苏联原来的社会制度

B

2．赫鲁晓夫的改革和勃列日涅夫的改革的比较

    (1)共同点：

    ①都是在斯大林模式下进行的局部调整；

    ②都从下放自主权入手，提高生产积极性；

    ③都未能放弃高度集中管理的计划经济这种斯大林模式的核心；

    ④都缺乏科学的理论的指导和实事求是的精神，没有将改革推向深入。

2．赫鲁晓夫的改革和勃列日涅夫的改革的比较

    (2)不同点：

    ①赫鲁晓夫的改革侧重于农业；勃列日涅夫的改革侧重于关注工业，尤其是与军事有关的重工业部门。

    ②赫鲁晓夫改革因为下台而被迫终止；勃列日涅夫因为自满而在20世纪70年代中期自动停止改革。
………………………………【全文请点击下载word压缩文档】点击下载此文件