中华民族的抗日战争（旧人教版） 高考历史一轮复习精讲精练教学案

单元六 中华民族的抗日战争

一、重点理解的内容

1．第二次国共合作的实现：日本的全面侵华战争，使中华民族面临亡国的严重危险。卢沟桥事变发生后的第二天，毛泽东、朱德、彭德怀等红军领导人致电蒋介石表示红军将士愿意“为国效命，与敌周旋，以达保土卫国之目的”。7月17日蒋介石在庐山发表谈话“确定了准备抗战的方针”。但这时的蒋仍没有完全放弃对日媾和的幻想，仍希望将卢沟桥事变限制在“地方事件”的范围内，中日双方停止军事行动，通过外交途径解决，遭到日本外务省的拒绝。日军侵占北平、天津的行动震动了全国；日军进攻上海，更直接威胁到国民党统治集团的心脏地区和英、美的在华利益。在全国要求抗战的压力下；在日本企图吞并整个中国的事实面前，国民党决心接受中共和爱国人民的建议，实现团结抗日。抗日民族统一战线正式形成。

史实表明，国共两党的第二次合作首先是军事上的合作。周恩来说：“国共实际的合作，是从军队开始的。”国民党当时是执政党，拥有两百万军队。国民党当时的政策转变，对抗日战争的全面展开有着重要意义。

2．抗战初期的国际关系：日本帝国主义准备一举吞并中国，并以准备袭击苏联的姿态引诱反苏的英、美对它让步。德意支持日本侵华。苏联看重的是国民党的力量，并于1937年8月21日，同中国国民政府签订《中苏互不侵犯条约》，还在财政上、物资上给中国政府以援助。英、美采取两面政策：由于日本侵华损害了它们在华利益，同日矛盾有所发展；又由于它们当时忙于欧洲事务，又害怕中国革命力量的兴起。因此，一方面给中国以一定的援助，支持中国抵抗日本；又一方面，企图牺牲中国部分领土来缓和同日本之间的矛盾，并促使日本进攻苏联，以便坐收渔人之利。

3．抗日战争中两个战场的作用及相互关系：国民政府的正面战场与共产党领导的敌后战场，有着种种区别，如抗战路线、依靠的武装力量、战场规模和方式、战场范围等等。在不同阶段的战略地位和作用也不同：国民政府的正面战场在战略防御阶段起主导作用，是抗战的主战场，共产党领导的敌后战场起辅助作用；在战略相持阶段，敌后战场在抗战中日益发挥重要作用，逐步上升为抗战的主战场，它牵制和打击了侵华的大部分日军和几乎全部伪军，对争取抗战胜利具有决定意义，国民党正面战场虽仍坚持对日作战，但战略地位日益降低。

两个战场的关系实际是国共两党携手合作关系的一部分，它们相互配合、相互依存的关系一直贯穿整个抗日战争时期，其同仇敌忾、共赴国难、驱逐日寇的总目标是一致的。在战略防御阶段，没有国民政府正面战场的积极抵抗，就没有共产党在敌后战场的迅猛发展，正面战场从战略上为敌后战场的开辟创造了条件；而没有敌后战场的迅猛发展，就没有战略相持阶段的迅速到来。在战略相持阶段，若没有正面战场的继续抵抗，就没有敌后战场反“扫荡”的胜利；而没有敌后反“扫荡”的胜利，正面战场就不可能坚持抗战到底，战略反攻也就不可能迅速到来。因而，在这场伟大的民族解放战争中，两个战场互相配合，互为依存，都做出了积极贡献。

4．中共是抗日战争中的中流砥柱：（1）随着民族矛盾的上升，中共一方面领导抗日救亡活动，另一方面积极倡导建立了抗日民族统一战线，实现了全民族的抗战。（2）提出并坚持贯彻全面抗战路线和持久抗战的战略方针，积极开展敌后游击战争和开辟广大的敌后抗日战场。（3）始终高举抗日旗帜，把反对日本帝国主义的民族解放斗争摆在首要地位，同时主张实行民主以促进团结。（4）坚持巩固和扩大抗日民族统一战线，反对妥协投降和分裂倒退的逆流，确保了抗战的最后胜利。

5．全面抗战和片面抗战两条路线的对立：国共双方在抗日问题上，一开始就存在严重分歧，实行的是两条不同的对抗日战争的指导路线。国民政府推行单纯政府和军队的片面抗战，而中共提出一条全面抗战路线。这是由国共双方代表的阶级利益决定的。国民政府代表大地主大资产阶级的利益，力图使抗战的进行不损害其统治地位，害怕人民群众的力量在抗战中壮大会危及其统治，把抗战的希望寄托在国际援助上。甚至企图在对日作战中削弱以至消灭共产党领导的人民革命力量。而中国共产党是代表中华民族和人民群众的根本利益，并提出废除国民党的一党专政，使抗日战争成为真正的人民战争。两条截然不同的路线，贯彻在抗日战争的全过程中。………………………………【全文请点击下载word压缩文档】点击下载此文件