中考语文质量分析(2008年第4期)
本次考试有汇文、广中、11中、文汇、前外、崇中、114中7所中学没出现60分以下学生。但40分以下,还有7名学生,最低分为7分。经过初中三年的学习,他们为什么得到如此低的分数,值得我们深深思索。
二、经验总结
1.教研工作与三次统练的导向作用。
⑴一学年的教研工作,17次。其中,质量分析4次,教材分析2次,紧扣难点、焦点、新题型专题讲座7次,研究课和示范课3节等,皆围绕教学、中考以及市里新的动向进行深入探讨、研究并贯彻。在把握崇文区传统教育教学及考试的优势基础上,中心组带领基层教师吃透新考纲,积极应对新的变化。
⑵三次大型统练。中心组高度重视命题工作,早做研究,早做计划,将三次统考题型、分值、考查点、语料、字数进行了通盘考虑。本学年中心组共碰头6次,往返邮件以沟通意见40余次,仅期末统练试题累计修改校对就达18次。中心组6位教师为三套试题贴近中考、贴近我区学生实际水平付出了艰辛努力,也得到很好的效果。在基层教师的通力合作下,均分、及格率、优秀率在三次统练的基础上稳步并最终大幅度提升便是明证。现以两个考查点,即记叙类文章思路整理、议论文的论证过程考查为例,进行说明:(见表4)
表4 记叙类文章思路整理、议论文的论证过程四次考查得分率比较
|
|
期末 |
一模 |
二模 |
中考 |
||||||||
|
文章思路 |
64.33% |
44.86% |
53% |
70% |
||||||||
|
论证过程 |
38.66% |
54.02% |
58.33% |
80% |
这两题分值在中考中共6分,涉及全文(段)的层次划分、内容的概括、结合文体知识进行恰当的语言表述等至少三个能力的综合考查。对于初中阶段的学生来说,难度较大。本区三次统考都设了同类型的题目,中考同样予以了考查。通过统计,可以看出统练所起的积极的扎实的导向作用。
以本次中考考点为标准,与三次统练重合的考查点,除作文外,共有18个,占总考查点21个的85.71%。本次考试得分率达到80%的题数有17个,其中注音、成语释义、文学常识、口语交际、围绕中心谈话题、理解文言原文、语言赏析7个考点得分率达90%,名著阅读得分率近100%。这些成绩的取得与学校领导、基层教师和中心组的大力支持分不开。
2.从学生答题、教师阅卷、得分统计看试卷情况
⑴优势:作文训练落实到位,不仅保证了语文学科一半分数,而且涌现了不少文质兼美的好习作;基础题部分,含字音、词义、句子、文学常识、默写、名著阅读、综合性学习、文言文阅读中15个小题,除4个小题外,得分率均达80%以上,可以看出基层教师平时教学在吃透课标、考纲基础上付出的巨大努力,层次推进,逐步落实,以及对教研精神的坚决贯彻程度。另外,现代文三大文体阅读中,散文、议论文





