点石成金,步步高——浅谈课堂教学评价.doc
小学莞渭校区 章海妙
【摘 要】 课堂评价是对教师的教学过程、教学效果和学生的学习水平进行价值判断,它存在于各类教学活动中,是教学工作不可缺少的一个基本环节。课堂教学是一门无止境的科学,其“评价”没有绝对的尺度,我们追求的是以“以人为本”为理念、新教育理论和现代评价理论为指导的较为切近现实的阶段性的标准,立足于过程,注重每个学生的可持续发展,促使学生学习方式的转变和创新品质的培养,将带来教师教育观念的更新。
【关键词】 学生;课堂评价;转变;多元化
课堂的评价,要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展;要关注学生学习的结果,更要关注他们在学习过程的变化和发展。评价的手段和方法应多样化,评价要关注学生的个性差异,保护学生的自尊心和自信心。
一、问渠那得清如许,为有源头活水来-----秤砣虽小压千斤
评价无小事,有时候,我们无意的一个小眼神,一句鼓励,一次微笑,一声赞美,都会给学生的内心播撒下希望与温暖的种子,这是师生间相互尊重,理解的基石,此时无声胜有声。课堂是我们传递情感的载体,我们应该巧妙地运用,传递文化,传递情感。如老调常谈的那样:“问渠那得清如许,为有源头活水来。”
1、心无旁骛一点通。课堂评价利于提高学生的学习注意力,如学生上课走神或在某一方面有点进步时,老师用一个恰当幽默的评语能唤醒学生心底潜在的学习因素,从而提高了学生的学习注意力。有次在我课上,有个学生在看课外书,我没有直接叫他,而是对同学们说:我们班有个很忙的小书虫。他马上放好书认真上课了。可见,课堂上教师一个恰当诙谐的评语就能无痕地拉回走神的孩子。
2、稻花声里说丰年。课堂评价有利于提高学生学习的兴趣。如教师经常用恰到好处、标新立异的评价语就会极大地推动学生学习的的兴趣,从而使学生认识自我、建立学习信心。在学习《三角形的面积计算》的课堂上,我让学生根据平行四边形的面积计算的基础上,先去研究探讨三角形的面积计算。(这个句子太长,不合适)有一组同学合作得不是很认真,回答说三角形的面积就是底×高,我没有就此否定,激发性地说了句:“你们离数学家不远了。”那两同桌马上热烈地探讨了起来,并很快发现了三角形面积应该是底×高÷2。
3、千树万树梨花开。课堂评价有利于培养学生的创新意识。思维是学习的体操,评价活动多数是掺杂在学生的思维过程。掌握好了评价的时机,及时获取反馈信息,及时调整学生的学习轨迹,让学生有更多的机会去体验学习成功的喜悦,从而可逐步培养学生的创新意识。如三年级的一节练习课中,我请一位学生在黑板上计算:1+2+3+4+5+……+100=?当学生算到+25的时候我开始皱眉头,我不出声作口头评价。有十几个观察仔细的学生就知道老师不满意,肯定有更好的方法,于是就开始想简便计算方法了,大概过了3分钟,终于有学生举手了,接着小手如林。
二、千门万户曈曈日,总把新桃换旧符----七十二变
1、评价教师的“教”向学生的“学”转变。
教学的主要目的是为了学生的发展。因此,在处理“评教”与“评学”的关系问题上,课程改革强调了以“评学”为课堂教学评价的重点,提出了“以学论教、教为了促学”的口号。在“评学”问题上,以关注学生在课堂中的表现为课堂教学评价的主要内容,包括在课堂内的师生互动、自主学习、合作学习中的行为和表现、参与热情、情感体验和探究、思考过程等。这就需要通过了解学生在课堂上如何讨论、如何交流、如何思考、如何发现和获得知识等行为表现来评价课堂教学。
2、评价教师的语言表达能力向学生的发言表达能力转变。
新课程关注学生的全面发展,关注学生与人沟通方式是关注学生内心世界、了解学生全面发展的一个窗口。从评价学生的语言发展着手,通过评价师生之间、生生之间的相互交流,从而观察和发现学生在学习的过程中表现出的方法、能力、技巧、喜好、态度及思维发展的特点等因素,从而关注学生的全面发展。
三、莫愁前路无方法,课堂评价点子多------异彩纷呈
1、天生我材必有用---及时评价
课堂评价要面向全体学生。在课堂教学中,针对学生的学习态度、学习习惯、学习方法、学习能力等进行及时口头评价,适时发现,捕捉学生的闪光点。
特级教师窦桂梅在《晏子使楚》这篇课文教学中,在抛出“晏子”的“子”如何理解时,有学生这样说道:“因为他是齐国的大夫,对齐国有功,他厚爱百姓,所以百姓尊称他为晏子。”因为该回答过于狭隘,不够精确,
评价要承认学生个体的差异性,考察受教育者个体进步或退步及幅度,注意学生个体自身的发展,这有利于学生的自我评价反思,调整心态和评价行为,不断进步。及时性评价要根据学生不同的个性、气质、特点、学习水平,因人而异,因时而异,做出针对性的、艺术性的评价。这样才有利于学生对评价的认知和接受,有利于学生个性的发展和潜能的激发。在课堂这个小世界里,让不同的学生全力投入、充分发挥,获得发展。
2、万水千山只等“你”----延缓评价
在小学教学中,教师对学生正在讨论的问题,有时候不能立即给予肯定或否定的评判,而应以鼓励的行为方式或语言,给学生思维发展的空间,或提问或实验,让学生畅所欲言,然后选择一个恰当的时机说出自己的见解和主张。延缓性评价是把评价权还给学生,让学生去发现、去分析、去论证,说出自己的见解和主张。每当一种意见提出时,教师都请学生给予评判,他们或分析,或争论、或同意,自己来处理。例如,在一次课堂上,针对文章主人公是怎样的人这个问题,让学生积极发表观点。其中,一位学生的观点有失偏颇,教师并没有马上去评价学生这个回答,而是让其他学生对这个回答进行评价并发表自己的见解,从而让学生们在交流中抒发自己的想法,并在交流中使得自己的思维空间获得拓展。
在学生解答问题时,教师对学生解答的评价不是按标准答案,而是用语言提示诱发、鼓励学生发散思维,激发学生的独创性。
对学生理解不正确或不完善的地方,教师根据学生错误所在,补充设问,点拨学生引发讨论,引起深入思考,让学生在不断的争辩中明确认识,经历一个自悟自得的创新过程。
在学生理解得不够准确,表达不够完整时,教师运用反问,使学生对自己的认识产生疑问,引起思考,进行比较,进而排除谬误,获取真知。
……………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





