让数学课堂因真实而美丽——自主合作探究学习时应协调好的几个关系
让
——自主合作探究学习时应协调好的几个关系
荣成第二实验
一、追求自主合作,重视教师主导
探究性学习指学生在现实
以简便计算教学为例,当我让学生尝试计算736+98时,班上55名学生有53名的计算结果正确,都等于834。而当让学生说出是怎样计算时却发现,尽管我也运用教具创设了一定的问题情境,并且给了他们大量的时间空间进行自主探索研究,并多方诱导提示,但绝大部分学生的计算方法仍停留在竖式计算上。这说明,绝大多
例如,我在教“列方程解分数应用题”时,从复习导入-—探究发现—建立模型—拓展应用,都是在学生的自主探究教师的引导下完成的。这在一定程度上体现了新课程的教学理念,开始自我感觉也非常好。但通过问题的解决,我发现学生对这方面的知识掌握的可以说是一塌糊涂,事后我进行了反思,终于找到了问题的症结所在。由于整节课基本上都是学生自主发现不同的解决方法,并加以解释,而学生讲解对重点、难点是把握不住的,只介绍自己列方程解分数应用题的方法,对怎样找应用题的等量关系、利用哪个等量关系列方程、列出来又怎么解等问题都未涉及到,教师不做必要的梳理、总结、提高工作,显然会影响教学效果。这样一来,学生只能摹仿课本的例题解答习题,对于课后的延伸、拓展无所适从,而那些基础差的学生,更是雪上加霜,甚至只是做了优等生的陪衬。因此,要想使不同程度的学生都有所收获,务必要发挥教师的主导作用。
二、强调小组合作,重视全员发展
新课标极力倡导学生在新知学习中积极合作、群体参与。这既可以培养学生的探索精神及参与、合作、竞争、交往的现代意识,有利于学生形成会学善学的良好习惯,进一步提高学习能力;又能使优等生的才能得到施展,中等生得到锻炼,后进生得到帮助。在这里正确把握能够进行小组合作学习的教学内容,动员全员参与合作学习是关键所在。教学实践中,一些教师片面理解合作学习的含义,不对具体教学内容进行分析,把小组合作搞成制造主体学习热烈气氛的工具,致使学生不会进行合作学习,有的心不在焉,有的词不达意,有的一言不发;有些小组各说各的、互不相干;有些小组在悄悄的嬉戏;有些小组一人做题,其他成员等待结果等等。使小组合作学习成为可以放任自流的时间,这严重背离了小组合作学习的初衷,与新课程的理念格格不入,无疑是纸上谈兵的小组合作,合作学习流于形式,从根本上失去了小组合作的意义。
为了使小组合作真正体现参与、合作、竞争、交往等现代意识,教师应给学生创设一定的问题情境,在问题情境中,小组每个成员应积极主动参与,乐于合作,使人人有事可干,有话可说,有意见可发表,有疑难共同解决,呈现出一个良好的合作氛围。例如一位教师教学轴对称图形时,创设问题情境“用一张长方形的纸,你能把它剪成什么样的轴对称图形?看哪个组剪的图形最多”。各小组成员纷纷拿出已准备好的图片进行拼剪,合作气氛非常热烈,有的剪成了菱形,有的剪成了正方形,有的剪成美丽的圣诞树,有的剪成了漂亮的蝴蝶,有的剪成了天安门,有的一个小组剪出了好多种图形,最后小组组长展示成果。这样的合作学习,全员积极地参与、互动,真正将合作学习落到了实处。
三、看重讨论气氛,更重交流主题
课堂教学疑难问题的解决,讨论交流是较有效的途径,一些问题经过师生的共同探讨,学生的相互交流便可迎刃而解。在这里,合理引导,确定合适的讨论主题直接影响讨论交流的效果。实践中一些公开教学中的讨论,仅仅是为迎合听课者的心理,烘托课堂气氛而设计的一个教学程序,是一种只见森林不见树木的讨论。这样的讨论,听起来叽叽喳喳,看起来舌战群儒,究起来空洞无物,只不过是做做样子给人看,毫无价值。不但不能解决课堂教学中亟待解决的问题,反而会滋长一部分学生轻浮、狂躁、傲慢的情绪。
要使课堂讨论交流有价值、有创新、有突破、有发现,教师务必精心设计问题,精心组织讨论,让学生在新知识的生长点处讨论;在知识的重难点处讨论;在探求结果不确定处讨论;在新旧知识发生碰撞处讨论。只有这样才能使教学面向全体,使不同程度的学生都有不同程度的提高。
为使自主合作探究学习这一新的教学方式真正发扬光大,在今后的教学实践中,我决心将新课程理念扎实的转化成实际教学行为,让学生灵活恰当的运用自主探究、小组合作、讨论交流等学习方式,真正提高自身素养,让新课改后的





