在欣赏中话出精彩——新课改下高中历史“三图”教学模式的探究

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-11-26 21:43:02

图2

 

3、教材中“三图”选取还不够严谨。真实性是历史插图选用的最基本原则,对插图的选择也要像文字部分一样做到科学谨慎。现行人民版教材选取“三图”资源有些就值得商榷,有的已被证明存着出入,比如说必修二《民国时期民族工业的曲折发展》一课中《面额壹圆的法币》配图(见图2),这张其实不是法币,上面“中华民国十七年”表明发行的时间是1928年。而法币的发行是在1935年南京国民政府实行“币制改革”后,由中央银行、中国银行、交通银行(后加中国农民银行)所发行的钞票为“法币”, 这张钞票正确的应该叫“国币券”,也可称为“兑换券”,上面清晰可见的“上海”、“凭票即付”字样已经表明了它的“兑换券”身份。再如必修三《中国古代的科学技术成就》关于东晋葛洪的《抱朴子▪仙药》的一张配图(见图3)也是存在出入的,这张应该来自于北宋的《武经总要》。

总之,随着现今教学手段多样化和现代化的发展,“三图”教学模式是一种颇为可取的有效教学途径,既适应了当前课程改革的需要,又顺应了新高考的发展趋势,在激发学生兴趣、导入新课、突破要点、培养能力、提高素质、陶冶情操、应对新评价体系等都有独到的优势。所以,在日常教学实践中,应该多提倡,多运用,改变 “重文轻图”的思想观念,充分利用“三图”开展历史教学,重视加强“三图”教学的实践和研究,为新课程改革下高中历史教学开辟一方新的天地。

 

 

 

 

【参考文献】

[1]任俊琴:《“图说历史”:提高课堂教学有效性的实践与探索》,《中学历史教学参考》,2009年第1-2期,第107页。

[2]赵恒烈:《历史思维能力研究》,人民教育出版社1998年版,第47页

上一页  [1] [2] [3] [4] 

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论