思想品德课程“ 问 • 学 • 行 • 悟 ”教学模式实验研究
思想品德课程“ 问 • 学 • 行 • 悟 ”教学模式实验研究
杨良坚 东莞市樟木头中学
〖摘要〗本文坚持科学发展观和思想品德新课程标准指导,立足教材、教师、学生实际提出“ 问 • 学 • 行 • 悟 ”教学模式实验研究,设计了该教学模式具体操作过程、进行了详细严谨的实验研究、并对实验成果进行了实证分析和理论分析,最后提出教学反思。在探索适合思想品德课程教学的实际教学模式同时,力求抛砖引玉,敬请批评指正。
〖关键词〗实验研究 “ 问 • 学 • 行 • 悟 ”教学模式 学生主体 校本研究
我市思想品德课程教师目前使用的全日制义务教育阶段《思想品德(人教版)》教科书是按照教育部2003年印发的《思想品德课程标准》编写的新教材,这套新教材改变了传统的以“教”为中心的做法,突出“以学定教”,突出学生的主体性与自主探究学习,重视学生对学习内容的理解、体验与感悟学习,因而又称作“学本”。在使用《思想品德》新教材四年来,通过不断的尝试、实验与总结,根据学生的反馈与其他教师的评价建议,尝试构建一种“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式,并进行实验研究,力求增强思想品德教育的针对性,提高思想品德课程教学的实效性。
一、实验过程简介:
实验学校是本校,本着立足实际、因此制宜的原则以校本教研视角来展开实验研究。
1、实验对象:2004—2005学年度、2005—2006学年度两个初中年级班从七年级到跟踪实验到九年级毕业,共两批学生。(按照本校的惯例,为实施因材施教,每学期结束时以市统考成绩为主要参考依据,把学生分成两个层次,1—6班为第一层次的平行班,7—12班为第二层次平行班,)实验班和对照班(两年级选择相同班次)见下表:
|
层次 班级 |
第 一 层 次 |
第 二 层 次 |
||
|
实 验 班 |
1 |
2 |
7 |
8 |
|
对 照 班 |
3 |
4 |
9 |
10 |
2、实验内容:实验班按照“问•学•行•悟”教学模式展开教学实验,对照班按平常习惯教学方法实施教学。
3、实验时间:2004年9月—2008年5月。
4、实验过程:思想品德新课程的教学要求以初中学生不断扩展的生活经验为基础,把课内课外紧密联系起来,把生活引入课堂,把教学延伸到生活,因此,在“问•学•行•悟”教学模式实验研究过程中我们就把课内课外紧密结合进行实验研究。
二、实验模式设计——思想品德课程“问•学•行•悟”教学模式简介
通过不断的尝试、实验与总结,根据学生的反馈与其他教师的评价、建议,尝试构建了一个“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式,如下图:
|
问 |
|
学 |
|
行 |
|
悟 |
|
|
|
|||||
|
创设情境 产生疑问 |
学习知识 求知明理 |
|
实践活动 评价导行 |
|
体验感悟 提升境界 |
|
通过构建“问•学•行•悟”教学模式,引导学生自主探究,不断增强学习兴趣与学习动力,取得了较好的效果。对于“问•学•行•悟”教学模式的构建与实施过程,主要阐述如下:
一、教师要注意转变教学理念,以学定教,领悟教材内容,增强教学对话,构建充满生机和活力的全新课堂。要建构“问•学•行•悟”教学模式,教师首先要转变教学理念,改变传统的过分注重知识技能、轻视情感、态度价值观,重视应试技能训练和考试结果而轻视教与学的过程和方法的“教教材、教知识”的做法。要从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三个维度去把握教学过程,改变传统的“师道尊严”、教师满堂灌、过分注重学生应试能力训练培养的习惯,要以民主、平等、合作的态度对待学生,确立学生的主体性地位,重视师生、生生之间的交流与合作,以教学对话的形式进行教学,重视学生的合作学习与自主探究学习,建构充满生机和活力的全新课堂。其次,教师要重视对学生的分析,以学定教,从学生的角度去分析、思考问题,创设适合学生思考与探究的教学情境。再次,教师要注意对教材与教学内容的把握与领悟,与传统的教科书相比较,新教材更加重视学生的自主学习,被称为“学本”。在教学准备与课堂教学过程中教师要注意结合对学生的分析去理解与领悟教材与教学内容,要结合对《思想品德课标》解读,对教学内容进行整合,并以主题呈现的方式细化问题,注重有效教学情境的创设,并通过各种途径如NT网寻找有用信息来丰富教材的主题教学内容,例如在进行“初中学习新特点”(《思想品德》新教材P11页)内容的教学时,我们设置了如下形式的问题:
初中学习新特点
1)你认为初中学习中在学习科目方面有什么变化?
2)你认为初中学习中在课堂学习方面与小学有什么区别?
3)当你碰到不懂或不感兴趣的问题时,你会不会去请教老师或其他同学?试过运用其他方法如阅读相关资料或上NT网络寻求解决问题的方法吗?
4)在中学里你感觉教师的教学方面有什么新的变化?
5)与小学学习相比较,可否用一个字或一句话去概括初中学习的特点吗?
6)你对于初中学习的特点的体验有没有与同学或家长、教师交流过?如果有的话,他们对你提过哪些有益建议?
又如在“享受学习”的“学习的苦与乐”(《思想品德》新教材P18页)的主题教学中,我们就设置了如下的问题:
学习的苦与乐
1)通过从小学开始多年的学习体验,你认为学习的苦与乐各是什么?
2)你在学习中碰到过哪些困难?
3)当你解不出一道数学难题时,你当时的心境是怎样的?而又当你解出一道数学难题时,你当时的心境又是怎样的?
4)在街上那些卖花的小女孩,她们是因为各种原因而没机会去上学的,当你看到她们睁着迷惘的眼睛在街上卖花,而你们拥有难得可贵的学习机会时,你有什么想法?
通过对教材这样的分析与把握,结合学生的实际情况,以主题呈现的方式细化学生思考的问题。使教材内容的处理更加灵活,教学内容先后顺序的安排更具自主性。
二、“问”,即起疑:教师创设教学的问题情境,使学生对教学内容产生不同的疑问,激发学生思考与产生学习知识、寻求问题答案的欲望,使“要我学”为“我要学”。
“问”,主要是创设教学情境,激发学生的学习兴趣,导入教学内容。在教学过程中,教师首先要创设与教学主题相关的教学情境,使学生在教学情境中讨论,产生疑问,使下一步的道德知识学习水到渠成。创设教学情境主要有:
1、通过故事情节来设置教学情境,使学生起疑,产生学习的欲望。例如在“生命需要相互关爱”(《思想品德》新教材P25页),除了教材中的“小月的故事”外,我还选取了“非典”时期北京三十二中高三(9)班学生给全体北京中学生的一封信的故事,并设了如下问题让学生讨论,要求小组讨论后在全班同学中进行交流:
1)通过这两个故事的对比,同学们认为应如何关爱生命?
2)“非典”时期北京三十二中高三(9)班学生对全体北京中学生的一封信的故事的例子给了你什么启示?
通过故事所创设的情境来激发学生思考,产生疑问,让学生带着疑问去学习相关的知识,效果相当好。
2、通过电影、录像或者动画等电子媒体技术手段去创设情境,激发学生思考,产生学习的欲望。在进行“多彩的生命构成了缤纷的世界”主题(《思想品德》新教材P24页)教学时,我们就选取取了“狂野周末”专题片中的“多彩的地球”与电影“地球的明天与后天”的片段,并设问题:
1)你对多彩的生命构成了缤纷的世界有什么新体验?
2)通过两个故事的对比你对生命有什么新的认识?
电影、动画故事的鲜明、直观、生动符合青少年认知的特点,能较好地激发学生思考主题内容,从而产生学习欲望。
3、通过文字材料的阅读来创设情境,激发学生思考,产生学习的欲望。如在教学“学习的苦与乐”(《思想品德》新教材P18页)时,我们在呈现教学主题以后,就指导学生阅读“义务教育法”中关于公民受教育的权利与义务的规定,并让学生阅读一位摄影记者的报道:
“在一个偏远的地方,我看到一群成年人,一副无所事事的懒散的样子,眼神都是呆滞的,原来他们没有上过一天学。我觉得自已没有办法帮助他们了,我只能拿着相机摄下那些七八岁、八九岁仍然背着草筐、拉着山羊的孩子,希望引起社会的关注。因为如果没有人帮助他们,这些孩子再过三五年,又是一群文盲。他们不是不想上学,而是没有条件。这些孩子,只要有机会,给他们一点儿阳光,他们就会灿烂;你只要让他们上学,给点儿雨露,他们就会滋润……
通过阅读文字材料,引导学生思考学习的苦乐。初中学生具有一定的阅读理解能力,文字材料的阅读能使学生形成整体的认识与理解,有利于问题的展开。
4、通过学生的体验与感悟去创设问题的情境,激发学生思考,产生学习的欲望。如在“新学校、珍惜新的起点”(《思想品德》新教材P11页)时,我们就请学生发言,阐述自已对新学校的体验,引导全班学生进行自主的体验,并进行小组交流、讨论,并出示思考题目:
初中的学习与生活是人生的新起点,我们打算如何对待呢?
三、“学”,学生带着疑问与问题去学习基本知识,提升自已的境界。
“学”,主要是学生在教师的引导下自主学习,掌握一定的道德基本知识,构建自已的道德知识体系,提升自我境界。《‘思想品德’课程标准解读》明确指出,没有思想的知识是危险的,没有知识的思想是空洞的。在新课程教学过程中,教师既要重视过程与方法、情感态度价值观的教育培养,更不能忽视基本知识的教学。所以,在教学过程中,教师要主动引导学生学习,建构自已的知识体系,也只有这样,才能解决学生的“问”,即学生在第一步教学情境讨论过程中所产生的疑问,以正确的道德知识为支撑,才能提升学生的道德境界,也就是说:只有“明理”,才能在以后的学习生活中“导行”,并为学生的以后发展打下良好的知识基础。而且有了第一步的“问”,学生在教师所创设的情境讨论中所产生的疑问,就已经激发了学生的“道德学习的愿望”,因而这一步学生的学习也自然水到渠成了。而且在教学过程中我们发现,学生在这阶段的学习过程中表现极大的学习兴趣与自觉性,正所谓“学起于疑,行缘于思”就是这个道理。
在这个阶段的教学过程中,教师要注意对学生的引导,掌握相关的知识要点,无知无能,没有知识的学习与掌握,根本谈不上学生对关的过程和方法的学习掌握,培养学生正确的情感、态度与价值观更是毫无帮助的。因而,教师在这个阶段的教学过程中要注意引导学生自主学习,构建自已的道德知识体系,达到“明理”的目的。如在进行“做学习的管理者”内容教学(《思想品德》新教材P12页)时,主动引导学生把握初中学习的方法与策略:①学会自主学习;②提高学习效率;③科学安排时间。并指导学生了解遗忘规律,掌握及时复习的策略。掌握制定学习计划的基本原则:①弹性原则;②自然原则;③增强原则。通过学习,学生在“问”的第一阶段学习过程中产生的疑问自然有了一定的认识与把握,达到学习品德知识,提升自我境界的目的。增强了对学习疑问的把握,产生了一定的教学效果;但是,品德的培养与形成不是通过带着疑问去学习,掌握一定的品德知识就一蹴而就的,还必须通过学生自已的实践,才能产生预定的教育效果。因而在教学中还必须通过学习的实践与教师的评价指导才能促使学生加深对所学品德知识的理解,并进行知识的迁移与体验,从而真正达到导行的目的。因此就必须进行下一步 “行” 的教学阶段。
四、“行”,学生的实践活动与教师的评价指引阶段。
“行”,这一阶段主要是学生通过在教师所创设的教学情境、课堂活动与课后实践活动的探究性实践,教师给予评价指导,以学生的自主活动来促进学生的品德形成与发展,以评价来指导学生的行为,以此“导行”与深化学生对所学知识的理解,达成品德教育的目的。
在这个阶段教学过程中教师要注意引导学生运用所学知识去指导自已的实践,为学生提供自由想象、自主思考与自主活动的空间,避免传统教学的重知识轻实践的不足;力求引导学生运用所学知识在活动中尝试自主探究,并进行一些小组合作活动,体现教学的开放性、诱导性和引领性。使教学真正达到给学生一些权利,让他们自已去选择;给学生一些机会,让他们自已去体会;给学生一点困难,让他们去解决;给学生一此问题,让他们自已找答案;给学生一种条件,让他们自已去锻炼;给学生一片空间,让他们自已往前走。例如在进行“了解自已的学习方式”(《思想品德》新教材P14页)的教学时,在进行基本知识的第二阶段“学”的教学后,就创设了以下情境实践题目:
进入初中后,李明的数学成绩越来越好,语文成绩却下降了。妈妈问他原因,他说数学老师讲课很有意思,他很喜欢,而语
请课桌前后的四位同学讨论如下问题,并派代表发言,进行全班交流:
①如果李明是你的同学,你打算如何帮助李明克服困难?
②你有没有象李明那样的学习困难,如果有,你打算如何克服?
(教师在学生的讨论活动中对学生的行为进行评价,并给予指导。)
例如在进行“世界因生命而精彩”(《思想品德》新教材P24页)的教学时,我们就布置学生课后去搜集有关人为造成环境危害的例子,如“沙尘暴”、“厄尔尼诺现象”等,并进行成果展示,教师从学生的理解与信息搜寻能力等方面对学生进行评价,并给予指导。(这是属于课后活动项目的实践,要花费的时间较多,包括活动设计、活动过程、活动成果展示与活动评价等,是课堂教学的有效延伸,教师要针对教学内容有目的、有选择性、有重点去进行;而且发生在课外,因而是“问——学——行——悟”教学模式有益的拓展。笔者注)
总之,在这一“行”的实践与评价阶段中,教师通过创设课堂模拟的实践情境或布置学生课后的实践活动,让学生运用所学的知识去实践,去体会,深化知识的掌握与理解,在活动中学习,更好地体现了学生在教学过程的主体性地位。
五、“悟”,感悟与提高。
在这个阶段教师主要是通过提供一些与教学主题相关的材料,让学生去体验、去感悟,提升自已的境界。
学生通过在教师所创设的教学主题情境中讨论与思考产生疑问、进行基本品德知识的学习、运用所学知识指导自已的实践与教师的评价指引,构成“问” ——“学” ——“行”的过程后,对教材内容已经基本把握,但要更好地强化品德养成、提高学生道德学习的效果,就必须进行“悟” 的阶段的教学。在这个教学阶段中教师主要是有针对性地选取一些与教学主题相关的文字材料、名人名言、歌曲诗集或提供相关的网络地址让学生去自主学习与感悟提高,达到“润物无声”的目的:
1、文字材料引发感悟
这种方法主要是学生通过阅读如故事、散文等文字材料、把握其所体现出来的中心思想来感悟,提高学生对教学主题的理解与掌握。例如在进行了“与新朋友结伴成长”(《思想品德》新教材P6页)时,就引导学生阅读如下两则材料:
材料一:美国心理学家M·多依奇曾作过一个实验,比较个体之间的竞争与团体之间的竞争的效果。这个实验,以大学生为研究对象,从志愿者中选出条件相似的50人,分为十组,各组五人,其中五个小组在内部开展竞争,五个小组在组与组之间开展团体竞赛。实验结果如下:
在团体竞争条件下,工作是相互支持的,共同活动的指向性能很强,彼此的情况及时交流,相互理解,相互友好,提高了单位时间内的效率。
在个人竞争的条件下,多数人只关心自已的工作,相互不够支持,发言不友好,等等。—选自时蓉华主编《现代社会心理学》
材料二:据统计:从1901年—1975年获诺贝尔奖的309位科学家中有161人(超过一半)是与别人合作完成研究课题,具体数据如下图所示。
|
时 间 |
获 奖 人 数 |
合 作 奖 |
合作所占比例 |
|
1901—1925 |
75 |
18 |
24% |
|
1926—1950 |
90 |
36 |
40% |
|
1951—1975 |
144 |
107 |
74% |
2、名人名言引发感悟
主要是指在教学第四阶段“悟” 时,教师要为学生提供一些名人名言或学生自已寻找一些名人名言来深化教学主题,感悟提高。例如在进行“珍视新友谊”(《思想品德》新教材P5页)时,我们就引用了雷锋同志的一句话:“一滴水只有放进大海里才永远不会干涸,一个人只有把他自已和集体事业融合在一起的时候才最有力量。”引用莎士比亚的话:“有很多朋友,胜于很多财富。”让学生去体验与感悟。
3、歌曲、诗词引发感悟
主要是指通过选择与教学主题相关的歌曲或诗词来引发学和的感悟,提升学生的境界。例如在“感悟青春”(《思想品德》新教材P5页)时,我们就让学生欣赏配乐诗“闪耀吧,青春的火光”(郭小川作):
闪耀吧,青春的火光
青春
不只是秀美的发辫
和花色的衣裙,
在青春的世界里
沙粒要变成珍珠
石头要化做黄金;
青春的所有者
也不能总在高山麓、淡水旁
说情话、看流云,
青春的魅力
应当让枯枝长出鲜果
沙漠布满森林,
大胆的愿望
不倦的思索
一往直前的行进,
这才是
青春的美
青春的欢乐
青春的本分!
在教学过程中我们发现,学生听到这首配乐诗时很受鼓舞,这就达到了感悟提高的目的。
4、网海导航引发感悟
主要是指教师通过给学生介绍与教学主题相关的网址,让学生通过互联网络去体验、感悟学习内容,提高自已。例如在进行“珍爱我们的生命”(《思想品德》新教材P5页)的教学时,我们就在网络教室引导学生登陆以下站点:
①“毒品危害网(http://www.rehabcity.net.cn/jdxc/dpwh/dpwh.htm), (用吸毒的总死亡率和病死率的统计数据,让人们看清吸食毒品的危害,笔者注。)”
②“假如今天是我生命的最后一天(http://www.zhiyin.com.cn/zy/ca1634.htm) ,(作者满腔热情地写下了热爱生命的誓言,笔者注。)
总之,“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式,力求不断改变传统教学的“教教材”、“教知识”的偏颇做法:①使学生在教师所创设的教学情境中思考、产生疑问与问题—→②在学习中增长知识、提升自已、释疑—→③在实践与评价中运用知识指导行动、教师评价纠正行为、深化对知识的更与掌握—→④在相关的教学主题材料中感悟提高。
三、教学实验成果实证分析
1、提高了学生思想品德的素质,促进了学生全面发展。
在实验班与对照班的学生德育状况作调查对比,主要运用问卷调查、写建议书与倡议书、2008年四川汶川地震捐款数目对比等项目进行定量与定性对比分析,主要结果如下:
问卷调查数据统计(2005年10月)
|
实验对象 调查项目 |
实验班% |
对照班% |
说 明 |
|
|
你班发展目标 |
知 道 |
100 |
60 |
必须能写出来才表明知道 |
|
不知道 |
0 |
40 |
||
|
班男女生和总人数准确数据 |
知 道 |
100 |
85 |
准确写出来表明知道 |
|
不知道 |
0 |
15 |
||
|
同桌的特点 |
知 道 |
98 |
90 |
准确写出来表明知道 |
|
不知道 |
2 |
10 |
||
|
了解你的教师 |
知 道 |
90 |
57 |
写出教师特点表明知道 |
|
不知道 |
10 |
43 |
||
|
为本班做过 好事没有 |
做 过 |
100 |
87 |
|
|
没做过 |
0 |
13 |
||
|
我们学校特点 |
了 解 |
98 |
74 |
写出学校特点表明知道 |
|
不了解 |
2 |
26 |
||
|
关心帮助别人 |
经 常 |
80 |
40 |
|
|
有时有 |
16 |
37 |
||
|
没时间 |
4 |
23 |
||
|
被别人关心帮助过 |
经 常 |
78 |
39 |
|
|
有时有 |
18 |
35 |
||
|
没有 |
4 |
26 |
||
|
为你班同学提建议 |
能 |
100 |
86 |
能否具体写出可行建议为标准 |
|
不能 |
0 |
14 |
||
|
请为你的教师 提建议 |
经常有 |
70 |
40 |
能否具体写出可行建议为标准 |
|
有时有 |
22 |
15 |
||
|
从 未 |
8 |
35 |
||
|
你与同学 经常交流吗 |
经常有 |
98 |
70 |
|
|
有时有 |
2 |
25 |
||
|
从 未 |
0 |
5 |
||
|
你与老师 经常交流吗 |
经常有 |
76 |
45 |
|
|
有时有 |
22 |
18 |
||
|
从 未 |
2 |
37 |
||
2)学生违纪现象统计(2006年10月)
|
班别 项目 |
实 验 班 |
对 照 班 |
说明 |
||
|
人 次 |
占总人数比例% |
人 次 |
占总人数比例% |
||
|
检 讨 |
28 |
1 0 |
81 |
2 9 |
|
|
通报批评 |
20 |
6.4 |
41 |
14.8 |
|
|
警 告 |
18 |
6.1 |
37 |
13.6 |
|
|
严重警告 |
13 |
5.2 |
31 |
11.4 |
|
|
记 过 |
3 |
1.3 |
9 |
9.6 |
|
|
记 大 过 |
0 |
0 |
4 |
3.1 |
|
|
留校察看 |
0 |
0 |
1 |
0.3 |
|
|
违法犯罪 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3)(2007年3月)学生综合思想品德素质的调查以写作“倡议书”的形式进行:
如果我国某地区生水灾:
①请你以号召同学们捐款救灾写一份倡议书。
②你能为本次救灾做些什么?
学生完成后,上交给实验教师评分,统计结果如下:
|
项目 班别 |
总人数 |
上交分数 |
占总人数比例% |
优 |
良 |
合格 |
不合格 |
|
实验班 |
496 |
496 |
1 0 0 |
332 |
12 0 |
31 |
1 3 |
|
对照班 |
493 |
380 |
77.08 |
220 |
131 |
100 |
4 2 |
4)(2008年5月)第二批目实验学生(第一批学生已毕业)四川汶川地震捐款数目对比:
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
捐款总额 |
1638 |
1978 |
1312 |
1421 |
1533 |
1413 |
1221 |
1329 |
|
人均捐款 |
32.76 |
38.03 |
25.23 |
25.67 |
30.05 |
27.17 |
24.42 |
26.58 |
作为实验教师,我们无意说谁捐款越多则谁就越有爱心与责任感,这是我们进行教学实验调查首要说明的立场。但是对他们现有的生活条件,捐款30—50圆给受灾人民则是“小事一桩”:很多学生上、下午一瓶可乐饮料,一星期不喝可乐饮料省钱捐款应是毫不困难的事。而实验调查的数据,恰恰表明实验班学生比对比班的学生更有爱心和责任感。
通过以上实验班与对照班学生的思想品德以及综合素质的相关项目调查与统计结果的对比,我们可以看出,在对班级、教师、同学了解、对学校发展关心方面以及行为习惯和思想道德素质方面实验班学生都比对照班学生要高,而且我们的平时观察、调查和与班主任、科任教师的个别访谈中也了解到,实验班学生在文明礼貌、集体荣誉感、学习积极性、自信心方面都要比同层次的对照班学生要好,这正是符合思想品德新课程标准“引领学生过积极、有意义的生活,学会做负责的公民”、“引导学生主动适应不断扩展的学习生活”的要求的。说明了“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式的实施收到了积极的效果。
2、学生对思想品德课程的重要性、学习兴趣、学习积极性有极大提高,有效地调动了学生学习的非智力因素。
在2006年11月,在实验班和对照班学生对思想品德课程重要性、学习兴趣和学习态度作了问卷调查,统计结果如下:
|
程 度 项 目 |
非常重要 |
重要 |
一般 |
不重要 |
可有可无 |
|
|
重要性 |
实验班 |
330 |
130 |
38 |
0 |
0 |
|
对照班 |
218 |
50 |
213 |
6 |
9 |
|
|
程 度 项 目 |
很感兴趣 |
感兴趣 |
一般 |
不感兴趣 |
很不喜欢 |
|
|
学习兴趣 |
实验班 |
225 |
189 |
53 |
31 |
0 |
|
对照班 |
152 |
98 |
224 |
4 |
20 |
|
|
程 度 项 目 |
很认真 |
认真 |
一般 |
有时不认真 |
很不认真 |
|
|
学习态度 |
实验班 |
232 |
226 |
11 |
29 |
0 |
|
对照班 |
197 |
218 |
19 |
43 |
21 |
|
(注:实验班=248人;对照班=246人)
上表的问卷调查结果表明,通过实施“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式,学生对思想品德课程重要性、学习思想品德课程的学习兴趣和学习积极性方面都比运用常规教学方法的对照班要高。说明这种方法的的实施运用充分调动了学生的非智力因素,激发了学习的积极性,使学习活动积极开展。
3、提高了学生学习成绩,有目的地实现了学生学习方式的转变。
在学生处于八年级第二学期学习的实验阶段,对实验班与对照班学生学习成绩进行了跟踪对比。主要如下:
考试成绩平均分一览表(第一批)
|
班别 |
试 |
月考1 |
月考2 |
期中考 |
月考3 |
月考4 |
期末统考 |
|
|
绩 |
||||||||
|
第一层次 |
实验1班 |
82.6 |
86.4 |
84.7 |
90.2 |
92.4 |
81.5 |
|
|
对照3班 |
78.3 |
82.9 |
81.3 |
87.6 |
88.7 |
80.8 |
||
|
实验2班 |
81.7 |
85.7 |
83.9 |
89.3 |
94.9 |
83.2 |
||
|
对照4班 |
79.4 |
83.1 |
82.8 |
85.8 |
90.2 |
79.5 |
||
|
第二层次 |
实验7班 |
64.9 |
72.6 |
75.7 |
81.1 |
88.4 |
74.8 |
|
|
对照8班 |
56.1 |
65.2 |
66.9 |
76.7 |
84.5 |
67.9 |
||
|
实验9班 |
67.7 |
77.5 |
71.4 |
82.4 |
85.1 |
76.5 |
||
|
对照10班 |
55.5 |
66.3 |
62.1 |
76.1 |
83.6 |
68.8 |
||
分析:一方面,月考是学校自行组织、期中考是引进外校试卷、期末考是用市教育局全市统一试卷,以上三类考试都是由不同年级政治教师交叉、流水线评卷,在同一评卷标准下其结果是可信的。从上表的结果可以看出,“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式的实施对提高学生的学习成绩具有极大帮助,有效地提高了学生的学习成绩。
另一方面,进行实验研究的另一个目标是转变学生学习方式:教会学生学会建构性思考与建构性学习。在21世纪这个“知识化时代”和“学习化时代”,学校教育的根本任务是在于使学习者学会如何学习,学会如何劳作,学会如何与他人共同生活以及学会如何生存。因此,随着教育科研的发展和社会的发展,建构主义的知识观、学生观与教学观越越来受到人们重视。著名的教育科研究实验荷兰尼密根大学(University of Nijmegen)有关不同学习观的实验[17]证明了建构主义学习观对学生学习具有重要意义。该理理论假设是学习者对学习持不同的学习观,分别对应于不同学习风格与策略,并由此相应地产生不同学习结果(见表)。
|
学 习 观 |
再 现 学 习 |
建 构 学 习 |
应 用 学 习 |
|
学习风格与策略 |
表 面 学 习 |
深 入 学 习 |
具 体 学 习 |
|
学 习 结 果 |
回忆类问题 |
顿悟类问题 |
问题解决类问题 |
然而,实验结果推翻了这一假设,表明建构型的学习者能同时在三种学习结果上表现出最佳成绩,而再现型学习者则相反----表现最差。实验说明,只有建构性学习才最符合学习的本质,最有利于开发人脑的潜能,最能促进人的整体、可持续发展的学习。实验班学生的学习成绩的提高,有力地验证了学生学习的实效,也表明实验对转变学生学习方式的有效性。
四、实验成果理论分析:
通过实验研究,综合分析以上实验结果,我们认为,“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式具有如下积极作用:
1、适应思想品德新课程改革的要求,促进思想品德新课程德育目标的实现。思想品德新课程改革要求教师要转变教学理念,转变教师角色,突出学生主体性,增强教学对话,从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三维目标去促进学生全面发展,提高思想品德课程教育实效。教学实验发挥了思想品德课程的育人功能:一方面通过各种教学活动的开展与项目成果展示,培养提高了学生的思想道德素质,增强了学生的责任意识与义务感、集体荣誉感;另一方面,使学生通过学习活动,充分发挥了学习的主体性与积极性,发展学生的学习能力、合作交流能力、分析解决问题能力与创新能力,提高了学生的综合素质。同时,增强了思想品德课程对学生的吸引力,充分发挥了德育主渠道功能。因此,通过“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式实验研究,实现了从知识与能力、过程与方法、情感态度价值观三个维度去促进学生发展的目的,提高了学校德育的实效性。进一步完善了思想品德学科教学体系,使思想品德课堂教学更能体现学生的主体性和创造性,使教学达到“对学生进行有效的思想品德教育,必须提高课程的吸引力和针对性。······必须改变成年化的语言和灌输式的方式,把正确的精神食粮做成色香味俱全的营养餐”。
2、适应了时代对学生发展的需要,促进学生充分展示个性和全面、和谐和可持续发展。现代教学观认为,教学过程是拥有教学理论素养的教师与学生进行“对话”与“合作”的沟通过程,是作为拥有各自不同语言文化和沟通文化的成人与成长中个体在沟通与沟通关系中进行心灵碰撞,从而达到“发现世界”、“发现自我”和“相互发现”的目的的过程。“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式教学过程,坚持充分发挥学习的主体性,从产生疑问冲突、把学生置于主体地位,真正实现变“课堂”或“讲堂”为“学堂”,使教学真正达成“创设一定的形式和情景,让学生逐步了解社会,扩大人际交往,参与公共生活”,促使学生成为课堂教学和发展成长的主人,促进学生充分展示个性和全面、和谐与可持续发展。
3、贯彻国家对末成年思想道德建设需要,适应时代发展对学校德育改革要求和突出学生主体性德育需要。《国务院关于加强未成年人思想道德建设的若干意见》明确指出,在学校教育中未成年人思想道德教育方面存在明显不足,加强和改进未成年人思想道德建设要“坚持贴近实际、贴近生活、贴近未成年人”的原则,要“加快中小学思想品德、思想政治课的改进和建设,……培育德、智、体、美全面发展的社会主义事业接班人创造良好条件。” “问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式实验研究就是适应新时期未成年人思想道德建设、改进和提高课堂教学效率的有益偿试。“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式突出学校德育过程充分发挥学生主体性特点,培养学生独立学习、主动建构知识体系的能力,并在教师的指引下面对教育情境的道德问题进行讨论分析,学会判断、学会分析与学会选择,学会合作、学会交流、学会对话与学会发展,发展道德学习能力与学习的主体性,提高教育的实效性。
4、为教师实现教学理念转变、角色转换和教育素养发展提供了实践的平台。““问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式,要求教师在教育过程要了解学生,充分发挥教学过程中学生的主体性作用,要求教师以民主、平等、合作的态度对待学生。所以,一方面,本实验为教师树立新的教学理念,实现教师角色转换提供了实践的平台;另一方面,在实验过程中我们摒弃了传统思想品德课“把德育当作知识来教”的“教教材”的错误做法,坚持以民主、平等的师生关系为前提,充分发挥学生主体性活动;以促进学生思想品德素质提高和促进学生学力成长与全面发展为目标,充分发挥教师的主导作用,有效地转变了教师的学生观与教材观、评价观与质量观,为教师树立新课程教学理念,转变教学行为、提高教育素养和促进教师的可持续发展提供了实践的途径。
4、教育科研的意义:为思想品德新课程的教学探索与研究提供了实验的平台。思想品德新课程教学改革是一个探索与发展的过程,进行“问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式的实验研究为探索思想品德新课程的教学方法与教学规律、提高教学效率提供了实践,为促进教学方法的探索与创新提供了新的天地。
五、实验反思:
构建“问”、“学”、“行”、“悟”的教学过程,凸现学生的主体性,突出以学生为本的新课程教学观,并在教学过程中注意学生小组讨论(生生对话)、师生对话,促使学生与教师在对话中交流、合作,在掌握知识的同时发展学生的交流与合作能力,促进学生整体素质提高。我们在教学中通过不同的班的学生采用此种教学模式与其他教学模式的对比、同班学和采用此种教学模式与其他教学模式的对比、通过学生的问卷与其他教师的评价并进行综合分析,认为此种教学模式是适合初中《思想品德》新教材教学的。诚然,任何一种教学模式的构建与成熟都有一个过程,由于教学的理论水平与实践水平有限,而且实验时间不长,我们构建的 “问•学•行•悟”的思想品德新课程教学模式肯定会有很多不够完善的地方,但我们相信,通过我们以后不解的努力与实践,它会不断地发展、趋于完善,更好地为新课程的改革作更好的点缀!
参考文献:
【1】初中《思想品德课程标准》 (教育部 2003年5月)〉
【2】《教育学原理》(王道俊 扈中平 主编 福建教育出版社 1998年版)
【3】《面向21世纪中等学校思想道德素质教育对策研究》(贺允清主编 人民教育出版社 2000年版)
【4】《现代教学论学程》(黄甫全 王本陆 主编 教育科学出版社 1998年版)
【5】《教师教学究竞靠什么:谈新课程的教学观念》(周小山主编:四川省基础教育课程改革教师培训教材编写组编写.-北京:北京大学出版社,2002.6)
【6】《信息技术与课程整合》(刘芳主编;孙杰远编著.-北京:北京大学出版社,2002.7 新课程师资培训教材)
【7】《课程的反思与重建—我们需要什么样的课程观》(刘芳主编;任长松编著.-北京:北京大学出版社,2002.7 新课程师资培训教材)





