英国君主立宪制的建立课堂实录

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-08-07 19:26:39
议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。

为申雪一切诉冤,并为修正,加强与维护法律起见,议会应时常集会。

师:从上面内容中,你们觉得《权利法案》保证了议会哪些权利?

生:选举权、言论自由权、集会权。

师:从上面两则《权利法案》的内容分析中,你们认为英国君主立宪制的特点是什么?

生:议会权力至上,君主“统而不治”。

师:谁能归纳出《权利法案》的影响?

生:略

师生共同归纳:保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等,确立了议会主权,国王的权力受到议会的明确限制。从此英国议会权力逐渐扩大,国王开始处于“统而不治”的地位。《权利法案》的颁布使英国的权力中心发生了转移,议会取代国王成为国家权力的中心,这就是资产阶级的代议制度,英国的君主立宪制也逐步形成了。

师:英国从此有个谚语:风能进,雨能进,国王不能进。谁能告诉我《权利法案》的核心理念?

生:法律高于王权

师生共同归纳:英国统治方式开始由人治转向法治,“法律高于权力”是《权利法案》的核心理念,从而为英国资产阶级政治民主化道路、英国资本主义的发展创造了新的平台,英国进入长期稳定发展时期。

师:《权利法案》的根本意义在于明确国王必须根据国会意愿行使行政权力的基本原则。以国会立法主宰国家,国王只能是依法而治的君主,必须执行资产阶级的意志,这就是根本区别是封建君主制度的资产阶级君主立宪制度。

师:《权利法案》的颁布使英国的权力中心发生了转移,议会取代国王成为国家权力的中心,不是一蹴而就,而是由一个逐步发展的过程。《权利法案》颁布时,国王还有很大的权力,只是随着时间的推移,慢慢地国王权力逐步缩小,议会的权力继续扩大,同学们能否在书中找出证据,加以证明。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论