关注学生的精神世界以“文革”史的教学为例
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。(《一代人》)
这首诗为什么用《一代人》做题目?它的寓意是什么?这难道不是对顾准、张志新、遇罗克他们的写照吗?为什么他们能在众人皆醉的世界里惟我独醒呢?笛卡儿说,我思故我在,善于思考、善于探索这是一种多么宝贵的精神财富啊。对于顾准,诗人邵燕祥这样描述他:“只因他的文字变成铅字,一代知识分子才挽回了集体名誉”。
“她把带血的头颅,放在生命的天平上,让所有苟活者,都失去了——重量”(韩瀚:《重量》)。这是泪水写下的诗歌,是献给张志新的。
至于遇罗克,诗人北岛是这样写的:
也许最后的时刻到了/我没有留下遗嘱/只留下笔,给我的母亲/我并不是英雄/在没有英雄的年代里/我只想做一个人
宁静的地平线/分开生者和死者的行列/我只能选择天空/绝不能跪在地上/以显得刽子手们的高大/好阻挡哪自由的风/
从星星般的弹孔中/流出了血红的黎明(《宣告——给遇罗克烈士》)
在朗读中,让学生说说张志新、遇罗克等代表了文革期间青年中的哪一类人?你有什么启示?最终得出正义必将战胜邪恶,真理必将战胜谬误;人任何时候都必须追求真理,要学会思考,不要盲从等等。
2、让学生对灾难有一种切肤之痛
教材对文革灾难的描绘只是一种笼统的概述,不可能在学生的心灵中产生深刻的影响。只有痛定,才能思痛,鲁迅先生也说过,“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,因此教学中有必要补充一些事例:
据特别检察厅起诉书的统计:文化大革命中受迫害者多达744554人;迫害致死34766人;受牵连人数超过1亿人。其中,中央政治局委员22人;中共中央委员、候补委员96人;中央书记处书记13人;国务院副总理12人;中央六大区第一书记4人;中央监委委员34人;全国人大常委会委员60人;全国政协常委74人,中央军委副主席5人;各民主党派负责人11人……②
中央电视台在1998年改革开放20年大型文献纪录片说明词中披露:“文革十年造成了约三千万件冤假错案”。
如果说,这一段话中的数据还显得枯燥的话,那么再来看一看20世纪中期人们的兽行:
据王毅在《“文化大革命”野蛮性和残酷性的文化根源》披露:“大兴县的13个公社,48个大队在三天之内便杀害‘四类分子’及其家属共325人。最大的80岁,最小的38天。有22户被杀绝……其中被吃肉后砍头的一人,挖心肝的56人,割生殖器的13人,全部吃光(连脚底板都被吃光)的18人,活割生剖的7人;在武宣中学,学生批斗完老师校长之后,在校园内就架起简易炉灶,将他们剖腹脔割、煮熟分食。吴树芳老师在批斗中被打死,肝被烘烤药用。”③
那些杀人者、吃人者是谁呀?他们可能是穿着黄军装的那个帅气的男孩,也可能是扎着两条短辫的看见杀鸡都害怕的邻家女孩,怎么这么残忍啊!可怕吗?真是可怕!为什么可怕啊?愚昧取代了良知,兽性代替了人性,权力枪毙了法律,暴政绞杀了自由……
在那个时代,子女出卖父母,丈夫告密妻子,政治被梦魇般的幽灵操控,人性降落在十八层地狱里凄泣!
一个叫黎莲的姑娘也是被男友出卖而被杀害。18岁的黎莲姑娘也在被处决前活取了肾。没有麻药,伤口也懒得缝合。“主治”的医生认为,反正再过十几分钟她就得吃枪子了,这点钱还是为国家节省了吧——“锋利的手术刀在她右腰处划开了一个巴掌大的口子,犹如那是一个灶眼……那血,犹如汩汩的小溪,无声地从纱布、药棉里,从她的上衣渗透出来,染红了囚车的甲板……而在一家医院的手术室里,一个奄奄一息的‘革命干部’正在等着种植这颗从血泊中掠夺来的肾。”
该报告文学《黎莲》的作者最后写道:“乡下兽医给猪和牛做手术后还得抹点香油以消毒,……当医生以国家的名义处置囚徒时,却既不屑于打麻药,也不屑用香油……这一刀扎下去,使五千年中国文明立时成了一个谎言。整个中国历史必须以这个细节为切入口重新改写。”④
这个细节同张志新被处死前野蛮地割喉是何曾相似,这说明这种事情在当时不是个别!多么残酷的现实,多么深刻的教训,触目惊心的事实不是发生在远古的野蛮时代,也不是中世纪的欧洲,而是发生在三四十年前的中国。余华的长篇小说《兄弟》写到了文革,他说那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代,……一个西方人活四百年才能经历的时代,一个中国人只需四十年就经历了。历史离我们真的是如此之近,历史的轮回就那么不可思议地会发生在我们每个人身上。吸取历史的教训,不是教科书上的说白,不是遥远的告诫,而是当你迈出家门甚至是一觉醒来就会碰到的触手可及的东西。历史的经验值得注意啊,忘记了过去,就意味着背叛!什么是人性,什么是以人为本,生命的价值有多重啊,文革就是对生命的漠视,也是对人性的践踏。老作家巴金说,“应该把那一切丑恶的、阴暗的、残酷的、可怕的、血淋淋的东西集中起来,展览出来,毫不掩饰,让大家看得清清楚楚,牢牢记住。不能允许再发生那样的事。”一个不能从灾难中总结并吸取教训的民族,是没有前途的民族。绝不可淡忘文革啊!
忍看伦理的颠覆,直面人性的泯灭,了解之深,痛恨之切,我相信,文革的灾难会使让我们的学生明白更多的道理。怪不得有人说,讲不讲文革史是对历史教师良知的拷问。当然,透视文革的灾难,除了教师的讲述以外,还可以通过调查、参观、阅读课外书籍和网上查阅资料等活动方式来进行。
3、于灰色的幽默中见证历史的辛酸
许多在我们现在看来属于不可思议的事情在那个时候却是天经地义。讲文革史,也不妨幽他一默,让学生在苦笑声中回味辛酸,于荒诞中见证历史,既可增加教学的趣味性,又可避免空洞的说教。比如可以选用一些“文革”时代的口号:
服从毛主席要服从到盲从的地步,相信毛主席要相信到迷信的地步!(柯庆施语)
毛主席著作,一天不读问题多,两天不读走下坡,三天不读没法活。(门合语)
毛主席的话,句句是真理,一句顶一万句。(林彪语)





