细探“病因” 妙开“处方”——“小数加减法”的错例分析与有效对策.doc
【摘要】:《新数学课程标准》明确指出:计算能力是小学生必需具备的一项基本的数学能力。但当前许多学生计算的正确率普遍较低。那么,如何提高学生的计算能力呢?笔者在从事多年数学教学实践中发现:“对症下药”是提高学生计算能力的有效方法之一。在计算教学中,教师只有深入探究“病因”,正确开出“处方”,才能使学生“药”到“病”除,才能使教学更具实效性。
【关键字】:计算教学 错例分析 有效对策
《新数学课程标准》明确指出:计算能力是小学生必需具备的一项基本的数学能力。计算教学贯穿于小学数学的全过程,数学知识的学习几乎都离不开计算,计算教学是小学数学内容的重要组成部分。按照常理,学生学习数学的时候基本上都要进行计算,所以计算能力应该很强才是。可是,笔者却发现:许多学生无论是在课堂练习、课后作业,还是在各类测试中,做计算题时总是丢三拉四、错漏百出,计算的正确率普遍较低,尤其到了高学段,因学习知识量增加,难度加深,计算的正确率就更低,从而导致他们总是取不到理想的成绩。
笔者在教学人教版四年级下册《小数加减法》这节课后,为了检测教学效果,于是对本班学生进行了一次学习后测,其正确率只有70.9%。具体情况见表1:
学习后测情况表
|
总人数 |
全对(12题) 人数 |
对11题 人数 |
对10题 人数 |
对9题 人数 |
对8题 人数 |
对7题以下 (包括7题) 人数 |
|
33 |
2 |
4 |
6 |
13 |
4 |
4 |
|
占全班人数(%) |
6.06 |
12.12 |
18.19 |
39.39 |
12.12 |
12.12 |
表1
附:四年级数学下册《小数加减法》后测卷
学校: 班别: 姓名: 成绩:
一、口算:
2.5+0.9 7.8+1.6 0.36+0.54 0.99+1.1
2.2-0.5 4.7-2.8 3-1.4 2.7+3
二、计算下面各题:
0.34+0.48 8.24-3.506 0.704+0.25 50-4.5
由后测情况表中可以看出:该班学生基本掌握了本节课所学的知识,但全对的人数非常少,只有2人,占全班人数的6.06%,这样的结果确实令人担忧,提高学生的计算能力迫在眉睫。那么,如何提高学生的计算能力,使教学效果更佳呢?这的确值得广大教育工作者深入探讨和研究。笔者在从事多年数学教学实践中发现:“对症下药”是提高学生计算能力的有效方法之一。在计算教学中,只有深入探究“病因”,正确开出“处方”,才能使学生“药”到“病”除,才能使教学更具实效性。在小学数学人教版四年级下册《小数加减法》的教学实践中,笔者做了以下尝试:
一、深入探究“病因”(挖掘出错的深层原因)——提高计算能力的关键。
一提到学生的计算错题,许多教师深感苦恼。因为在教学过程中经常出现这样的现象:学生在作业或测验、考试中出现的错题,无论教师在课堂上如何苦口婆心、不断强调、重复练习,但收效甚微。订正多次的错题,不少的学生以后照样“旧病复发”。为什么会这样呢?笔者认为这是因为学生出现错误后,许多教师缺乏对学生的错因进行深入分析,只是简单地归咎为学生“粗心大意、马虎”等原因所致。其实每个学生都是一个独特的个体,拥有各自的学习方式和思维方式,发生计算错误的原因也是多种多样的。因此,作为教师的我们,对于学生计算出现的错误,不要简单地归结为“粗心、马虎”所致,而是要深入分析“错误”资源,有针对性地收集学生常见而又典型的错例,挖掘其出错的本质原因。只有找准问题的症结,才能对症下药、查漏补缺,才能扫清学生计算上的障碍,促进其计算能力的进一步提高。
下面是笔者收集学生在《小数加减法》后测中的计算错例进行深入分析、归纳整理,发现主要存在以下四种病症:
病症一:感知性错误
………………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件





