生活化学习材料选择和使用的基本策略

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2010-05-17 07:00:15
[学习材料选择之二]
1、说说对 已经有了哪些了解,并从四枚象棋中(同前)找出 。
2、从八枚象棋中(红炮、红车、红相、红士各两枚)找出 。
3、从八枚象棋中找出其它的分数。
[分析]  从“四枚象棋”到“八枚象棋”,学习材料的梯度十分恰当,层次性强,有力地突破了教学难点,有序、有效地拓展了学生对分数内涵的理解。“从八枚棋子找出其它分数”体现了学习材料适度的开放性,学生建构的分数具有多样性、个性化,但又相对集中,有利于小组交流和全班反馈,取得了理想的教学效果。
 
3、选择生活化学习材料还应处理好生活思考和数学思考的关系
数学源于生活,但又高于生活,学生学习数学就是要学习数学地思考。但当学生面对现实生活材料时,往往习惯于从已有的生活经验出发进行思考。如果学习材料选择不当,学生容易纠缠于生活经验思考,而影响数学思考目标的达成。因此,选择生活化学习材料还应处理好生活思考和数学思考的关系。
如“搭配”一课,教学的主要目标是要培养学生有序思维的能力,但在一位教师的教学实践中,就因为学习材料选择不当,影响了这一教学目标的达成。
[学习材料选择之一]
呈现两件上衣(黄色风衣、红色毛衣)、三件下装(咖啡色裤子、红色裙子、蓝色牛仔裤)。每次选一件上衣、一件下装,共有几种不同的穿法?
学生活动(利用教师提供的学具摆一摆)。
生1:有六种不同的穿法。
教师请他在投影仪上展示搭配的方法,并引导学生进行有序思考:用每件上衣分别去配三件下装。
生2:我认为只有五种。
教师楞了一下,请他说想法。
生2:我认为上身穿风衣,下装穿裙子这样搭配不合理。因为风衣是冬天穿的,裙子是夏天穿的。
师(无奈地):这样穿的可能性有吗?
生2:这样穿在一起要被人笑话的。
这时又有学生举手。
生3:老师,只有四种。(教师呆住了)我认为上身穿红毛衣,下装穿咖啡色裤子,这样的颜色搭配也是不对的。我妈妈是卖服装的,我妈妈说过颜色这样搭配是卖不出去的。
[分析]  面对生活化的学习材料,学生自然会凭籍其生活经验,从生活的角度进行思考。有时,数学教学需要引导学生经历从生活思考逐步上升到数学思考的过程。但上述教学中,正是因为学习材料选择不当,学生一直在生活经验思考中纠缠,影响了“培养学生有序思维能力”这一教学目标的达成。
[学习材料选择之二]
师:“六一”儿童节后,老师选了几张文艺演出照片,准备刊登在校报上。(呈现两张唱歌的照片和三张跳舞的照片)可是,校报编辑告诉我,五张照片太多了,只能选其中的两张。同学们,你们认为应该怎样选?
经过讨论,学生一致认为选一张唱歌的和一张跳舞的比较合理。
师:如果一张唱歌的和一张跳舞的,共有几种不同的选法呢?
学生活动并反馈。
[分析]  第二次选择的学习材料同样来源于现实生活,又较好地避免了生活经验对数学思考的干扰。没有学生提出哪两张照片不能搭配,反馈较好地集中于“怎样搭配才能不重复不遗漏”这一核心问题的交流上,学生初步感悟到了有序思考的重要性和必要性,较好地掌握了有序思考的基本方法,取得了良好的教学效果。
 
二、正确使用生活化学习材料,努力凸现数学思考
合理选择生活化学习材料为凸现学生的数学思考创造了必要的条件,但如果学习材料使用不当,依然难以培养和发展学生的数学思考能力。教学实践使我们体会到,正确使用生活化学习材料要关注教学目标的合理定位,要重视数学思想方法的及时渗透,还要突出学生反思能力的培养。
1、正确使用生活化学习材料,要关注教学目标的合理定位
教学目标是教学预设与生成的灵魂,合理把握教学目标是正确使用生活化学习材料、凸现数学思考的前提和重要保证。过份强调知识与技能目标,忽视学生的数学思考反映了对教学目标的狭隘理解;而忽视学生的认知基础和数学思维发展水平,刻意拔高数学思考的目标要求,则往往是舍本求末、欲速不达。
如“可能性”一课,通过教学要让学生初步理解可能性大小的含义。教材安排的活动是摸棋子(我们改为摸乒乓球),教材中,两种颜色的棋子比是1:4,但教材为什么要安排这样的比例?是必然还是可选择的?我们查阅了不同版本的教材(有些只是讨论稿),发现比例各不相同,有1:9,还有2:3,原因何在?
[教学实践之一]
在一个不透明盒子里放1个黄球、4个白球,引导学生提出猜想:摸到黄球的可能性小,摸到白球的可能性大。
组织以四人小组为单位的摸球活动,并记录摸到黄球和白球的次数。
呈现各小组的统计数据,结果所有小组都是摸到白球的次数多,从而得出结论。
[分析]  学生通过摸球活动顺利地验证了“哪种颜色的球放得多,摸到那种球的可能性大”这一猜想。但这是否就已经达成了“理解可能性大小含义”的目标呢?我们认为,理解可能性大小含义可以分解为两个层次的教学目标,一是要让学生确认“哪种颜色的球放得多,摸到那种球的可能性大”,这是必须达成的基本目标;二是引导学生初步感受只有摸的次数足够多时,猜想的结果才一定出现,这是渗透性目标。显然,上述教学中,第二层次的目标没有得以落实,更重要的是,探究活动缺乏挑战性,学生的思维没有经受经历真正的锤炼。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论