谈新课程改革给体育课堂教学评价带来的变化
谈新课程改革给体育课堂教学评价带来的变化
摘要:在《体育(与健康)课程标准》实施环境下,进一步明确新课程的培养目标,分析课程改革对体育课堂教学评价的促进及带来的变化。本文从教师的“教”及现阶段体育课堂教学评价的方向和内容变化,进行对比和分析。
关键词:课程教学评价 改变 教师
《体育(与健康)课程标准》的颁布、实施促进了体育课程改革及课堂教学评价功能的改变,新标准对体育课的目标、任务等方面做了重大修改,进一步强调了体育是以学生身心健康发展为根本目的,明确“健康第一,学生为主体”的指导思想。《体育(与健康)课程标准》对课程改革以及教学目标给予了全新的定位。同时,引发了课堂教学评价的变化,因此,在推进素质教育,适应体育课堂教学改革,提高课堂教学效益的同时,认识到课程改革对体育课堂教学评价所带来的变化是非常必要的。
1.体育课堂教学评价的重新定位和思想认识的转变
从下列两个表格我们进行对比:
1.1传统的课堂教学评价表 (表1)
|
评 价 内 容 |
评 价 标 准 |
|
课堂设计说明 |
1.整体思路清晰 2.教材搭配合理 |
|
课的教案 |
1.教学目标明确、全面、具体 2.绘图美观、数据准确、文字清楚 3.整体设计合理 |
|
示范动作 |
示范动作准确、规范 |
|
专业术语 |
专业术语使用准确、恰当 |
|
课堂教学语言及教态 |
1.使用普通话教学 2.语句清晰、简练 3.教态自然、稳重 |
|
口令及指挥能力 |
1.声音洪亮、准确,富有激情 2.指挥正确 |
|
思想教育、德育渗透 |
1.有思想教育的因素和过程 2.表扬及时,没有错误批评 3.说教方式和形式不单调、死板、落后 4.遵守教育原则 |
|
艺术因素 |
1.服饰、动作、图形的艺术性强 2.音乐选择具有实效性、思想性和针对性 3.动作编排的艺术性较强 |
从上表中我们可以看出:课程改革之前,体育课堂教学评价的关注是以“教师”为主,过分注重教师的作用,注重教师的主体性。如:教师的教学态度、教师的教学设计是否合理、教学手段和方法的应用,教师的教学组织能力、教态、课堂语言;教师示范是否正确、规范等等。虽有一些涉及到学生的学习行为,但中心还是在教师的表现。即使,教师关注到学生行为表现,也基本上被看做是教师“教”的回应,或者成为教师“教”的点缀。通过事物看本质:传统的师生教学关系基本上是:我讲,你听;我做,你跟;我布置练习,你活动的形式。教师的“教”代替了学生的“学”,学生是被教会,而不是主动参与和积极思维,更不用说学生的会“学”;教师的“教”支配、控制了学生的学,学生无条件服从于“教”,教学过程由师生的相互作用,教学的共同体变成了单一体。传统课堂教学评价表现出“以教为主,学为教服务”的倾向。
1.2新课堂教学评价表
以江苏省体育课堂教学评价标准为例 (表2)
|
评价内容 (权重) |
评 价 指 标 |
||





