科学课 -- 别让“学生主体”迷了眼

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2009-12-13 11:06:03

2:“我们的香很快就烧完了,他不停的吹!”(手指着小组内的一个同学,其他生笑。)

3:我们的也很快烧完了,我们在窗口。

老师立刻板下了脸,提高嗓门:“我问的是教室里的空气到底是怎样流动的?”

学生木然……

这样的场景在科学课堂教学中屡见不鲜!教师准备了充分的材料,活动开展的异常热闹,孩子们似乎也参与的相当投入,但这些孩子是不是都真正的参与了活动呢?他们明白自己活动的真正用意吗?还是只凭着自己的一时兴起在活动,茫然地为了活动而活动呢?如果是这样,这样的“学生主体”不要也罢!

2、大量的活动过后,给学生留下了什么?

科学课上活动多,学生参与活动时间也要多。这是我们科学老师已经达成的一个共识,这也已经成了我们评价一节好课的一个重要标准。在很多教研活动的公开展示课中,我们不难发现很多老师在掐表记录学生到底活动了多长时间。作为评价的一种方式,这不失为一种有效的方式。但如果每位科学教师都只是片面地去追求活动量,而忽视活动的实效性,那在大量的活动过后,到底能给我们的学生留下些什么呢?这同样值得我们深思!

真实课堂片段(二):

在《物体在水中是沉还是浮》课堂中,从开始的判断木块、石头、小纸片、铁盖在水中的沉浮状况——判断更多物体在水中的沉浮(泡沫塑料、胡萝卜、铁螺丝、橡皮块、回形针、牙签、蜡烛、橡皮泥等)——给这些物体按轻重、大小排队,寻找沉浮与物体轻重、大小的关系——大小一样、轻重不同的物体在水中的沉浮规律和轻重一样、大小不同的物体在水中的沉浮规律。老师准备了非常充分的材料,让孩子们参与了大大小小6个活动过程,活动时间也长达30分钟左右。且让我们来看看孩子们到底收获了什么?在课开始时,判断好“更多物体(泡沫塑料、胡萝卜、铁螺丝、橡皮块、回形针、牙签、蜡烛、橡皮泥等)在水中的沉浮”后,老师曾经问:你觉得它们在水中的沉浮与什么因素有关?学生回答的原因如下:轻重、大小、材料、里面是不是有空气等。课结束后,同样的问题问了这几个在课堂上比较活跃的同学(共问了5人),其中2人回答“里面是不是有空气”,1人回答“轻重”,还有2人“轻重”、“材料”含糊不清。而我们本节课的目标是要让孩子们在这一系列的活动后,明确:相同重量,小的易沉,大的易浮;相同体积,重的易沉,轻的易浮。

表面上看,这堂课完全以学生为主体,学生活动量大,课堂气氛活跃。可事实是:孩子们活动过了,目标却丢失了!

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此新频道好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此新频道差,就请您
      0%(0)

新频道评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论