中查找“两堂公开课个别环节的设计与比较”更多相关内容
中查找“两堂公开课个别环节的设计与比较”更多相关内容- ·上一篇文章:《纸船》课堂实录
- ·下一篇文章:《海燕》课堂实录
两堂公开课个别环节的设计与比较
(2)诗歌中哪些句子又写了茅屋之破?茅屋为何如此之破?
(3)难道诗人仅仅是为“茅屋为秋风所破”而“歌”吗?
2.一生找到描写秋风的句子,扣住关键字眼如“卷”、“破”等字体会秋风的特点。
一生找到描写茅屋破的句子:“卷我屋上三重茅”,“布衾多年冷似铁,娇儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝”,并描述茅屋残破的景况。认为茅屋是为秋风所破。
教学效果
学生少有进行深入研读和探究的愿望,对于文本的解读大多比较粗浅。对于第三个问题,学生大多不能理解问者的深意,只能进行浅层的回答。
设计二:学生质疑问难,教师组织归纳整合后,组织学生着重围绕一个问题展开讨论,体会诗人当时艰难困苦的处境。
预设问题1:
诗歌第一小节说:“茅飞渡江洒江郊,高者挂罥长林梢,下者飘转沉塘坳。”几根茅草,为何能够如此牵动诗人的视线?
预设问题2:
第二小节说:“南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼。”诗人为何把小孩称为“盗贼”?
预设问题3:
“南村群童欺我老无力……唇焦口燥呼不得,归来倚杖自叹息。”诗人当时只有四十多岁,何以“老”得只能“倚杖叹息”?
教学现场
1.学生阅读文本,举手提问:
生1:“呼不得”是因为诗人“老无力”吗?
生2:前面三个情节对于表达诗歌的主旨有何作用?能否省略不写?
……
2.师生围绕诗人为何将小孩称为“盗贼”的问题展开讨论。
明确:作为一个心忧天下,始终将自己关注的目光投在社稷百姓身上,充满悲悯情怀的伟大诗人,是不会从心底去憎恨小孩子的,把“小孩称为盗贼”绝对不是本意,之所以这样说,一定是跟他当时的处境、心境有关。
教师追问:那杜甫当时的处境如何?心情怎样?让我们再沉下心来细读诗歌,并仿照示例,联系诗句内容,说说杜甫当时的处境。
示例:“八月秋高风怒号,卷我屋上三重茅。”杜甫的住的只是一间茅屋,而且茅屋极不坚固,大风一吹,房顶就被掀掉,居所如此简陋、破败,可见杜甫当时的生活非常穷困,已经到了潦倒的地步。
生1:“布衾多年冷似铁,娇儿恶卧踏里裂。”被子又冷又硬,被里子都被蹬破了,可见诗人当时经济拮据,家境贫寒,处境艰难。
生2:“床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝。”屋漏偏逢连夜雨,没有屋顶的房子当然是雨点如麻,可怜的是连床头都没有一块干燥的地方,处境之寒酸可想而知。





