高考政治 专题三美国的政治制度

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2010-04-21 22:03:36

专题三美国的政治制度

【高考点击】1、美国联邦制的特点2、美国两党制的实质3、美国“三权分立”制的实质

【知识梳理】

一、美国联邦制

1、美国联邦制特点:★

(1)联邦与州分享政治权力。联邦政府行使宪法“列举的权力”以及引申出来的权力。州政府拥有“保留的权力”。

(2)联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力,均享有对人民的直接管辖权,相互间不得进行任何干涉。

(3)联邦地位高于州。

2、联邦制的利与弊

(1)联邦制是调节资产阶级内部矛盾的有效形式。联邦制的最大优点在于,在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。

(2)美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力,对于广大人民群众的要求,资产阶级则利用国家结构形式的特点相互推卸责任。

二、美国的两党制

1、表现:

美国是实行资产阶级两党制的典型国家,主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。美国政党的主要职能是组织选举。

在总统选举中,最终获胜的党成为执政党。败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。在国会选举中,获得多数席位的政党为多数党,获得少数席位的政党为少数党。

2、两党制的实质★:

(1)美国两党在意识形态、阶级基础方面,没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都推崇个人主义价值观。

(2)美国两党出于竞选的需要,在一些具体议题上的政策和主张有明显差别,但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础,避免任何一方背离美国的基本价值观。

(3)在选举中,两党为争夺选票,竞相提出符合选民利益的政策主张。这客观上反映了一定的民意,一定程度上提供民众参与国家政治生活的渠道。但实质上,两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。

(4)从两党制的运行来看,有钱人掌握“话语霸权”。美国的竞选,是有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏。

美国的两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政,都实行有利于资产阶级的政策,都不可能代表广大人民群众的利益。

三、美国的三权分立制

1、三权分立制的含义:国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种权力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为“三权分立制”。三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,其核心内容是权力分立、制约和平衡。

2、三权分立的利弊★

(1)积极作用:三权分立和权力制衡的原则对于反对封建专制,调节资产阶级内部各集团的利益,维持资本主义民主制度,有其积极作用。

(2)阶级局限性和消极作用:

①(局限性)由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。

②(效率低)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大权力机关之间互相扯皮,导致效率低下。

③(贯彻难)即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。

3、三权分立制度的本质:美国的三权分立制本质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。

四、美国的利益集团

1、美国利益集团的政治作用

(1)美国利益集团的积极作用:利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力,相互制衡,有助于维护美国资本主义制度。

(2)美国利益集团的阶级局限性:

①只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用。

②利益集团作为公众参与政治的“中间人”,垄断了公众接近政府权力的途径。

③利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。

2、实质:美国利益集团机制是资产阶级控制国家机器的一种特殊形式,具有相当强的隐蔽性和欺骗性,实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力的工具。

重点突破:

美国总统大选历来是美国政坛“驴象之争”的一场大戏,2008年总统选战的帷幕早已拉开。以前的美国总统大选竞选从来没有这么早,上年国会选举刚完,还来不及喘过气来,众多来自共和、民主两党的竞选人就纷纷卷袖登上角力场。

材料二:漫画“美国大选翘翘板”

(1)请评述“驴象之争”的典故。(4分)

 

[1] [2]  下一页

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论