第十六课《漫谈说理文》(教学设计) 上海版高中三年级第一学期
教学目标
1、 正确而全面地了解说理文的特点。
2、 体会漫谈式论说文朴实通俗、深入浅出、亲切有味的写作风格。
3、 感受美学大师恳切谦和的人格魅力。
说明:
本文选自美学大
教学重点与难点
1、 重点:(1)分析本文运用的多种论证方法,正确而全面地了解说理文的特点。
(2)品味本文朴实通俗、亲切有味的语言风格。
2、 难点:品读语言,感受漫谈式论说文的写作特点。
说明:
对说理文,高中学生有许多模糊的认识,一直存在写作上的畏难心理,文章的写法朴实通俗,深入浅出地把说理文的特点介绍得清晰而全面,具有很强的针对性,因而把教学的重点之一设计为通过学习本文,掌握说理文的特点,纠正模糊认识;同时,本文是一篇典型的漫谈式论说文,需要学生通过赏析语言,分析多种论证方法,感受本文亲切朴实的语言风格,了解漫谈式论说文深入浅出,行文灵活,说理方式多种多样的特点。
教学过程
教学环节 |
教师活动预设 |
学生活动预设 |
设计意图 |
作者简介 阅读资料 导入新课 |
1、简介美学大师朱光潜 2、请大家阅读吴泰昌先生写的《听朱光潜先生闲谈》,看看朱光潜先生是怎样做人、怎样为文的。 |
1、学生反馈预习情况。 2、自由发言,初步归纳出朱光潜先生亲切随和,与读者道家常式的写作风格。 |
1、鼓励学生课前熟悉课文,做好预习工作。 2、初步感受朱光潜先生的人格魅力和写作风格,为下文仔细解读做铺垫。 |
分析课文 归纳“谈”的主要内容, |
既然本文的标题是《漫谈说理文》,请大家通读全文,看看文章主要谈了哪些和说理文有关的观点,请用表格的形式从正方两方面进行归纳。 |
学生分小组讨论归纳(1)错误:把说理文与艺术文对立,认为实用文不需文采;正确:实用性的文章也要求语言的艺术性。(2)错误:说理文由于使用很广被认为易写;正确:好的说理文要“有理”,不易写。(3)错误:说理文要么难在推理要么难在行文;正确:思想和语言是不分先后存在的,是不能割裂开的。(4)错误:把理说透就是长篇大论,洋洋洒洒;正确:命意的简洁是文章的一个极可珍视的优点。(5)错误:说理文要保持“零度风格”;正确:作者感情的自然流露是与道理的阐发紧紧结合的,它可以增强说理的感染力。 |
阅读说理文,要辨清作者在文中阐述的观点,通过表格形式,从正方两方面归纳作者的观点,既锻炼了的学生的概括能力,又使他们在对比中对说理文有一个清晰而全面的认识。 |
………………………………【全文请点击下载word压缩文档】点击下载此文件