3.2《美国的两党制》教案(选修3) 高三政治教案

减小字体 增大字体 作者:本站收集整理  来源:本站收集整理  发布时间:2011-07-18 08:43:16

第二框题  美国的两党制

一、课程标准

3.6 评述驴象之争的典故,结合实例,揭示美国两党制的实质。

二、新课教学

(一)、政坛上的“驴象之争”

    在美国,每四年要举行一次总统选举,人们习惯地称之为“驴象之争”。1874年,美国一位画家创作了一幅漫画,画上有一个翘翘板,一边坐着一头驴,代表民主党;另一边坐着一头大象,代表共和党。这幅画的原意是讽刺两党轮流坐庄的美国政治现实,后来却为两党欣然接受。民主党认为驴子诚实、倔强、信守诺言,共和党则认为大象稳重、务实。所以,直到今天,驴仍是民主党的象征,象也一直是共和党的标志。“驴象之争”就是指两党角逐总统宝座,轮流坐庄。

1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制

1)、驴象之争的典故

2)、美国两个主要政党

民主党——

共和党——

美国是实行资产阶级两党制的典型国家。自19世纪60年代以来,民主党、共和党在美国轮流执政,从未有过例外。目前活跃在美国政治舞台上的还有绿党、进步党等近三十个小党,但是这些政党从未执政,也没有对两党制构成过真正的威胁。

    补充:说美国是典型的两党制国家,并不意味着在美国只有两个政党,事实上除了民主党和共和党之外还有其它几十个小党活跃在美国政治舞台上,只不过这些小党没有左右美国政局罢了。

相关链接:

第三党无力问鼎白宫,却可能对总统选举结果造成一定影响。2000年总统选举中,绿党候选人拉夫尔·纳德只得到27%的选票,但由于民主党、共和党总统候选人的得票差距非常微弱,有人认为正是纳德使民主党候选人戈尔无缘白宫。因为绿党以主张环保著名,吸引的主要是民主党的票源。

2、美国两党制的影响及其表现:

1)、影响:

美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度,都与两党制有着密切联系。

2)、表现:

美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。

总统宝座的争夺其意义:

在总统选举中,民主党、共和党分别提名本党的总统候选人,最终获胜的党成为执政党,败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。

国会席位的争夺及其意义:

在国会选举中,民主党、共和党也分别推出本党候选人,竞争议员席位。获得多数席位的政党为多数党,获得少数席位的政党为少数党。多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席,并借此主导国会事务,但少数党仍能发挥重要的制衡作用。

相关链接:

美国选举制度存在诸多缺陷。2004年修正的《美国选举法案》,要求选民登记时必须提供身份、居住地等一系列证明,实际上剥夺了成千上万无家可归者的投票权。美国是世界上唯一规定服过刑的人员无投票权的国家。这使得数百万服过刑的人员丧失了投票权。

(二)、美国政党的特征

1)、职能和作用:

美国政党的主要职能,就是组织选举,包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。两党竭力为本党争取尽可能多的职位,以维持其对政治权力的控制。

2)、组织分层级,工作有联系:

民主党和共和党的组织均为四个层级的金字塔结构,由塔底到塔尖分别是:基层选区委员会、县委员会、州委员会和全国委员会。但各委员会之间没有上下级的垂直领导关系,只有工作上的联系。两党在国会内有各自的党团会议,它们与国会外的政党组织机构也不存在领导和被领导关系。

3)、党纲不固定,也没有约束党员的党纪。

民主党、共和党都没有固定的党纲,也没有约束党员的党纪。普通党员不是固定的,而是来去自由,既不缴纳党费,也不必与组织联系。总统、州长、县长、市长以及国会议员等以党员身份竞选,当选后以党员身份就职,但他们只对选民负责,没有义务服从党组织的指示。

相关链接:

美国公民成为民主党或共和党党员,无须申请和履行入党手续,也不需要缴纳费用。进行选民登记时,公民只要声明一下并履行登记手续,就可成为民主党或共和党党员。登记为一个政党的党员后,党组织对党员没有任何约束,党员在选举时可以改投另一党候选人的票。

4)、组织职能已经逐渐衰弱

随着直接选举制度从20世纪被广泛采用,多数重要职位的候选人由选民直接选举产生,政党对候选人提名的垄断结束了。此外,总统、国会议员职位的竞争者都成立自己的竞选班子,自行筹集竞选资金,对政党组织上的依赖大大降低。实际上,从20世纪70年代开始,美国政党的组织职能已经逐渐衰弱。

………………………………【全文请点击下载word压缩文档】
点击下载此文件

Tags:

作者:本站收集整理
  • 好的评价 如果您觉得此文章好,就请您
      0%(0)
  • 差的评价 如果您觉得此文章差,就请您
      0%(0)

文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论