数学课堂中“弱势群体”现状调查及转化策略
数学课堂中“弱势群体”现状调查及转化策略
镇中心小学
摘要:新课程改革实践中,班级中的知识基础差、动手能力弱、自我控制能力不强、接受能力不高的学生,套用现在一句时髦的词语——“弱势群体”来说,则是“雪上加霜”,进一步拉开了与优秀学生的差距,尤其在数学教学中,造成了班级中的两极分化现象严重。本文现在就从数学课堂上“弱势群体”的现状调查以及对他们进行转化的策略进行探讨。
当前的新课程改革实践正在如火如荼地展开,在新课程理念下倡导充分发挥学生的主体地位,教学的过程中注重师生的互动交流,学生知识的建构中提倡自主探究,教师在课堂上的地位是学生学习活动的组织者、引导者。如果把一节课的教学活动比作是一个乐队的话,教师则是“平等中的首席”。这样,对发展学生的智力、锻炼学生的能力,培养学生积极的情感、态度、价值观提供了一个非常生动、有效的平台。对于知识基础较好、思维活跃、诸方面能力较强的学生,课堂成了他们的天堂。但是不可否认,这样的教学模式,教师的主导地位相对下降,课堂上知识传授的效率相对降低了。对于班级中的知识基础差、动手能力弱、自我控制能力不强、接受能力不高的学生,套用现在一句时髦的词语——“弱势群体”来说,则是“雪上加霜”,进一步拉开了与优秀学生的差距,尤其在数学教学中,造成了班级中的两极分化现象严重。本文现在就从如何关注数学课堂上的“弱势群体”问题,作一探讨:
一、教学课堂中“弱势群体”的现状及成因分析
从笔者任教的小学中的抽样调查情况看,一个正常的班级中(指未进行特殊筛选特长班、提优班的前提下),班级中的优等生、中等生、后进生(及本文关注的“弱势群体”)大致是按1:3:1正态分布的。以一个学额数为50人的班级来看,值得我们关注的“弱势群体”应该有10人左右。有一个值得重视的现象就是:随着年级的增高,班级中的“弱势群体”在增加,临近毕业年级由于教师辅导力度的加大又降低,相同年级的平行班中由于教师的教学水平高低不同,各班中的“弱势群体”数量也有较大的差异。这部分学生在数学课堂上有的学习理解困难、有的胆小懦弱,不敢表达发言、有的性格孤僻,不愿与人交流合作,表现出的就是沉默寡言、冷眼旁观;有的是自我控制能力差、思绪信马由缰,表现出来就是随便做小动作或干扰他人学习等等。他们学习成绩一般都在及格和不及格之间摇摆。
以下是笔者在自己所任教学校2006年11月期中质量检测后进行的一~六年级“弱势群体”情况调查表:
|
年级 |
一年级 |
二年级 |
三年级 |
四年级 |
五年级 |
六年级 |
|
总人数 |
382 |
328 |
291 |
318 |
315 |
322 |
|
“弱势群体”人数 |
29 |
26 |
32 |
41 |
38 |
35 |
|
“弱势群体”占全年级总人数的百分率 |
7.59% |
7.92% |
10.99% |
12.89% |
12.06% |
10.86% |
注:本表中的“弱势群体”以期中质量检测中的及格以及不及格标准的人数划分。
造成班级上的“弱势群体”的原因,经过笔者的调查、分析一般有三个情况:一是学生自身的因素,如智力发展的水平和同龄学生比相对滞后、性格胆小内向,动手能力、语言表达等各方面能力差,造成学习困难形成的;二是教师在教学的过程中方法欠妥,学生学习的自信心和积极性受到挫折,对学习有抵触、厌烦情绪,提不起学习的兴趣而造成的;三是由于家庭教育不到位甚至缺失(例如单亲家庭、城镇贫困家庭、农村留守儿童等情况),家长对孩子的学习不重视,加之以前的学习基础不扎实,没有养成良好的学习习惯而造成的。





