对话三误区——数学教师教学对话浅析 小学数学教学获奖论文
对话三误区
——数学教师教学对话浅析
坞根沙山小学 叶美平
[内容摘要]:数学课主要以学生探究体验、掌握本领、解决问题、锻炼能力的目标展开,需要借助于师生之间的互动才能实现教学目标。师生互动的主要形式是师生的对话,精妙的问题提出与对话,可以引导学生轻松深刻地掌握知识技能,激发学生对数学学习探索的热情,达到事半功倍的效果;但在我们平时的教学对话中却存在着许多问题,值得我们去好好分析和总结。
[关键词]:案例思索 现状剖析 诊断方向
|
18×24 |
|
百宝箱532 |
一、案 例 哪把钥匙能开百宝箱?
|
14×22 |
|
34×32 |
|
37×21 |
|
28×19 |
|
26×32 |
师:这儿有六把钥匙,请同学们仔细观察、分析,想想哪把钥匙能打开这个百宝箱?
学生观察题目片刻,后独立尝试,教师巡视。在大部分学生完成后,教师请学生说说分别是怎样想的?
生1:我是通过计算的,最后结果是28×19。很多学生默认不语。
师:除了这种方法,还有其它解决方法吗?
生2:估算也可以判断,如26×32,26乘30等于780,大于532,所以不可以……
教师再引导,但感到学生学习欲望不强,解决问题的方法不多,简单的方法引导困难,而且所花时间较多。在后续问题的解决中,能利用较好方法解决问题的同学极少。
以上记录的是一段非常普通的课堂场景,初品对话流程,学生循着教师的要求阐述一种又一种解法,比较几种主要解法的不同,评价其它解法是否可行,这样的处理方式在我们平时是经常采用的。
但细品这股“流淌在师生之间的意义溪流”,却让人隐约感到其中的浅薄与苍白。戴维·伯姆在《论对话》中这样写道“对话仿佛是一种流淌于人们之间的意义溪流,它使所有对话者都能够参与和分享这一意义之溪,并因此能够在群体中萌生新的理解和共识。”带着这样的理解重新审视以上的课堂对话,学生在这样的过程中是否真正获得了新的认知和理解呢?





